> , и как правило сидят в СИЗо те, кто высказывался против власти,
В СИЗО сидит уголовная погань. Ты хоть раз в СИЗО приходил? Ну чтобы узнать, кто сидит и о чём думает. Мне смешны эти …. как бы поласковее… которые ни уха ни рыла — но про СИЗО-то завсегда-а-а-а!
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пятая колонна часть Народа…? >>>>> Таки и народ уже делите не по нациям?
>>>>> Патриоты ведь тоже делятся. Бывшие нищие, бывшие пьющие, бывшие и так далее. >>>> Народ по нациям делят те, кому необходимо его разделить…
>>> Но и обзывать меня каким то россиянином …, когда я РУССКИЙ, это оскорбление меня и всех моих предков !
>> >> Да хоть Татарин…
>> Или скажем Манси…
>
>> Кто-то против…? >> … >> Вы живёте в Российской Федерации……
>И что? Это даёт кому то право меня обзывать россиянином? Это только если я не против ! А я КАТЕГОРИЧЕСКИ против !
Пока имеешь российское гражданство-ты россиянин! А если мучает чувство собственной неполноценности, можешь наколоть у себя на лбу большими буквами «Я РУССКИЙ!!!». Нет, камрады, кто бы и что не говорил, но одним из величайших достижений СССР была психиатрия, ошибочно именуемая «карательной»… Гитлеры, Наполеоны, Мата Хари и прочие выдающиеся личности лепили себе куличики из песка под присмотром санитаров, не бухтели и не будоражили общественность, а люди в белых халатах со шприцами наперевес зорко рубили фишку и как только очередной пОциент обозначал намерения публично съехать с глузду, принимали меры… В 90-е, к сожалению, эта система, как и многое другое, рухнула и сейчас психиатрическая помощь может оказываться исключительно с согласия пОциента, что является полнейшим маразмом-дураком себя добровольно кто-то может признать лишь в том случае, если захочет откосить от тюрьмы… Настоящий же помешанный никогда в своем заболевании не признается, если даже с него громко ржут окружающие!!!
> Требуется убирать Законы, у которых есть возможности подтасовки выборов, сколько власть захочет %, столько и будет, а власть сидит только ради этих Законов! Примите новые Законы, которые обеспечат сохранение волю народа и идите хоть все сразу, а хоть по одному, кого народ выбирит, тот и пусть!
> Я спокойно отношусь к Путину, но почему так сильно боятся тому, у которого на показухе под 90% рейтинг, а Закон о выборах Разработан и утвержден в 2003 г. этим же человеком и «весь в дырках», куда, чего, хочет власть может совать. Новый Закон о Выборах предложили, ни Президент, ни Председатель Госдумы, ни Председатель ЦИК ни звука на официальное обращение, народу, даже по телевизору не озвучили, что есть предложение Нового Закона о Выборах! > Это же, как надо бояться перемен и своего народа! >
… Вот именно с этого начинается любой бардак в любой стране !!! …. Это как же выглядит на практике: … "Примите новые Законы, которые обеспечат сохранение волю народа и идите хоть все сразу, а хоть по одному, кого народ выбирит, тот и пусть!" …Где сам механизм? … Это же чистейшей воды демагогия !!! … Что такое «власть народа"? … Это как? … … Вообще, … как вы понимаете «ГОСУДАРСТВО»? …
16:22 24.10.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какие части кто кого разорвал?
>Вы живете в едином порыве с окружением Путина! У Вас материальные возможности такие же, как у них? Но, не забывайте, многие из них господа ходят в Государственные корпорации, почему же у них по миллиону З/п, а у других 0,000000000000% от его з/п? > Вы можете выйти и принародно высказать свое мнение о жизни, о власти, о стране? Почему же собравшийся народ на обсуждение любого вопроса сталкивается в драке и их растаскивает нацгвардия, и как правило сидят в СИЗо те, кто высказывался против власти, а те, кто расхваливает власть, получает премии и уходит домой восвояси? > НЕ надо дурачиться и спрашивать, — Почему на Груше растут груши!
Да ради Бога… Собери подобных себе, получи разрешение на сходку и ори до посинения, что недоволен властью!
16:25 24.10.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Вообще, … как вы понимаете «ГОСУДАРСТВО»? …
Государство -аппарат насилия, обеспечивающий на определённой территории претворение в жизнь воли правящего класса.
Государство — это совокупность институтов власти и не более того.
16:31 24.10.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Вообще, … как вы понимаете «ГОСУДАРСТВО»? …
>Государство -аппарат насилия, обеспечивающий на определённой территории претворение в жизнь воли правящего класса. > > Государство — это совокупность институтов власти и не более того.
Вообще-то, в современной политологии, Государство определяется тремя признаками: 1. Территорией, на которой действуют Государственные Законы. 2. Пенитенциарной системой, которая обеспечивает исполнение этих Законов. 3. Государственной Армией, обеспечивающей сохранность Государства от внешних притязаний. Так что, про «правящий класс» Вы погорячились…
> Государство -аппарат насилия, обеспечивающий на определённой территории претворение в жизнь воли правящего класса.
> > Государство — это совокупность институтов власти и не более того. >
… Слишком просто и тенденциозно. … А если подумать серьёзно? .................................... ... В реальной жизни, ... нам навязали массу штампов по поводу понятия ГОСУДАРСТВО. ... Причём зачастую не преднамеренно. ... В результате большого числа штампованых фраз. ... Отсюда и появляются всякие там ВЛАСТИ НАРОДА.
17:26 24.10.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> осударство -аппарат насилия, обеспечивающий на определённой территории претворение в жизнь воли правящего класса. > > Государство — это совокупность институтов власти и не более того.
>
Мощно. А больше ничем государство не занимается?
17:29 24.10.2017
А вот население, проживающее на территории государства может забивать болт на свои обязанности и только требовать свои права?
17:34 24.10.2017
Чтобы начать с самого начала, … для понимания «что такое государство», … предлагаю следующую модель. … Есть определённая общность населения, … объёдинённая национально, … территориально, … конфессионально и … ещё по массе признаков. …. Эта общность проживает на конкретной территории, … признанной близкими и дальними такими же общностями людей. … Всё это, … назовём СТРАНА. … Каждый индивид в этой стране, … занимается тем делом, которое ему интересно (в идеале). … Но возникает масса вопросов внутри страны, … которые касаются всех сразу. … Эти вопросы нужно решать каждый день и час. … … То есть, … возникает необходимость в ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОРГАНЕ ВНУТРИ СТРАНЫ, …который бы решал все вопросы, … касающиеся каждого гражданина страны. … Сюда входит ещё и защита страны от недоброжелателей разных мастей. … … Для решения вопросов управления страной, … создаётся некая хозяйственная бригада. … Просто так, … эту бригаду не создать. … Мнений будет масса и …. договориться «по простому» никак не получится. … По этому возникла СИСТЕМА ВЫБОРОВ БРИГАДИРА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ БРИГАДЫ СТРАНЫ. …. Его называют по разному. … Иногда его называют ПРЕЗИДЕНТ. … … То есть, … для того, … чтобы появился толковый «бригадир», … проводят «смотрины» претендентов на должность. … Кто пожелал, … из граждан данной страны, … тот предлагает свою «программу управления хозяйством». … Проходят споры между претендентами … принародно. … Каждый гражданин имеет возможность решить для себя, … чья «программа» ему ближе. … Проходит процедура голосования и …. НАКОНЕЦ ТО появляется реальный, … выбранный гражданами «бригадир страны», … то есть ПРЕЗИДЕНТ. … …. У этого президента есть непреодолимый довод для любого гражданина выбравшей его страны …. -- МЕНЯ НАРОД ВЫБРАЛ !!! … Тут уже не попрёшь ! … А попрёшь, … значит «попрёшь» против волии большинства граждан. … И так. … Бригадир страны, …набирает себе команду, … то есть исполнительную часть управлееннческой бригады. … Работы дохрена, … её надо разбить по конкретным направлениям и пристроить к этой работе ЗНАЮЩИХ СВОЁ ДЕЛО ЛЮДЕЙ. … Так появляются ЧИНОВНИКИ. …. Таким образом и БРИГАДИР СТРАНЫ, … И ЧЛЕНЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ БРИГАДЫ СТРАНЫ, … -- ЯВЛЯЮТСЯ НАЁМНЫМИ РАБОТНИКАМИ НАРОДА !!!! … То, … что чиновники являются наёмными работниками, … к несчастью понимают далеко не все. … Меняются БРИГАДИРЫ (Президенты), … меняется госустройство, … а «специалисты по управлению» определённой ветви хозяйства страны …. чаще всего остаются на своих местах. … При вступлении в должность, … для решения конкретных задач, … чиновник наделяется некоторой властью. … Это необходимо. … Эту власть делегирует им … — избранный народом президент. Возникает ситуация, … когда чиновничий аппарат «задерживается» на своей должности многие годы. … Он всё делает для того, … чтобы и дальше продолжать оставаться на этом посту. … … Кто ему в этом может помешать? … … Ну в первую очередь президент. … Значит нужно «не высовываться», … сделаться как можно незаметней. … Ему может напомнить сам народ, …. ЧТО ОН ЕСЬМ НАЁМНЫЙ ИМ РАБОТНИК. … Значит нужно убедить этот самый народ, … ЧТО ГЛАВНЫЙ КАК РАЗ ЧИНОВНИК, … А НЕ НАРОД !!! … Нужно делать всё возможное, … чтобы народ ЗАБЫЛ о том, … что ЧИНОВНИКИ НАНЯТЫ НАРОДОМ НА ВРЕМЯ и что этот самый народ, … как его поставил, … так и снимет! … Для этого создаётся масса мифов о некоемом НАДСТРОЕЧНОМ органе «достойных» людей, … без которых управление страной дескть просто не возможно. … Создаётся масса «умников», … рассуждающих, … дескть госаппарат оторван от народа и отдельно взятый гражданин … никак повлиять на «БРИГАДУ» не сможет. … … Другая стая нанятых (или просто глупых, … используемых «в тёмную»), … разводит демагогию, … дескть президюка выбирают «не так». … Другая нанятая стая … вопит, … что все беды в стране потому, … что народ глуп … и выберет обязательно «не того». … В этом шуме-гаме, … народ и в правду стал забывать, … что ГОСУДАРСТВО ТО ДЕЛАЕТ В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ ОН !!! … … Отсюда вывод: … -- Вся болтовня, … о том, … что государство отделено от народа, … НАВЯЗАННАЯ НАМ ЛОЖЬ !!! … Те, … кто парит нам уши чиновничьим поносом, … враги России и её народа. … … Конечно это слишком всё сжато. … Однако суть думаю ясна. ........................................ ........... ... Любой президент страны, ... вступив в должность, ... НАЧИНАЕТ БОРЬБУ С ЧИНОВНИЧЬИМ АППАРАТОМ, ... доставшемся ему от прежнего "бригадира". ... Подавляющее большинство чиновников совсем не разделяют устремлений "бригадира", ... а делают "свои дела". ... Масса сил уходит у президента на это толчение воды в ступе. ... Предложение такое: -- КАЖДЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, ... ВСТУПИВ В ДОЛЖНОСТЬ, ... ДОЛЖЕН ФОРМИРОВАТЬ БРИГАДУ ЗАНОВО !!! ... С САМОГО НИЗУ! ... Тогда и спрашивать с президента конкретные дела есть смысл. ... Решается масса проблем с болтунами от чиновничьей мафии.
17:46 24.10.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Слишком просто и тенденциозно.
Как е равно эм цэ квадрат.
Вот у тебя много, эмоционально, путано и длинно — и толку, что характерно, мало.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> … Вообще, … как вы понимаете «ГОСУДАРСТВО»? …
>>Государство -аппарат насилия, обеспечивающий на определённой территории претворение в жизнь воли правящего класса. >> >> Государство — это совокупность институтов власти и не более того.
>Вообще-то, в современной политологии, Государство определяется тремя признаками: > 1. Территорией, на которой действуют Государственные Законы.
> 2. Пенитенциарной системой, которая обеспечивает исполнение этих Законов. > 3. Государственной Армией, обеспечивающей сохранность Государства от внешних притязаний. > Так что, про «правящий класс» Вы погорячились…
Отчего же. И армия, и пенитенциарная система — орудия воплощения в жизнь воли правящего класса на подконтрольной территории.
Как писала Эйн Рейд (весьма одиозная, но умная дама) — «всё, что может государство — это наказать виновного».
Посему для правящего класса нужно лишь написать законы, по которым всё невыгодное правящему классу будет подлежать наказанию.
17:51 24.10.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Продолжай. Ты ж не вопрошать хотел, а высказаться. > Так высказывайся
Высказался. Что спрашивать у местной тусовки?
17:54 24.10.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжай. Ты ж не вопрошать хотел, а высказаться. >> Так высказывайся
> > Высказался.
Ну тады ладно. Ты спел что сумел, дальше будут другие говорить…
