Нельзя Путину в бирюльки играть, ради угождения своих амбиций на президентский престол!
Путину в июне 2017 года был направлен официальный документ о рассмотрении нового «Закона о выборах» решить вопрос о Замене старого «Закона о выборах»,, разработанного и принятого в 2003 году Путиным В. В., благодаря которому Путин создал империю одной партии, и подчинении всех и вся в стране одному ему, что позволяет ему быть во власти сколь угодно долго. Абсурдность старого «Закона о выборах» 2003 года состоит в том, что формирование избирательных комиссий, судей выборов, отдано на рассмотрение чиновникам, которые подбирая нужных людей в избирательные комиссии, затем, через некоторое короткое время сами же идут к этим же назначенным людям в комиссии «выбираться», а точнее утверждаться. Нет исключению ни президенту, ни губернатору, ни главе, ни чиновнику маленькой деревни, соответственно и по депутатскому корпусу, та же «картина маслом». Для показухи изображается суета вокруг якобы выборов, но… всем хорошо известно, что протоколы по выборам можно писать за несколько месяцев, до их проведения!!! Результат ответа от президента по поданному предложению предсказуем, ответ получен от чиновника из администрации Президента в должности «седьмой воды на киселе»! Путин может изображать не знание о предложении изменения в Законе о выборах, он сильно занят более важными делами, чем рассмотрение судьбоносной проблемы внутри страны — будет ли честные выборы Президента РФ, или снова галочку поставим, а протоколы составим с нужными %!!! Как совпало, в это время Путин был на рыбалке, охоте, и на других увеселительных государственных мероприятиях! Но,. одновременно с Путиным официальные документы о предложении по рассмотрению нового «Закона о выборах и замены устаревшего «Закона о выборах 2003 года, не обеспечивающего действительных результатов голосования во всей выборной системе, были направлены Председателю Госдумы Володину и Председателю ЦИК Памфиловой, которые молчат, «как рыба об лед», хотя, это именно те ТРИ высшие чиновника, которые выбраны народом решать данные вопросы! Кстати, Памфилова встречалась в Кремле с Путиным, но о предложении по выборам ни единого слова, видимо, обсуждались более важные для власти вопросы, к примеру, один уже всплыл, не сомневаюсь, что всплывут и другие, все понимают, что этим дело не закончится! Володин встречался с Путиным не единожды, но, во власти набрана в рот вода по вопросу изменения системы выборов, хотя этот вопрос назрел, один из первых и один из Главных! В связи с этим, с уверенностью можно утверждать, что перемены в системе выборов власти не нужны, в первую очередь Путину!!! Вот и пошли Собчаки, и еще пойдут ему, ей подобные, как бы в подтверждении всей нашей действительности! Подробно можете прочесть на Литературном сайте в книге «Нищие души» часть 2, которая находится в рукописи, а через десять дней выйдет из издательства и на сайте заменится рукопись подлинным экземпляром! О ближайшем будущем нашей Земли и ядерной катастрофе можете прочесть в книге «Дети Земли», там же. Можно отрицать, можно утверждать обратное, но то, что данный вопрос очень серьезен, никто не будет отрицать, и разговоры на этом фоне о Собчачке выглядят на уровне сумасшедшего дома! Народ ранее говорил и говорит, он требовал и требует от власти, отвести один центральный канал телевидения и дать возможность говорить совершенно другим людям, с совершенно другим мнением и другим подходом к жизни в стране и в Мире, в том числе и о нашей власти!!! Власть, перестаньте позориться, уберите жандармов из телеведущих, уберите нанятых за бюджетные деньги захлопывающих, которые кроме бардака на телевидение ничего не организовывают, дополняя выдачей каждому говорящему по микрофону, при этом создается такое непонятное, что не каждому дурдому исполнить подобное!
21:38 20.10.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> Путину в июне 2017 года был направлен официальный документ о рассмотрении нового «Закона о выборах»
Кем направлен, Клубом любителей подледного лова? Сенатором Маккейном или Любавичевским ребе?
И фиг ли в тексте столько восклицательных знаков? Не надо так орать, ви не в синагоге, и вас не купают санитары.
21:39 20.10.2017
Что делать Путину? То что положено в 65. идти на пенсию.
21:43 20.10.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> Вот и пошли Собчаки, и еще пойдут ему, ей подобные,
Ей или ему? Так, голосуют-то люди.
21:45 20.10.2017
Рыбак (Рыбак) писал (а) в ответ на :
> О ближайшем будущем нашей Земли и ядерной катастрофе можете прочесть в книге «Дети Земли», там же. > Можно отрицать, можно утверждать обратное, но то, что данный вопрос очень серьезен, никто не будет отрицать, и разговоры на этом фоне о Собчачке выглядят на уровне сумасшедшего дома!
я к примеру больше опасаюсь взрыва на украинских АЭС, они в плохом состоянии, а вы?
21:47 20.10.2017
Если нет независимого суда который имеет силу заставить соблюдать закон — всех, включая чиновников и президента, тогда законы, на уровне государственного устройства, теряют смысл.
Если коррупция и беззаконие начинаются с головы государства, тогда вся система не имеет порядка и понятныx правил игры.
Это не значит что на Западе всё справедливо и по закону. Но потенциально, там ни кто выше закона, и это позволяет большинству общества верить что есть правила игры и учавствовать в этой игре.
21:47 20.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> То что положено в 65. идти на пенсию.
Возраст
По общеустановленному порядку у мужчин возраст ухода на заслуженный отдых наступает в 60 лет, а у женщин — в 55.
21:47 20.10.2017
Сабчак отдыхает… вернее тоже так хочет! Да действительно что делать вот с этими в Госдуме! Он реально думает что с ними можно построить новую Россию.
21:50 20.10.2017
ПРОГРЕСС_ (progress_) писал (а) в ответ на :
> Это не значит что на Западе всё справедливо и по закону. Но потенциально, там ни кто выше закона, и это позволяет большинству общества верить что есть правила игры и учавствовать в этой игре.
>> Путину в июне 2017 года был направлен официальный документ о рассмотрении нового «Закона о выборах»
> > Кем направлен, Клубом любителей подледного лова? > Сенатором Маккейном или Любавичевским ребе?
> > И фиг ли в тексте столько восклицательных знаков? > Не надо так орать, ви не в синагоге, и вас не купают санитары.
мне - все — больше — кажется — что человек — вы — разумный) но где-то там у вас - в мозгу — засела — непонятная — какая то — идея — которая - все портит
ну с моей точки — зрения) — так сказать — это мои - как по новому принято — базарить — мои - оценочные суждения
на самом - деле все может — быть — по иному… — и именно вы - правы. — а я - заблуждаюсь
момент — истины. — не наступил
на случился — апофеоз — наших с вами — стремлений
хотя с моей точки — он - един
простое — человеческое. — счастливое. — будушее
другое — дело — что скорее - всего мы - идем разными — дорогами
но - будущее — как не крути — у нас одно
каким — оно. — будет… — как будут — жить - наши. — дети
вот в чем — беда
ну, а по простому. — шас чего-нибудь — нарою — удобоваримое
во — нашел
книгуха есть
послушайте. — или почитайте. — всяко в рост — будет
?t=30
у них - типо такая - заставка)))
продолжение есть - на ютюбе) в крайнем случае - можно книжку - купить
21:55 20.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Что делать Путину? То что положено в 65. идти на пенсию. >
а еще и Трампу на пенсию посоветуй
До́нальд Джон Трамп (англ. Donald John Trump; род. 14 июня 1946 года, Джамейка, Куинс, Нью-Йорк, США) — американский государственный деятель, политик, действующий президент Соединённых Штатов Америки с 20 января 2017 года.
21:58 20.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что делать Путину? То что положено в 65. идти на пенсию.
>а еще и Трампу на пенсию посоветуй
а ты сам своему Трампу и советуй. а я своему Путину буду. хорошо?
22:00 20.10.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что делать Путину? То что положено в 65. идти на пенсию.
>>а еще и Трампу на пенсию посоветуй
> > а ты сам своему Трампу и советуй. а я своему Путину буду. хорошо?
да какой он твой то? тыж его сместить хочешь
22:05 20.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> хотя с моей точки — он — един > простое — человеческое. — счастливое. — будушее
другое — дело — что скорее — всего мы — идем разными — дорогами но — будущее — как не крути — у нас одно
Оно то одно, но кое кто норовит короткой дорожкой туда проскакать, или на чужом горбу доехать. Не будет У ВСЕХ простого человеческого счастливого будущего, пока ГОСУДАРСТВО не станет самодостаточным, с безукоризненной законодательной базой и здравомыслящей властью. Но вот беда — кое кто становится враскоряку и визжит — отдайте мне мое простое человеческое счастье, в гробе я видел ваше государство. И в кусты, наперерез -шмыг. А то и соседа приводит — скажи им, пусть отдадут.
А книжки эти - болтовня пустая. Тратить время на них жалко.
Возраст
