> "Известный российский блоггер согласился сотрудничать с правоохранительными органами Украины в обмен на разрешение посетить Одессу", — говорится в сообщении, которое сопровождается фотографией и Ильи Варламова и ссылкой на базу «Миротворца», куда он был ранее внесен за поездку в Крым. > > > > > > > > >
> Сам Варламов пока никак не отреагировал на это сообщение. Однако в своем Твиттере он написал, что его действительно пустили в Одессу. Также он ретвитнул опубликованную другим пользователем фотографию, где его сняли в одном из одесских ресторанов > >
>> «Известный российский блоггер согласился сотрудничать с правоохранительными органами Украины в обмен на разрешение посетить Одессу», — говорится в сообщении, которое сопровождается фотографией и Ильи Варламова и ссылкой на базу «Миротворца», куда он был ранее внесен за поездку в Крым. >> >> >> >> >> >>
>> >>
>>
>
>> Сам Варламов пока никак не отреагировал на это сообщение. Однако в своем Твиттере он написал, что его действительно пустили в Одессу. Также он ретвитнул опубликованную другим пользователем фотографию, где его сняли в одном из одесских ресторанов >> >>
>И чем знаменит этот чувак?
да не чем особенным, просто довольно заметный блоггер с либеральным уклоном и периодическими наездами на власть, удобная тема для поднятия рейтинга и халявного заработка. В общем еще один бездельник)
>>> «Известный российский блоггер согласился сотрудничать с правоохранительными органами Украины в обмен на разрешение посетить Одессу», — говорится в сообщении, которое сопровождается фотографией и Ильи Варламова и ссылкой на базу «Миротворца», куда он был ранее внесен за поездку в Крым. >>> >>> >>>
>>> Сам Варламов пока никак не отреагировал на это сообщение. Однако в своем Твиттере он написал, что его действительно пустили в Одессу. Также он ретвитнул опубликованную другим пользователем фотографию, где его сняли в одном из одесских ресторанов >>> >>>
>>И чем знаменит этот чувак?
>
> да не чем особенным, просто довольно заметный блоггер с либеральным уклоном и периодическими наездами на власть, > удобная тема для поднятия рейтинга и халявного заработка. > В общем еще одни бездельник)
Наверное. Я видел такого артиста, очень похож, еврейчик.
15:23 10.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> удобная тема для поднятия рейтинга и халявного заработка.
Интересно. А за что ему будут платить? За блог? Дело в том, что за позицию не платят, платят за конкретные строки и количества просмотров. Даже при очень удачном стечении обстоятельств, это деньги на хлеб, на электричество, но не хватит даже на бензин. Например, та же самая «стрелкаосцилографа», при потрясающей работоспособности (может строчить при хорошем заказе по 36 часов), по сравнению с вьетнамцем из польской Вольки Косовской, нищебродка.
15:36 10.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если бы у Лурье этого что было, как вот у Навального, то он бы документы сканировал, а не обычный какой-то западный дом, почему-то за миллион евро. Может, конечно, там внутри золотые унитазы, но снаружи не видно.
Олег Лурье профессионал, и никогда ничего так просто не говорит…
Ну предоставит тебе «сканы», а ты опять скажешь, что «печати явно поддельные» и т. д…. В эти игрища можно играть бесконечно…
15:41 10.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Предателями не рождаются предателями становятся
хммм… а кого он предал?
16:02 10.10.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предателями не рождаются предателями становятся
>хммм… > а кого он предал?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предателями не рождаются предателями становятся
>>А в чём предательство Варламова, поясните? Кого он предал-то?
> > ты просто ознакомься с темой, ну хоть пару страниц от начала и все поймешь)
16:06 10.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удобная тема для поднятия рейтинга и халявного заработка.
> > Интересно. А за что ему будут платить? За блог? Дело в том, что за позицию не платят, платят за конкретные строки и количества просмотров. Даже при очень удачном стечении обстоятельств, это деньги на хлеб, на электричество, но не хватит даже на бензин. Например, та же самая «стрелкаосцилографа», при потрясающей работоспособности (может строчить при хорошем заказе по 36 часов), по сравнению с вьетнамцем из польской Вольки Косовской, нищебродка.
честно говоря, сами блоггеры смеют утвержать, что хватает и на хлеб и на жизнь в стиле отвязного дауншифтера! чем выше рейтинг такого болтуна на воле, тем дороже стоит реклама в его блоге, ну и все в таком же духе.
16:19 10.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> хоть пару страниц от начала
Ну такие вещи в старт-топике прописываются, делать мне нечего в две страницы маразматической шизофазии вникать. Никакого предательства лично я не вижу, товарищ блогер согласился сотрудничать с правоохранительными органами соседнего братского государства. В чём предательство-то, Вы за А.У.Е. топите? Ну так Варламов не топит.
16:39 10.10.2017
⍟ Нокдаун (Нокдаун),
в конце концов, я же не могу вас насильно заставить
а тема «это не совсем то, чем кажется» — интерпретация из Твин Пикс
>> Если бы у Лурье этого что было, как вот у Навального, то он бы документы сканировал, а не обычный какой-то западный дом, почему-то за миллион евро. Может, конечно, там внутри золотые унитазы, но снаружи не видно.
> > Олег Лурье профессионал, и никогда ничего так просто не говорит…
> > Ну предоставит тебе «сканы», а ты опять скажешь, что «печати явно поддельные» и т. д…. > В эти игрища можно играть бесконечно…
Какой еще профессионал, когда столько воды навалено? И где хоть попытка дать документ? Трепотня одна. Так не делают серьезные люди, он теперь всё обесценил. Начинают с документов, а «обсуждение» со своими оценками — потом. Курсовую, что ли, никогда не писали?
16:47 10.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично для меня блогеры это чудики с непредсказуемым поведением. Сегодня он ярый либерал, а завтра не понятно с какого перепуга вдруг станет радикальным националистом. Или сейчас анархист, а через месяц увлёкся идеями радикального ислама и уехал в Сирию, а там этого интелегентишку на следующий день и грохнули в бою.
>Просто живой человек, которому пофиг весь этот лицемерный набор идентификаций полюбовничков Родины. которые сразу же смываются вслед за своими идейными вождями, когда народ на дыбы встает. Так было в 17 году в 90ые все эти патриоты нахрен смылись из страны, а эти как раз остались.
Блогеры говно, я удивляюсь, что столько народа всерьез принимает чью-то писанину часто из головы. Чтобы можно было всерьез принимать, подход должен быть тоже серьезным, академичным. Но тогда скучно будет читать. Когда человек что анализирует, он должен отвечать за каждое слово или утверждение, не допуская отсебятины на пустом месте.
Мы тут все на форуме такие же блогеры, ничуть не хуже. Просто те больше этим занимаются. Но все равно почти все — по верхам. Я тоже читаю, скажем, Лимонова, но — потому что ранее узнал его в его публицистике и прочем как достаточного аналитика. И вообще человек действительно бывалый. У него вес в моих глазах, много было по делу написано, еще при раннем Ельцине.
А эти ваши лохмудяи — они кто? Навальный вот хоть документы раскапывает какие-никакие, надо отмазываться тем. А блогеры — одна болтовня, как на «Эхе Москвы» или у бешеных ведущих на верноподданых телешоу.
16:54 10.10.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Максим! Предателем может стать каждый. Кто-то не считает свой поступок предательством. кто-то оправдывает свою совесть тем, что так нужно. И в подтверждение приведёт сотню подтверждений, выработанных его интеллектом. >
Предатель — он для самого себя предатель, а не для других. Это когда поступает вразрез со своей совестью, ища, например, себе выгоды. А как это видят остальные, не важно. Ведь, предателем его могут назвать как раз такие, раздвоенные внутри, но пытающиеся казаться праведниками.
17:10 10.10.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> в конце концов, я же не могу вас насильно заставить
И на том спасибо. Но всё же, давайте ответим хотя бы на главный вопрос: кого всё-таки предал Варламов? Я таки скрипя сердцем прочитал две страницы непонятного эмоционального диалога, но так этого и не понял.
17:22 10.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> И на том спасибо. Но всё же, давайте ответим хотя бы на главный вопрос: кого всё-таки предал Варламов? Я таки скрипя сердцем прочитал две страницы непонятного эмоционального диалога, но так этого и не понял. >
что сегодня творится?! я уже второму му запутинцу говорю «виват» неужто магнитные бури? тогда вопрос: кого они из строя вывели-меня, или ольгтнцев?
в конце концов, я же не могу вас насильно заставить 
