Главная задача липбрастов это дегродация общества и майдан
12:05 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Власть слишком долго не оброщало на это внимание из-за чего структурировалось русофобское антиросийское ядро пустившее метостазы в правительство в чиновничество и самое страшное в оброзование
Так всё понятно Что делать? Нужны расстрелы, расстрелы, расстрелы, верно? Стрелять нас 5-ю колонну, либералов, агентов госдепа Но тут опять всё упирается в кремлёвского плешивого гнома, ну написали вы там вражины проникли во власть, вредят, ну и что? Путин то с этим ничего не собирается делать, или вам мало 17 лет, чтобы понять это?При Путине никого расстреливать не будут ,никаких либералов и т.д. Они будут в правительстве всё время!Вам это неясно? Это просто фарисейство кричать о проникших врагах, и поддерживать Путина, или что Путин не знает, ему не сказали? Или вы просто выплёскиваете ярость на того на кого безопасно можно?
12:16 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Липбрасты любят расуждать о поц треотах, мол какие они поцы за то что любят россию и росийское, мол уважают Путина и не хотят майдана. >
Товарищ Сталин вам харкнул бы в лицо. Сталин тоже не любил либералов, но чтобы получить возможность расправляться с ними, он должен был свергнуть действующую царскую власть. Или он что совершал налёты на квартиры либералов? Нет, он грабил царский государственный банк! Или он организовывал митинги против либералов? Нет он организовывал массовые демонстрации против царских олигархов, за что действующая власть отправляла его в ссылку Или вы этого всего не знаете? Или что Сталин, гневно критиковал либералов и поддерживал действующую царскую власть, кричал о недопустимости майдана против неё?
>> Власть слишком долго не оброщало на это внимание из-за чего структурировалось русофобское антиросийское ядро пустившее метостазы в правительство в чиновничество и самое страшное в оброзование
>Так всё понятно
> Что делать? > Нужны расстрелы, расстрелы, расстрелы, верно? Стрелять нас 5-ю колонну, либералов, агентов госдепа > Но тут опять всё упирается в кремлёвского плешивого гнома, ну написали вы там вражины проникли во власть, вредят, ну и что? Путин то с этим ничего не собирается делать, или вам мало 17 лет, чтобы понять это? При Путине никого расстреливать не будут, никаких либералов <nobr>и т. д.</nobr> Они будут в правительстве всё время! Вам это неясно? Это просто фарисейство кричать о проникших врагах, и поддерживать Путина, или что Путин не знает, ему не сказали? Или вы просто выплёскиваете ярость на того на кого безопасно можно?
Вы выплёскиваете на нас мы на вас, или только вам одним тут серить? Вы превыкли делать это безопасно годами и вот этому приходит конец
>> Липбрасты любят расуждать о поц треотах, мол какие они поцы за то что любят россию и росийское, мол уважают Путина и не хотят майдана. >>
>Товарищ Сталин вам харкнул бы в лицо. > Сталин тоже не любил либералов, но чтобы получить возможность расправляться с ними, он должен был свергнуть действующую царскую власть. > Или он что совершал налёты на квартиры либералов? Нет, он грабил царский государственный банк! > Или он организовывал митинги против либералов?
> Нет он организовывал массовые демонстрации против царских олигархов, за что действующая власть отправляла его в ссылку > Или вы этого всего не знаете? > Или что Сталин, гневно критиковал либералов и поддерживал действующую царскую власть, кричал о недопустимости майдана против неё?
Причём тут царь и вы фашисты? Мы защищаем родину от фашиской нечести, ваша убогая логика неверна
23:15 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Вы выплёскиваете на нас
На кого на вас, вы что у власти что ли? Или сталинсты любят Путина у которого друзья миллиапрдеры? Это вообще за гранью
23:18 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Причём тут царь и вы фашисты? > Мы защищаем родину от фашиской нечести, ваша убогая логика неверна >
Сталин с фашистами тоже не сражался. Он с нацистами немецкими больше воевал
23:19 30.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы выплёскиваете на нас
>На кого на вас, вы что у власти что ли? Или сталинсты любят Путина у которого друзья миллиапрдеры? Это вообще за гранью
Друзья милиардеры и вы сами милиардеры две большие разницы, путин к моеему сожалению пытается догворится и балансировать между разными силами, яб на его месте вас всех загандошил, ваши кукловоды это жулики и воры олигархи вроде ходорковского, касьянова, березовских всяких и т. д. По этому забавно когда вы расуждаете отолигархах и ворах, ибо вы они и есть
23:20 30.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём тут царь и вы фашисты? >> Мы защищаем родину от фашиской нечести, ваша убогая логика неверна >>
>Сталин с фашистами тоже не сражался. Он с нацистами немецкими больше воевал
А немецких нацистов фашистами не называли?
23:24 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> касьянова
Касьянов это премьер министр при Путине, Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> путин к моеему сожалению пытается догворится и балансировать между разными силами, яб на его месте вас всех загандошил
Ну так надо загондошить его и спокойно гондошить кого хочешь Так делал Сталин-вот же у вас пример, устранил самодержавие, а потом уже разбирался с теми кого хотел устранить Или до вас не доходит?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:24 30.09.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> А немецких нацистов фашистами не называли? >
Красный коммунистов тоже иногда фашистами зовут и что?
> Липбрасты любят расуждать о поц треотах, мол какие они поцы за то что любят россию и росийское, мол уважают Путина и не хотят майдана. > > и при этом тут же кичатся мол как хорошо быть амереканским патриотом, отстаивать всё амереканское, мол какие амереканцы патриоты любят америку и в каждом дворе у них амереканский флаг, их почемуто либрасты неназывают поц треотами и даже сами выходят гордо на митинги с амереканскими флагами и украинскими, украинцы бандеровцы раскрашивающие всё и вокруг мерзотными цветами своего флага тоже не поц треоты для них, только россияне особенно русские. > > Задача у них одна, дегродация общества, особенно в среде молодёжи, прививания им комплекса неполноценности ко всему своему, вместо которого легко потом можно подсунуть чужое где в этом чужом отведена роль раба > > Унижение русских ими производится не только в целях геноцида, но и в целях того чтоб натровить против русских коренные народы, веть именно русские их сплачивают, а если русские такое ничтожество, то выходит надо их уничтожать и отсоеденятся, именно это они и пропогандируют напару с госдепам во в ех нац регионах россии от татарстана до якутов >
> Власть слишком долго не оброщало на это внимание из-за чего структурировалось русофобское антиросийское ядро пустившее метостазы в правительство в чиновничество и самое страшное в оброзование > > На этом фоне показательны действия в США с какой скоростью там подовляется всё вредоносное для них наши СМИ, агенты влияния Они чётко охроняют и фильтруют информационное пространство и любова кто попробует взять деньги от другого государства тут же ловят и садят как изменника родины
Мягкая сила бьёт наотмашь
патриоты, будьте бдительны!
Андрей Фефелов
Умозрительная дискуссия о возможности увлечения святого царя грешной балериной за последние два месяца превратилась в какую-то отвратительную свару.
Ведь скандал вокруг последнего фильма Алексея Учителя не так прост, как его «Матильда». Это ясно уже всем. Сама лента, по мнению многих, не представляет особого интереса. В ней нет ни кладезей смысла, ни адских бездн эпатажа. Принцип известен: развесить всем напоказ нижнее бельё знаменитостей. По такому же принципу издаётся большинство таблоидов. Тот же приём лежит в основе известного фильма данного режиссёра, «Дневник его жены» — про то, как Иван Бунин сожительствовал с двумя женщинами. Образ великого русского писателя оказался не раскрыт. А донная, низменная, бытовая сторона его жизни — недостаточно проработана. Но создателю ленты важно было зацепиться за имя Бунина и проехаться на его славе, как на сноуборде.
С «Матильдой», однако, вышло по-другому. Посыл этого фильма и время его выхода фантастически провокационны. Расхожая версия такова, что, мол, есть в России отдельные фанатичные почитатели царя Николая Александровича из династии Романовых, так называемая «секта царебожников». Они-то и устроили «на пустом месте» мракобесный протест, навязывая нашему атеистически-светскому обществу свои специфические воззрения на русскую историю и её действующих лиц. Но это совершенно не так! Сюжет фильма «Матильда» затрагивает, волнует, взрывает очень большой сегмент нашего общества. Повторяю: не сам фильм, а его сюжет.
Российское общество состоит из трёх идеологических сегментов, имеющих свои политические проекции. Первый — это люди советского мировоззрения, светского сознания, люди красных, коммунистических воззрений. Они — основа нашей политической среды. В этом консервативно-социалистическом большинстве плавают, как в океане, осколки различных мировоззрений и вер. Помимо этого, существует очень мощный, очень цельный православно-монархический сегмент. Глубинно он смыкается с народно-коммунистическим. Ведь идея русской общинности и идея советского коллективизма суть одно и то же… Однако во взгляде на прошлое и будущее страны между коммунистами и монархистами согласия не было и нет. При этом и православные фундаменталисты, и русские коммунисты являются патриотами-государственниками. Эта смычка очень важна для нынешнего курса. Этот союз условно «красных» и «белых» образует единый антилиберальный, антизападный фронт, «крымский консенсус» в его идеологическом изводе. Блок коммунистов и православных — реальная политическая опора путинизма, если сам этот термин имеет право на существование.
Есть ещё и третий сегмент — те самые «либералы», которые воюют против российского государства, неважно за что: за общечеловеческие ценности, индивидуализм и прочую идейную #####ию Будучи смертельными врагами нынешней власти, они постоянно подгрызают «советское» и «православное», долбят по русской церкви и бесконечно эксплуатируют формулу «бессмертного гулага». Фигура Сталина, воплотившего в себе и социалистическое, и русское, имперское, православное, — наиболее опасна для представителей этой группы. Ведь незримый «сталинский консенсус», возникший в народе сразу после Победы 1945 года, создаёт широчайший простор для нового этапа государственного строительства и полностью закрывает возможность манипулировать обществом в «либеральном» ключе.
Поэтому главная цель «либералов» — стравить сторонников «белой» исторической России с адептами России «красной», то есть сверхисторической.
Вброс в общественное сознание «Матильды» — успешный пример такого рода «разводки». Время выбрано самое наилучшее — юбилей Великой русской революции, случившейся в октябре 1917 года.
Заметим, что позиция власти в отношении этого юбилея идеологически невнятна. Поэтому здесь возникает «серая зона», «мутная вода», «идейное междометие». Именно туда, в это межеумочное пространство либералы кидают свои гранаты. Кстати, премьера назначена на 26 октября, что тоже весьма символично. «Матильда» является оружием, которым либералы долбят наше общественное единство. Красивое немецкое имя зазвучало по-новому. «Матильда» — это нечто среднее между мотыгой и стилетом, жестокий инструмент организации холодной гражданской войны в России.
Провокация почти удалась. Распря разгорелась не на шутку. Масла в огонь подлило появление на информационном горизонте провокационно-карикатурного «Христианского государства», по типу запрещённого в России ИГИЛ. Для того чтобы, так сказать, закрепить достигнутый успех, в Россию из Британии едет комедия низкого жанра «Смерть Сталина». Сейчас Минкультуры во главе с бедолагой Мединским решает, давать ли прокатную лицензию фильму, оскорбляющему чувства верующих в Советский Союз.
«Либералы», как шакалы, снуют между красным и белым лагерем — протестуют, митингуют, разжигают, подначивают. Представления о Николае II как о «бездарном и кровавом», а о Сталине как о «властолюбивом мяснике» расчищают дорогу захватчикам. Подводят к лишению нашей страны исторической субъектности, приглашают нас в затхлый колониальный тупик.
Здесь следует добавить следующее: просоветский идеологический сегмент — самый большой, но, увы, довольно размытый. Красная магма остыла уже в конце 60-х годов прошлого века. Молодежи здесь мало, и она энергетически и стилистически не монтируется с эстетикой старшего поколения. Эта «левая» молодежь в значительной степени подвержена либеральным манипуляциям. Праведное недовольство родителей российским «олигархическим капитализмом» ведёт детей прямо в лапы гудковых и навальных. Ибо — «у них весело…». Так шаг за шагом «либералами» набирается «пушечное мясо» грядущего уличного протеста.
Раскол единого державного патриотического блока и возгонка раздражения у коммунистического электората толкнут активную его часть в объятия протестных «либеральных» групп. В условиях властного идеологического вакуума (государственная идеология у нас запрещена Конституцией) «Матильда» является великолепным инструментом интеграции левых в антипутинский пул.
Ясно, что подобные технологии, работающие в области культуры, истории и социальной психологии, являются той самой пресловутой «soft power» («мягкой силой»), с помощью которой Запад громит враждебные режимы по всему миру.
Важно не поддаваться на провокации, не попадать в вырытые для нас волчьи ямы и твёрдо знать, помнить, чувствовать: русская история — не комикс и не водевиль. Она грандиозна, сложна, кровава, драматична, величественна и прекрасна, как сама наша Россия. Главное — она продолжается, мы все — её творцы и герои.
>> путин к моеему сожалению пытается догворится и балансировать между разными силами, яб на его месте вас всех загандошил
>Ну так надо загондошить его и спокойно гондошить кого хочешь > Так делал Сталин-вот же у вас пример, устранил самодержавие, а потом уже разбирался с теми кого хотел устранить > Или до вас не доходит?
Зачем Путина гондошить? За то что он спас Россию от вас и ваших хозяев? За то что средний уровень жизни приблизился к европейскому? За то что народ россии начал жить так сытно и зажиточно как не когда прежде?
Всё что есть негативного в россии это вами сделано и делается вами, корупци вы пордили, главные корупционеры и жулки тоже вы, вы крававые упыри которые устроили геноцид в 90х в россии, а сейчас всячески помогаете геноциду в украине
То что вас постепенно выдавливают из власти это как в 41 м выдавливали фашистов из окупированных городов, вы для нас окупанты
23:47 30.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А немецких нацистов фашистами не называли? >>
>Красный коммунистов тоже иногда фашистами зовут и что?
Кто завёт ценичный бандера порошенко? фашисты русофобы вроде вас?
08:56 01.10.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Распря разгорелась не на шутку
Распря разгорелась от того что за эти годы Российская пропаганда сделала из простых, не особо образованных людей, не умеющих критически мыслить и смотрящих телевизор, рефлексировать по всякому убогому факту строго запрограмированно. Архаика мышления, возврат к средневековым архетипам., алогичность, все это реалии наших дней, так что не стоит удивляться этому коллективному безумию, только изучать, а что еще остается?
09:06 01.10.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Кто завёт ценичный бандера порошенко?
Вот как это перевести? Кто зовёт циничного бандеровца Порошенко? Куда зовет, призывает его что ли некто?.. Всё непонятно.
