> не совсем в тему. а вы это слово в опросе"дивеностых"специально исказили? а то даже мне троечнику ухо режет…
Наиболее дебильный миф ольгинских — в 90е хуже было. И задолбало мне слух про «дивеностые», которые давно закончились.
Конечно, специально исказил.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> По официальной статистике бедных в США тоже немало — 43,6 млн. чел. (14,3%), при этом 90% самых бедных американцев имеют собственное жилье и автомобиль, а 50% - медицинскую страховку.
Бедные бедные американцы!
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Алкоголиками становятся образованные люди, не вписавшиеся в парадигму современной россии
А я думал, они становятся зэка
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> По твоему не дать умереть с голоду тому кто безинициативен это плохо? > От остальных все равно не убудет, а безинициативному спасение. На том стоит Россия!
>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничего страшного, эти люди просто не вписались в рынок. >>>> >>>> И если они настолько ленивы, что не хотят оторвать зад и найти высокооплачиваемую работу, то это не вина государства.
>>> верно >>> Лень русских- национальный признак
>>> Потому и несметные богатства пользы не приносят
>>
>> Не лень. А отсутствие ограниченности. >> Функциональщина — знак общей ограниченности. А у русских даже алкоголик может так двинуть на темы произведений Достоевского, что ему ничего нового не сообщишь. Или вот про Суворова недавно слушал. Всю биографию.
>зри в корень > Алкоголиками становятся образованные люди, не вписавшиеся в парадигму современной россии
Если он может двинуть про Достоевского или Суворова, это больше не образованность, а интерес к жизни вне её карьерного измерения. А образованность — следствие. Ее может и не быть.
> Угу! А че столько богатых имеют двойное гражданство, или за бугром проживают, в оффшоры все норовят перевести, родственников по заграницам поразмещали и т. д. От избытка патриотизма?
> > >
Они патриоты бабла. Где их бабло, там у них и родина.
19:46 22.09.2017
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Если ты платишь мало налогов, значит ты не стараешься встроиться в рынок или недостаточно стараешься. Таким образом государство стимулирует твою активность.
У нас все платят столько налогов, сколько назначено государством, кроме тех, у кого деньги в офшорах. Именно они платят мало налогов, но как видим отлично встроились в рынок, присваивая себе деньги. А государство уже давно ничего и никого не стимулирует, акромя себя самого, точнее своей верхушки. Это называется — на нас нефти хватит, а остальные выкручивайтесь кто как может. От стимулирования такая позиция очень далека. Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю, что это. Но охотно поверю что развитые кап. страны предоставляют лучшую соц.защиту.К этому состоянию оные страны шли веками. Мы же молодая развивающаяся капстрана, у нас всё это будет, но потом.
Мы не капстрана, а что развивающаяся непонятно куда, соглашусь. Капстраны не шли веками, у них все случилось очень быстро. Они сразу построили жизнеустойчивую систему, при которой сменяемость лидера не отражалась на системе. У нас же вся система подстраивается под конкретного лидера и его окружение, поэтому у нас несменяемость власти — система не жизнеспособна и с уходом очередного руководителя разваливается. Следующий строит свою систему под себя и свое окружение. И так будет до бесконечности. На каждом этапе мы будим лишь развивающейся. У нас ничего не будет даже потом. У нас за 25 лет ничего похожего на капитализм не наметилось. Зато буйным цветом расцвела ненасытность власти и олигархии. Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> У тебя в словах противоречие, если не дают открыть дело (кто?), то откуда все эти люди имеющие бизнес и конкурирующие друг с другом. Или тебе газпром подавай?
Ты какой бизнес имеешь в виду? Лоточников и торгашей на рынке? Так с кем они конкурируют, если барахло одинаковое и цены то же? Приведи пример кто и с кем у нас конкурирует? Хоть один. И эта конкуренция к чему-то приводит. К качеству или дешевизне продукции? Ты говоришь пустые слова, за которыми ничего не стоит. Поменьше смотри ТВ, иначе тебя и вправду убедят, что у нас капитализм.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ничего страшного, эти люди просто не вписались в рынок. >>>>> >>>>> И если они настолько ленивы, что не хотят оторвать зад и найти высокооплачиваемую работу, то это не вина государства.
>>>> Лень русских- национальный признак >>>> Потому и несметные богатства пользы не приносят
>>>
>>> Не лень. А отсутствие ограниченности. >>> Функциональщина — знак общей ограниченности. А у русских даже алкоголик может так двинуть на темы произведений Достоевского, что ему ничего нового не сообщишь. Или вот про Суворова недавно слушал. Всю биографию.
>>зри в корень
>> Алкоголиками становятся образованные люди, не вписавшиеся в парадигму современной россии
> > Если он может двинуть про Достоевского или Суворова, это больше не образованность, а интерес к жизни вне её карьерного измерения. > А образованность — следствие. Ее может и не быть.
Потомственный алкаш может двинуть лишь кони Книгу он отродясь в руках не держал
> > Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, если мало налогов платишь, то сдохни? Или как? Поясните это место, плиз.
>Если ты платишь мало налогов, значит ты не стараешься встроиться в рынок или недостаточно стараешься. > Таким образом государство стимулирует твою активность. > > Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем оно инвалидам помогает? Старикам? Новорожденным?
>Так-то 21 век на дворе, государство берёт на себя добровольные обязательства помогать определённым соц.группам. > > Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капиталисты дают, у них велфер есть.
>Я не знаю, что это. > Но охотно поверю что развитые кап. страны предоставляют лучшую соц.защиту. > К этому состоянию оные страны шли веками. > Мы же молодая развивающаяся капстрана, у нас всё это будет, но потом. > > Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но те кто хотят — должны иметь возможность заработать.
>Так у тебя есть возможность — бери кредит — открывай дело. > > Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вранье. У нас не дадут каждому открыть свое дело, если, конечно, твое дело будет по уборке квартир. И то думаю на этом рынке тебя уже попрут.
>У тебя в словах противоречие, если не дают открыть дело (кто?), то откуда все эти люди имеющие бизнес и конкурирующие друг с другом. > Или тебе газпром подавай? >
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выйдешь на пенсию, вот и будешь доказывать. Думаю, тебе представится возможность, заявить о себе миру
>Мои проблемы в любом случае только мои. > Если я не смог обеспечить себе старость, то винить государство не стану. > Коммунизм закончился.
>> Если ты платишь мало налогов, значит ты не стараешься встроиться в рынок или недостаточно стараешься. >> Таким образом государство стимулирует твою активность. >>
>По Чубайсу, подумаешь, 30млн не вписались в этот рынок. > > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем оно инвалидам помогает? Старикам? Новорожденным?
>>Так-то 21 век на дворе, государство берёт на себя добровольные обязательства помогать определённым соц.группам. >>
>Но ведь они не производят налогов. > > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капиталисты дают, у них велфер есть.
>>Я не знаю, что это.
>А капиталисты знают. И получают. А потом всякие недоучки орут, что в Америке сто миллионов нищих. Поколения афроамериканцев живут на велфер, а ты мне тут втираешь про капитавлизм, который в РФ на пропитание нищим не подает.))Людоедская сущность российского строя — нищие платят налоги. А в Америке со времен Рейгана — не платят. В Америке капитализм и велфер, а в РФ выживет толшько тот, кто обслуживает нужды властей. > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же молодая развивающаяся капстрана
>При капитализме страна заботится о своих незащищенных категориях. Иначе матери перестанут рожать, как в РФ сейчас. При капитализме государство гарантирует гражданам право на жизнь, минимальный доход — велфер. А россияне даже слова такого не знают, выживай как хочешь, но плати налоги. > > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас всё это будет, но потом.
>А вот этой лжи уже больше ста лет)))У некоторых россиян всё это уже есть, мы все знаем фамилии этих россиян. > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у тебя есть возможность — бери кредит — открывай дело.
>Я знаю по себе, что такое свое дело.)))Не берите кредит! Завтра доллар подскочит и вы останетесь в таких долгах, что и внуки ваши не выплатят. > > В капстранах консультируют предпринимателей, а в РФ только штрафуют. Никто и нигде в РФ не проконсультирует вас так, чтобы вы смогли избежать штрафа. >
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя в словах противоречие, если не дают открыть дело (кто?), то откуда все эти люди имеющие бизнес и конкурирующие друг с другом.
>Ты совершенно не знаком с предметом обсуждения) > > Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я не смог обеспечить себе старость, то винить государство не стану.
>Чубайсы очень довольны твоим поведением ты зачотный патриот.
Вот прикинь, все моё поколение работало на государство, построило заводы, ГЭС, БАм, оборону, космос, при этом получая зарплату от 120 до 300ре. Что оно поимело в конечном счёте: квартиру, Жигули, дачный участок в 6соток и пенсию в 12000 руб. Мы не фарцовали долларами, не спекулировали, не занимались в современном понятии бизнесом, так как это было подсудно. Это наше поколение открыло и разработало нефть, газ, золото, алмазы и д.р., но мы живём (в среднем) хуже молодого поколения, которое торгует тем, что мы открыли, разработали и построили!!! Да мы не приносим сейчас доход государству, хотя нет! Мы до сих пор работаем, так как на пенсию не проживешь! Но работаем на мало оплачиваемых работах: учителями, дворниками, инженерами (так как молодеж не хочет идти на инженерные должности, где высший предел зарплаты 35000ре, а начальный 10000ре), продавец без образования сразу вдвое больше получает!!! Я не говорю про Москву, москвичи с России сливки снимают, я говорю про Россию…
«…если я не смог обеспечить старость, то винить государство не стану…» - уже наворовал хорошо? А я вот не наворовал, да и не воровал вовсе, а всю жизнь проработал на оборонке,. Ну не мог я комплексы ПВО стырить и налево загнать, вот и приходится до сих пор не дома на пенсии сидеть, (не могу на нее прожить), а крепить нерушимость нашей Родины.
> Мои проблемы в любом случае только мои. Если я не смог обеспечить себе старость, то винить государство не стану. Коммунизм закончился.
> > >
Интересно, а как бы ты МОГ обеспечить себе старость в этом государстве? Я вся — внимание
20:09 22.09.2017
xoxoл-сибиряк (yroboy50) писал (а) в ответ на :
> Вот прикинь, все моё поколение работало на государство, построило заводы, ГЭС, БАм, оборону, космос, при этом получая зарплату от 120 до 300ре. Что оно поимело в конечном счёте: квартиру, Жигули, дачный участок в 6соток и пенсию в 12000 руб. Мы не фарцовали долларами, не спекулировали, не занимались в современном понятии бизнесом, так как это было подсудно. Это наше поколение открыло и разработало нефть, газ, золото, алмазы и д.р., но мы живём (в среднем) хуже молодого поколения, которое торгует тем, что мы открыли, разработали и построили!!!
Так и есть.
xoxoл-сибиряк (yroboy50) писал (а) в ответ на :
> "…если я не смог обеспечить старость, то винить государство не стану…" - уже наворовал хорошо? А я вот не наворовал, да и не воровал вовсе, а всю жизнь проработал на оборонке,. Ну не мог я комплексы ПВО стырить и налево загнать, вот и приходится до сих пор не дома на пенсии сидеть, (не могу на нее прожить), а крепить нерушимость нашей Родины.
как думаете, что эти болтухи молодые построят после вас?))Им уже вдолбили, что отверточная сборка это хорошо, чо от них ждать, кроме лопоушества?
20:15 22.09.2017
Опрос: В России много нищих? Да______________________________________ _____ Онисамивиноватывдивеностыххужебыло______ _____ В РФ нет нищих________________________________
> Я бы поставил вопрос так — может ли быть Родина у нищего человека. Очевидно — нет. Какой в тебе толк, если ты не платишь налоги. Патриот это прежде всего человек богатый. Национальность при этом роли не играет.
> > >
Ну ваще, нормально. Вот мы и вычислили количество российских патриотов — 1,75% Все остальные должны себе искать другую Родину. Это самое правильное определение для нашей страны. На нефтяную трубу у нас слишком много населения! Мы этому государству — обуза! Сам не зная, ты высказал всю горькую истину.
20:19 22.09.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Опрос: В России много нищих? Да______________________________________ _____Онисамивиноватывдивеностыххужебыло_ _____ _____ В РФ нет нищих________________________________ Автор не дал варианта -«В РФ мало нищих» Хитрый попался
Растущее количество россиян за чертой бедности в 2017 году удручает еще и тем, что третья часть населения потенциально может превратиться в нищих. В ближайшее время бедняками могут стать 28,8% граждан, — такие данные привел Институт соцанализа и прогнозирования РАНХиГС.
20:21 22.09.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: В России много нищих? Да______________________________________ _____Онисамивиноватывдивеностыххужебыло_ _____ _____ В РФ нет нищих________________________________ Автор не дал варианта -«В РФ мало нищих» Хитрый попался
> > Растущее количество россиян за чертой бедности в 2017 году удручает еще и тем, что третья часть населения потенциально может превратиться в нищих. В ближайшее время бедняками могут стать 28,8% граждан, — такие данные привел Институт соцанализа и прогнозирования РАНХиГС.
как думаете, что эти болтухи молодые построят после вас?))Им уже вдолбили, что отверточная сборка это хорошо, чо от них ждать, кроме лопоушества? 
