Не, реально все-таки у Путина процентов 30 за счет даунов, считающих, что царь хороший, а бояре плохие. Таких жертв зомбоСМИ много, но все-таки несравнимо меньше, чем хотелось бы ворорежиму.
>Не, реально все-таки у Путина процентов 30 за счет даунов, считающих, что царь хороший, а бояре плохие. Таких жертв зомбоСМИ много, но все-таки несравнимо меньше, чем хотелось бы ворорежиму. quoted1
Не знаю, ориентируюсь по своему кругу общения, и теми с кем жизнь так или иначе сводила за последние годы. Может и есть где-то эти вымышленные не очень умные люди, о которых вы говорите, но я скорее склоняюсь к тому, что это складывается такое ощущение из-за кучи ольгинцев и иже с ними работающих за длинный рубль подхалимов. Хотя, их голоса априори считать глупо, это просто говорящие головы.
>>Не, реально все-таки у Путина процентов 30 за счет даунов, считающих, что царь хороший, а бояре плохие. Таких жертв зомбоСМИ много, но все-таки несравнимо меньше, чем хотелось бы ворорежиму. quoted2
> > Не знаю, ориентируюсь по своему кругу общения, и теми с кем жизнь так или иначе сводила за последние годы. Может и есть где-то эти вымышленные не очень умные люди, о которых вы говорите, но я скорее склоняюсь к тому, что это складывается такое ощущение из-за кучи ольгинцев и иже с ними работающих за длинный рубль подхалимов. Хотя, их голоса априори считать глупо, это просто говорящие головы. quoted1
А я, вот, в реальности встречался с такими, считающими Путина лучем света в темном царстве, это в основном пожилые люди с, к сожалению, угасающим разумом, и помоложе, разум свой пропивающие- основной путинский электорат.
>Не, реально все-таки у Путина процентов 30 за счет даунов, считающих, что царь хороший, а бояре плохие. Таких жертв зомбоСМИ много, но все-таки несравнимо меньше, чем хотелось бы ворорежиму. quoted1
Дафига тех, кто говорить «а больше не за кого… и… эти хоть наворовались»…
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Москве и Питере, скорее всего, так оно и есть. quoted1
Не так… реально Путина поддерживает человек 9 из 10, ЕдРо — человек 6 из 10. Я сам за Путина и не голосовал за ЕдРо
А все этот либеральный вой развивается просто. На выборы приходит каждый 2-й либерал и каждый 10-й единоросс (условно) Первым требуется действие, они ждут изменений, у них есть позиция. Вторых все устраивает, они ленятся идти, потому что голосовали бы за очевидное и понимают, что и без них разберутся.
В итоге приходит 50% от 10% либералов — это 5% от числа избирателей и 10% от 90% запутинцев — это 9% от отщего количества. В итоге либералам кажется, что их мнения придерживается 5/13=38,5% избирателей. Но это не так. Если только станет понятно, что либералы могут хоть теоретически победить, все «молчуны» придут на выборы и Путин победит набрав 90% голосов или около того.
Будет так же, как когда Ельцин с Зюгановым бодались. Сам видел, как какой-то "браток" чуть ли не на руках нес своих дряхлых бабушек-прабабушек со словами: "Надо, бабуля, надо!" Помните: "Голосуй или проиграешь!"?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я, вот, в реальности встречался с такими, считающими Путина лучем света в темном царстве, это в основном пожилые люди с, к сожалению, угасающим разумом, и помоложе, разум свой пропивающие- основной путинский электорат. quoted1
Ты сначала меня обыграй в теннис или в шахматы… а потом говори непьющему человеку такие слова! Молчи, хвост привяжу к ограде и Чебурашку прогоню… будешь, Крокодилыч, петь «Голубой вагон" в одиночестве
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я, вот, в реальности встречался с такими, считающими Путина лучем света в темном царстве, это в основном пожилые люди с, к сожалению, угасающим разумом, и помоложе, разум свой пропивающие- основной путинский электорат. quoted2
> > Ты сначала меня обыграй в теннис или в шахматы… а потом говори непьющему человеку такие слова! Молчи, хвост привяжу к ограде и Чебурашку прогоню… будешь, Крокодилыч, петь «Голубой вагон» в одиночестве quoted1
Значит, ты не относишься к тем основнымкатегориям путинского электората, у тебя иной случай. У меня раньше в профайле подпись стояла (цензура ее убрала), смысл которой был в том, чтоПутина поддерживают только три категории: воры, проститутки и дураки. А иных категорий просто быть не может, ибо умный и честный всегда в гробу видал гаранта режима тотальной коррупции и воровства с дохлой экономикой, беспределом и жированием кучки присосавшихся к кормушке за счет остальных, да еще являющегося госдеповской марионеткой, за разрешение воровать здесь и приобретать за наворованное забугорные блага регулярно продающей Родину свою. Ни от одного запутинца невозможно получить внятное об"яснение, почему такого надо не то что уважать, а, вообще, терпеть. Либо запутинец начнет поддерживать свою аргументацию враньем и манипулированием фактами рассчитанными на идиотов и элементарно опровергаемыми.
>>Не, реально все-таки у Путина процентов 30 за счет даунов, считающих, что царь хороший, а бояре плохие. Таких жертв зомбоСМИ много, но все-таки несравнимо меньше, чем хотелось бы ворорежиму. quoted2
> > Дафига тех, кто говорить «а больше не за кого… и… эти хоть наворовались»… quoted1
Да, есть и такая разновиднось даунов среди всех даунов-основной части путинского электората.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Путина похоже, у Едра все-таки ближе к 10%.И это не думы, а анализ элементарного порядка по результатам реальных опросов с репрезентативной выборкой на Макспарке, а выборка там репрезентативная потому, что в опросах по темам, которые ворорежиму подтасовывать без надобности, данные Макспарка и прикормленных социологов совпадают. > А как опросы, например, по рейтингу пидовласти или по возвращению имени города Сталинград, полнейшая почему-то противоположность данных опросов реальных и социологопроститутками декларируемых! > quoted1
что касается опросов Если кто не в курсе, объясню — социология это крайне не точный предмет, мягко говоря. Почему? Потому что любой социологический опрос можно подвести к необходимому результату, и это в той или иной степени касается всех, кто бы и про что бы их не проводил. Как подвести? Правильные вопросы в правильном порядке, место где они проходили, категория людей, возраст людей, и многое другое. Так всегда было и будет. Далее, что касается рейтинга Единой России — как по мне он на лицо, взяли большинство везде. Кто-то кричит про победу оппозиции в Москве? да там и до 20% далеко пока. И это муниципалитет, вот поработают в нем, народ увидит на самом деле умеют они что-то или нет. Тогда может быть на следующих выборах повыше у них будет шанс. Что примечательно в других регионах оппозиция вообще никого не выставляла. Так что там ситуация стандартная, так скажем. Но кое что и я должен отметить. Единая Россия во многом держится на своем лидере. Да, последние годы пошли изменения, праймериз ввели, состав обновляют, молодых стало больше. Много позитива, но даже учитывая все это, возьми и скажи Владимир Путин завтра — я ЕР больше не люблю и не представляю как партию — у ЕР бы могли начаться проблемы. Но это так, сюрреалистическая фантастика, для мечтающих дуралеев из ближнего и дальнего зарубежья) Путин в своем и в здравом уме, слава богу)
Мне не знаком не один человек, поддерживающий ЕР, но знаю достаточно проголосовавших за ЕР. Исходя из чего делаю вывод (для себя, никому не навязывая), фигня все рейтинги. Хоть 2%, хоть 92%, результат будет такой какой проголосуют. Другое дело вопрос, почему человек в курилке, матом кроет власть, правительство, думу, а голосует за них же?