> Вопросы к Навальному подтверждены безупречными доказательствами, что это не пропаганда, а реальность. Он виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны. > > " Уголовные дела, офшоры и зарубежная собственность, скандалы с соратниками, ложь, контакты с западными структурами, заказные публикации — все это раскрывает проект NavalnyLeaks. > > Сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили. > > Каждое слово подкреплено безупречными доказательствами " > > Чтобы все, кто поверил Навальному и дал ему хоть копейку денег, поняли, кого они поддерживают. > > > > Юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло запустил портал NavalnyLeaks, посвященный «неудобным вопросам» в биографии Алексея Навального. > > В комментарии РИА Новости юрист пояснил, что на сайте систематизированы материалы его расследований, посвященных деятельности блогера. Задача проекта — продемонстрировать, что «вопросы к Навальному подтверждены безупречными доказательствами, что это не пропаганда, а реальность «. Он «[b ]виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны «, подчеркнул Илья Ремесло, добавив, что сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили. > > Проект также должен предотвратить «синдром забвения», «чтобы Навальный не думал, что все забыли о вопросах, которых он избегает», отметил юрист. > > » Уголовные дела, офшоры и зарубежная собственность, скандалы с соратниками, ложь, контакты с западными структурами, заказные публикации — все это раскрывает проект NavalnyLeaks. Каждое слово подкреплено безупречными доказательствами «, — написал Илья Ремесло на своей странице в Facebook. > > Илья Ремесло > 14 часов назад > Итак, встречайте результат моей почти четырехмесячной работы — проект http://navalnyleaks.ru/ > Каждый раз, когда его ловят за руку на чем-то сомнительном, Алексей Навальный уходит от неудобных вопросов и критики. Потом все благополучно забывается даже теми, кто эти вопросы задавал. Тем более не знают деталей биографии Навального те, кто узнал о нем совсем недавно. > Чтобы исключить «синдром забвения», я запускаю масштабный проект, в котором собраны все детали политической биографии, неудобные вопросы и темы, о которых весьма не любит вспоминать Навальный — начиная с самого раннего периода его деятельности. > Уголовные дела, офшоры и зарубежная собственность, скандалы с соратниками, ложь, контакты с западными структурами, заказные публикации — все это раскрывает проект NavalnyLeaks. Каждое слово подкреплено безупречными доказательствами — фото, ссылки, оригинальные файлы его писем. Без оценочных суждений и пропаганды. > На сайте вы также найдете мое обращение, которое является моим первым (но не последним) опытом в видеоблогинге. > Читайте, рефлексируйте и распространяйте. Чтобы все, кто поверил Навальному и дал ему хоть копейку денег, поняли, кого они поддерживают. > PS Выражаю огромную благодарность моим друзьям-разработчикам, без помощи которых этого проекта просто бы не было. >
> Куликовская битва была в 1380 году… Понимаешь, куда клоню? quoted1
А ты ваще хто?
Куликовская битва де-факто ничего не изменила. Сын Дмитрия Донского после неё 20 лет заложником в Орде жил. штоп папаня не дергался. И до битвы на Руси было САМОуправление, да по ярлыку хана, но власть из местных, из Рюриковичей. и после, до 1480-го, так же дань платили. И гарнизонов татарских на Руси не было.
> Сын Дмитрия Донского после неё 20 лет заложником в Орде жил. > штоп папаня не дергался. > И до битвы на Руси было САМОуправление, да по ярлыку хана, но власть из местных, из Рюриковичей. и после, до 1480-го, так же дань платили. И гарнизонов татарских на Руси не было. quoted1
По ярлыку — это вассалитет, а не управление. И русичи друг другу херачили за этот ярлык хуже татар, поэтому в гарнизонах не было нужды.
Ты кстати прав, а я — нет. Улус Джучи до Руси не доходил. Это, как говорится, домен, а земли вассалов в домен не входят.
Никитин, да попуститесь вы. Радуйтесь чтобы в следующем году президентом стал дядя Лёша. В таком случае вы хоть легко отделаетесь и просто пойдёте по миру… если же станет дядя Рамзан вы по свету не пойдёте, вы на тот свет пойдёте. Он вам 93−96 вернёт сполна
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло quoted2
>Россия уникальная страна, в ней журналисты, юристы, члены общественных палат копают не под власть, как это принято во всём мире, а под оппозицию > Рабская, холуйская страна. > > Власть 17 лет в одних и тех же руках, всё что происходит в стране, это следствие власти, все проблемы порождены ею, вот на кого казалось надо бы патриотам бочку гнать, но нет патриоты РФ гонят на… оппозицию, которая почти никак не влияет на процессы в государстве. > Удивительный народ
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Что за бред… В любой стране, (в любой), перед выборами противобортвующие стороны льют реки дерьма друг на друга. Разве нет? Ну для примера… В парадизе разве не обсерали Трампа все, кто только мог? Какие только «демократические институты» не занимались этим… И что? Варвары? Уникальная страна? Рабская, холуйская страна? ???
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Земли русского народа входили в Улус Джучи quoted2
> > Твоему бы учителю истории морду набить. > Никогда Русь не входила в состав Улуса Джучи. quoted1
С точки зрения европейских государственных традиций того времени - не входила непосредственно, а была вассалом (голдовником). Сохранялась преемстенность элит, сохранялись границы… Да, сюзерен Киевской Руси по европейским меркам был суровый и обращался с вассалом неуважительно… но всяко бывает.
С ордынской точки зрения — не просто входила, а была частью. Потому что никаких суверенитетов и автономий в составе орды не было предусмотрено. Все местные князья правили исключительно по воле и по милости хана.