> > Я в отличии от него историю России не переписываю, Советская система была далека от идеала, НО даже при всех недостатках была эффективнее нынешней, но всякая сволочь которой дали поворовать все тявкает что в СССР было плохо! quoted1
Нащет приписок, хочешь сказать таки не было? Тебе сколько лет?
Что-бы поступить в институт, лицам еврейской национальности приходилось менять фамилию. К примеру отцу моей жены, что-бы поступить на юридический, пришлось поменять фамилию.
Дискриминации при поступлении в высшие учебные заведения Советского Союза
Одной из таких ошибок была дискриминация по национальному признаку при поступлении в элитные вузы Советского Союза. Это в первую очередь касалось евреев, но не только. Кроме дискриминации по национальному признаку существовало квотирование, то есть бронирование мест в вузах за определенными национальностями.
Была одна инструкция : "Об ограничении приема лиц, национальное государство которых враждебно относится к Советскому Союзу" ......
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-бы поступить в институт, лицам еврейской национальности приходилось менять фамилию. > К примеру отцу моей жены, что-бы поступить на юридический, пришлось поменять фамилию. quoted1
Таки да, но евреев-шахтеров (ну или там землепашцев) от этого надо сказать больше не становилось.
> Таки да, но евреев-шахтеров (ну или там землепашцев) от этого надо сказать больше не становилось. quoted1
Может некоторые их не хотели замечать? Вот щас вспоминаю… из ближайших родственников (моих , не жены) ни кого не знаю с высшим образованием. Все из рабочих специальностей …. Мой отец водитель с 50 летним стажем
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки да, но евреев-шахтеров (ну или там землепашцев) от этого надо сказать больше не становилось. quoted2
>Может некоторые их не хотели замечать? > Вот щас вспоминаю… из ближайших родственников (моих, не жены) ни кого не знаю с высшим образованием. Все из рабочих специальностей …. > Мой отец водитель с 50 летним стажем quoted1
Ну значит СССР был разный. Ибо я наоборот не встречал без высшего. Вы из какой области бышего СССР родом стесняюсь спросить?
> По сравнению с нынешней РФ, СССР просто детский сад по уровню лжи! quoted1
Ну….есть существенная разница между тем, когда народ на местах вынужден государством лгать и тем когда государство лжёт народу. Тема о народе и его жизни в СССР, а не о сегодняшней России.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, ой, ой ты готова нынешней власти до конца жизни пятки лизать ! >> quoted2
>Найди хоть один пост, где я прославляю нынешнюю власть, лгун большевистский! quoted1
У тебя пунктик на антисоветизме. Наверное, наслушалась в детстве, когда на горшке сидела, а кто-то рядом рассуждал. Уж больно они у тебя штампованные, примитивные и упрощенные, все эти представления. Как в детском саду.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну….есть существенная разница между тем, когда народ на местах вынужден государством лгать и тем когда государство лжёт народу. > Тема о народе и его жизни в СССР, а не о сегодняшней России. quoted1
В СССР была не открытая ложь, а — лицемерие, замалчивание. Передергивание. Открытая же, уркаганная ложь — это с Горбачева и после 1990-х пошла.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема о народе и его жизни в СССР, а не о сегодняшней России. quoted1
Ну я народ СССР. И что, думаешь, твоей теме легче станет от этого? Надо отличать уровни проблем и приоритеты. Когда все стабильно и соблюдаются основные права человека (на жизнь хотя бы, на защиту) для подавляющего большинства — то всякое лицемерие и мелкие передергивания рассматриваются просто как правила игры.
Но когда нет даже права на жизнь — тогда всякая ложь с возвеличиваниями паханов выглядит совсем циничной и отвратительной. Так что ты лучше что посовременнее оттемь.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главная ложь СССР — это мифы о якобы великой революции, которая на деле была незаконным вооруженным захватом власти; это ложь о вынужденной Гражданской войне, где красноармейцы предстают героями, а на деле — «быками» для захвата и укрепления диктатуры ленинской ОПГ, под руководством «бригадиров» — комиссаров; это восхваление достижений индустриализации, но без упоминания, что она была достигнута ценой жертв миллионов; это сказки о «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство» и снова молчание о родителях этих «счастливых» детей, заключенных в лагеря, а то и расстрелянных. В эпоху «оттепели» эта ложь так же шла автоматически, но уже в 80-е, ближе к распаду коммунячьей империи, все больше чувствовалось лицемерие лозунгов. quoted1
>
НАТАЛИ, можно много грехов накопать у большевиков. Но я твёрдо знаю, не будь той самой революции, я никогда бы не выбрался из своей богом забытой деревни, не появилась бы у нас сначала семилетняя, а потом и средняя школа, и все дети поголовно стали учиться. Я, сущий голодранец, закончил институт и стал инженер-геологом. Мои родители были неграмотные, и все предки ходили в лаптях и никогда не покидали свою обитель, работали на барщине.
И кому нужна такая «законная» власть. Она уже зашла в тупик, развалилась и валялась на земле, тут её и подобрали большевики.
Кстати, для вас. Женщины холопского звания в царской России, вообще не учились грамоте и выше кухарки и прачки не поднимались. Завидная судьба!
Вы сетуете, что индустриализация нам досталась высокой ценой. Тогда вспомните и подсчитайте, какой ценой нам досталась ПРИВАТИЗАЦИЯ в 90-е годы, или реформы ПЕТРА и строительство ПИТЕРА. Но это не мешает нам говорить об успешном строительстве РЫНОЧНОЙ экономики и считать ПЕТРА прогрессивным царём.
А вот на советском периоде вас заклинило. Несомненно, Октябрьская революция была прогрессивным поворотом в мировой истории, разумеется со своими издержками.
Теперь о лжи в СССР. Любая власть, в любом государстве, во все времена излагает положение дел в свою пользу. Не один представитель власти никогда не скажет, что вот здесь мы напартачили, допустили ошибки и наломали дров, наши успехи весьма скромные. Наоборот, будет говорить о «мудрых» решениях и несмотря на трудности удалось добиться существенных…
Как пример, можете почитать последний отчёт нашего ПРЕМЬЕРА в Госдуме, где он говорит о заслугах Правительства, которому удалось «удержать страну на краю пропасти, и не дать ей свалиться». Но стоит задать только один вопрос: «А кто довёл страну до края пропасти?», как от его «героизма» не остаётся и следа. Полный провал подаётся, как успех. Такие же манипуляции со статистикой. Вроде бы напрямую никто не врёт, а в итоге большая ЛОЖЬ. Ловкость рук и никакого мошенства!