> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нем сочетались 2 могущественных идеолгических течения >> Социализм и капитализм
> > … Почему капитализм в Китае? Тогда и НЭП большевистский тоже назовёте капитализмом? Частная собственность на мелкие орудия производства и регулируемый государством рынок не есть капитализм, а просто временная необходимость на пути ко всеобщей кооперации и она ничуть не ломает теорию древних мыслителей, а позже Маркса — Ленина !…
Идиотия. В китае рыночные отноения и все права на частную собственность Кроме того там штабквартиры корпораций бюджет которых превышает бюджеты почти всех стран мира По твоему шанхай к примеру коммунистический город?
11:39 25.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В нем сочетались 2 могущественных идеолгических течения >> Социализм и капитализм
> > … Почему капитализм в Китае? Тогда и НЭП большевистский тоже назовёте капитализмом? Частная собственность на мелкие орудия производства и регулируемый государством рынок не есть капитализм, а просто временная необходимость на пути ко всеобщей кооперации и она ничуть не ломает теорию древних мыслителей, а позже Маркса — Ленина !…
11:51 25.08.2017
11:58 25.08.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Кроме того там штабквартиры корпораций бюджет которых превышает бюджеты почти всех стран мира
Штаб-квартиры как раз не в Китае, а где положено. В Китае их производственные мощности. Чуть не весь этот хвалёный китайский реальный сектор это вот как раз производственные мощности ТНК.
12:08 25.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того там штабквартиры корпораций бюджет которых превышает бюджеты почти всех стран мира
> > Штаб-квартиры как раз не в Китае, а где положено. В Китае их производственные мощности. Чуть не весь китайский хвалёный реальный сектор это вот как раз производственные мощности ТНК.
Твое первое заблуждение в том что ты считаешь что капитал имеет национальность. Это не так. Тот же сорос срал на америку с высокой колокольни. У таких людей вообще нет гражданства. Им одинаково НАС-РАТЬ на все народы мира Ты упустил тот факт что производственные мощности принадлежат не одному человеку, а группе людей (акционеров компании) А китайцы последние годы активно завладевают контрольными пакетами акций Так что не пукай Американцам, европейцам бизнес в китае уже давно не принадлежит. Они могут претендовать на какую то часть прибыли и только Да и есть много производителей национальных брендов.
И еще одно твое заблуждение в том что политики могут подчинить себе большой бизнес Да акционерам вообще плевать что говорит трамп или меркель Если им создат препятсвия они найдут другие обходные пути Ни одна корпорация не является достоянием народа где находится штаб квартира Да и большую часть налогов получает именно китай Потому что он имеет налоги на прибыль с ЗП своих рабочих.
Далее штабквартир у таких компаний много И в шанхае как правило есть еще одна Например BOSH
Утверждение о том что BOSH немецкая корпорация ложное Это транснациональная корпорация с основными активами ( мощностями) в китае И 95% персоналла узкоглазые
12:33 25.08.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме того там штабквартиры корпораций бюджет которых превышает бюджеты почти всех стран мира
>> >> Штаб-квартиры как раз не в Китае, а где положено. В Китае их производственные мощности. Чуть не весь китайский хвалёный реальный сектор это вот как раз производственные мощности ТНК.
> > Твое первое заблуждение в том что ты считаешь что капитал имеет национальность. Это не так. Тот же сорос срал на америку с высокой колокольни. У таких людей вообще нет гражданства. Им одинаково НАС-РАТЬ на все народы мира > Ты упустил тот факт что производственные мощности принадлежат не одному человеку, а группе людей (акционеров компании) > А китайцы последние годы активно завладевают контрольными пакетами акций > Так что не пукай > Американцам, европейцам бизнес в китае уже давно не принадлежит. Они могут претендовать на какую то часть прибыли и только > Да и есть много производителей национальных брендов. > > И еще одно твое заблуждение в том что политики могут подчинить себе большой бизнес > Да акционерам вообще плевать что говорит трамп или меркель > Если им создат препятсвия они найдут другие обходные пути > Ни одна корпорация не является достоянием народа где находится штаб квартира > Да и большую часть налогов получает именно китай > Потому что он имеет налоги на прибыль с ЗП своих рабочих. > > Далее штабквартир у таких компаний много > И в шанхае как правило есть еще одна > Например BOSH >
> Утверждение о том что BOSH немецкая корпорация ложное > Это транснациональная корпорация с основными активами (мощностями) в китае > И 95% персоналла узкоглазые
))) фигасе ты выдал текст о моих предполагаемых заблуждениях на одну маленькую поправочку о месторасположении всего лишь головных контор
13:07 25.08.2017
Пустая трата времени — взрослые люди не перепрошиваются так быстро, как смартфоны. Разного рода фанатиков просто используют, как это делают импресарио политических ток-шоу — возят как макак из студии в студию и надрачивают один на другого для повышения рейтинга и капитала. Как минимум, пускай лучше упоротый элемент торчит в телевизоре, а не швыряет камни в ОМОН на улице.
Лучше все силы направить на качественное воспитание и образование молодого поколения. Сильной армии мало, если в гуманитарной школьной программе — пополам скандал в борделе и пожар в джунглях. Кто через 10 лет поведёт Т-14 или сядет за штурвал Су-57 или совершит прорыв в науке, в конце-концов? Футбольный хулиган «#славаукраине» или тупорылая лахудра «#навальныйнашефсё»?
13:11 25.08.2017
Ставрогин (Ставрогин) писал (а) в ответ на :
> Разного рода фанатиков просто используют
За всех «фанатиков» не ручаюсь. Большинство — да, пляшут под чью-то дудку…
А вот покорные безыдейные телята, которым что ни поп-всё батюшка — вот их пользуют гарантированно и всех без исключения.
> Наверняка многие заметили, как ненавидят современную Россию две наиболее одиозные политические группировки — радикальные сталинисты и радикальные либералы. > > > > > Наверняка многие заметили, как ненавидят современную Россию две наиболее одиозные политические группировки — радикальные сталинисты и радикальные либералы. Квачковы и шендеровичи этакие. Сразу оговорюсь: именно радикальные, потому что встречаются иногда в природе и более-менее вменяемые представители этих течений. Так вот: не перестаю удивляться бескомпромиссности и накалу этой ненависти. Любая (ЛЮБАЯ!)положительная новость о России тут же вызывает у них абсолютно одинаковый выброс самых мерзких комментариев. И общий тон у них примерно одинаковый: мол, в России все разворовано, нищета, коррупция, <nobr>и т. п.</nobr> > > Можно зайти на любой политфорум и убедиться в этом. > Чтобы не быть голословным, приведу 2 реальных цитаты без указания места и автора. Вот пример высказывания одной либеральной дамы: «…У российского народа нет даже в генетической памяти, что можно потребовать от власти внимания для народа.» То есть, дамочка просто не в курсе — сколько в России было народных восстаний против власти. А вот типичный (далеко не единственный в таком духе) пример высказывания сталиниста: «Недоработка И.В. Сталина в том, что он щадил малолетних членов семей врагов народа. Он надеялся, что из них вырастут достойные строители нового общества. Исторический опыт показывает, что врагов нужно уничтожать до седьмого колена…» Ноу комментс, как говорится. >
> Так вот: есть предложение объединить всех этих обалдевших сталинистов и охреневших либералов в одну группировку, потому что все равно одно и то же в русофобском духе о России пишут. И название нужно общее: предлагаю «ДЖУЛИКИ» (от сочетания ДЖУгашвили и ЛИбералы). > > Спросите — как с такими бороться? Очень просто: размещайте побольше статей о достижениях России. Сдается мне, что читая много позитива джулики будут нервничать больше и больше
А мне сдаётся. что читая о «позитиве» в деле «возрождения» России после захвата власти бандой Ельцина, а особо о «передовиках» «возрождения» — Березовском, «рыжем псе», Гайдаре, Собчаке и прочих «позитивных» упырях и оборотнях, у русских людей кулаки сжимаются от праведного гнева и в память о преданной, разграбленной ими стране и о миллионах погибших людей по их вине…
>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кроме того там штабквартиры корпораций бюджет которых превышает бюджеты почти всех стран мира >>> >>> Штаб-квартиры как раз не в Китае, а где положено. В Китае их производственные мощности. Чуть не весь китайский хвалёный реальный сектор это вот как раз производственные мощности ТНК.
>> >> Твое первое заблуждение в том что ты считаешь что капитал имеет национальность. Это не так. Тот же сорос срал на америку с высокой колокольни. У таких людей вообще нет гражданства. Им одинаково НАС-РАТЬ на все народы мира >> Ты упустил тот факт что производственные мощности принадлежат не одному человеку, а группе людей (акционеров компании) >> А китайцы последние годы активно завладевают контрольными пакетами акций >> Так что не пукай >> Американцам, европейцам бизнес в китае уже давно не принадлежит. Они могут претендовать на какую то часть прибыли и только >> Да и есть много производителей национальных брендов. >> >> И еще одно твое заблуждение в том что политики могут подчинить себе большой бизнес >> Да акционерам вообще плевать что говорит трамп или меркель >> Если им создат препятсвия они найдут другие обходные пути >> Ни одна корпорация не является достоянием народа где находится штаб квартира >> Да и большую часть налогов получает именно китай >> Потому что он имеет налоги на прибыль с ЗП своих рабочих. >> >> Далее штабквартир у таких компаний много
>> И в шанхае как правило есть еще одна >> Например BOSH >>
>
>> Утверждение о том что BOSH немецкая корпорация ложное >> Это транснациональная корпорация с основными активами (мощностями) в китае
>> И 95% персоналла узкоглазые
> > ))) > фигасе ты выдал текст о моих предполагаемых заблуждениях на одну маленькую поправочку о месторасположении всего лишь головных контор
Шанхай пекин и гонк конг Держатели основных пакетов и управляющие основными активами живут как правило там Я тебе еще раз повторяю нету никаких головных контор Нет национальности у корпораций и нет принадлежности к стране Все штаб квартиры одинаково головные И весь совет директоров одинаково главный Кем бы небыл он по национальности
Корпорация это множество организаций обьединенных некоторыми обязтельствами где владельцы имеют доли друг у друга. Никто не может единолично управлять этим. Если в берлине кто то начнет вонять против интересов акционеров BOSH немедленно получит подсрачника из совета директоров несмотря на то что германия была у ее истоков Например немец говоририт "нам надо перенести 100 000 рабочих мест в берлин потому что германия превыше всего а они ему Хрен тебе Это экономически нецелесообразно) Ну и пинка за проф непригодность общим голосованием)
И в данном случае с BOSH подавляющее большинство производителей с которыми они работают китайский крупный и средний бизнес Так понятно? Ничего там немцам не принадлежит кроме технологии возможно Да и то технология принадлежит акционерам
17:00 25.08.2017
Смешались в кучу, кони, люди…, Помесь бульдога с велосипедом получается ! Спросите — как с такими бороться? Очень просто: размещайте побольше статей о достижениях России И какие у нас серьезные достижения? Вместо высокотехнологичных предприятий, трамплины с Зенит-ареной построили, или вместо образовательных, медицинских учреждений, у нас церкви как грибы растут, на каждом углу? Да при ненавидимым вами Сталине, за год было больше достижений, чем за весь Ельцино-Путинский период правления ! Так мало того, мы и наследие отцов и дедов, не стали развивать дальше, а все прожрали, пропили, и разбазарили ! И теперь радуемся нашим достижениям, типа изобретенного черно-белого планшета для школьников !
17:03 25.08.2017
Ставрогин (Ставрогин) писал (а) в ответ на :
> Футбольный хулиган «#славаукраине» или тупорылая лахудра «#навальныйнашефсё»? >
Православный байкер, конечно же.
17:04 25.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Так вот: есть предложение объединить всех этих обалдевших сталинистов и охреневших либералов в одну группировку, потому что все равно одно и то же в русофобском духе о России пишут. И название нужно общее: предлагаю «ДЖУЛИКИ» (от сочетания ДЖУгашвили и ЛИбералы).
И кто же их будет объединять?
Ты что ли — навальновскими методами — скандируя — Либералы джулики! Либералы джулики! А теперь все хором повторим форумные товарищи — либералы джулики!
17:04 25.08.2017
Ставрогин (Ставрогин) писал (а) в ответ на :
> Как минимум, пускай лучше упоротый элемент торчит в телевизоре, а не швыряет камни в ОМОН на улице.
Иногда и камни пошвырять в городовых и казаков полезно….
17:07 25.08.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Так вот: есть предложение объединить всех этих обалдевших сталинистов и охреневших либералов в одну группировку, потому что все равно одно и то же в русофобском духе о России пишут. И название нужно общее: предлагаю «ДЖУЛИКИ» (от сочетания ДЖУгашвили и ЛИбералы). > Смешались в кучу, кони, люди…, Помесь бульдога с велосипедом получается ! Спросите — как с такими бороться? Очень просто: размещайте побольше статей о достижениях России И какие у нас серьезные достижения? Вместо высокотехнологичных предприятий, трамплины с Зенит-ареной построили…
А когда стадион строили — то в него гастарбайтеры гадили
И всем было пофиг — некогда было за гастерами следить — надо было бабло пилить
Или это нельзя писать — как потом покрытие пришлось менять…
У нас за каждым действием — просто сказочная история. А виноваты конечно либералы. Путин напустил гастарбайтеров, которые, благодаря нашим нерадивым чиновникам позасрали все — эти бабки отмывают — а либералы у них «мальчики для битья»
Тот же сорос срал на америку с высокой колокольни. 
У таких людей вообще нет гражданства. Им одинаково НАС-РАТЬ на все народы мира
