>> В России налоги ниже чем в «цивилизованных» странах
> > Какие например ниже? Или все? Можете перечислить все налоги, которые применяются в РФ?
пожалуйста
10:03 22.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> пожалуйста
Спасибо. Почитаю на досуге. И всё же будете утверждать, что налоги в РФ ниже, при том что не готовы чисто перечислить все налоги РФ? Уверен, что даже и не вспомните. Или более того все и не знаете. А вы точно гражданин России? А ну как не заплатите чего из списка?
10:13 22.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Спасибо. Почитаю на досуге.
почитайте почитайте) И сравните, например, с Канадскими. Тут вон Ярос выступает за благодатную жизнь в Квебеке)
Что касаемо перечисления всех налогов — то заняться мне больше не чем, я не налоговый инспектор. Но те налоги которые плачу я меня вполне устраивают, а деятельности у нас много и разной, и вот партнеры зарубежные наши нам очень завидуют)
Так что налоговая система в России вполне себе.
А вот вы можете перечислить страны (пожалуйста без всяких интересных островов, а страны сопоставимые с Россией) в которых налоги будут ниже Российских и сильно (не надо разницу в 1 общий процент представлять)?
10:18 22.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь вообще федеральная власть?
> > Ну как бы при том, что нормы финансирования чего угодно, хоть тех лежачих полицейских, ремонта дорог и пр. таки устанавливает федеральная власть, <nobr>в т. ч.</nobr> для всех регионов. Истратил не по смете-за решетку. Построил дорогу без согласования-в тюрьму. Отремонтировал -на зону. > И называется это -не целевое использование бюджетных средств. Очень крутая статья, и очень жестко карается федералами.
Ошибаетесь. Нецелевое использование бюджетных средств, это покупка дивана под деньги выделенные на офисную технику. Установка лежачего полицейского вообще под это не подходит, т.к. оплатить его установку должен заказчик (дядя из коттеджа или правление поселка). Дело власти, в лице начальника районного ГАИ, дать на это разрешение или не дать. Федеральная власть тут и рядом не стояла.
10:32 22.08.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Ну вот смотрите сами, Власть сейчас закрывается от народа все больше и больше.
Чушь собачья. Сам народ просто не может внятно сформулировать, чего он вообще хочет от власти.
> Мой друг живет в коттедже, деньги у него есть, и они целой улицей уже 5 лет не могут добиться, чтобы на дороге положили два лежачих полицейских.
Уже целых 5 лет вся улица не в состоянии положить немного асфальта в двух местах и еще чего-то ждут от власти.
> Вы думаете такое отношение к людям пройдет просто так?
Какое именно такое отношение?
> Или когда вы говорите «а работать не пробовал?» вы думаете, что дело только в деньгах?
А ради чего люди то вообще работают, по-твоему?
> Я вам даю гарантию, что вас власть кинет, как лохов.
На чем твоя гарантия основана?
> Больше половины патриотиков скоро запоют совсем другую песенку.
ты уже +100500-ый, кто сам поет такую песенку про якобы какое-то кидание, а никто никого что-то так и не кидает.
> Вы, прежде чем защищать Толстосумов, хотя бы изучите их повадки.
Эти пропахшие нафталином и плесенью пустые лозунги уже не актуальны лет 100.
> Вы так и не поняли, что они не созидатели, а доильщики — отсюда и Платоны, двойные налогообложения и прочие поборы с граждан.
Если ты такой умный и знаешь другие способы получения доходов госбюджета — что же тогда не в министерстве финансов?
> С первым же рывком инфляции все ваши ментовские пенсии превратятся в труху.
А у тебя твоя нищенская вообще в пыль.
> Учителя, СЭСы, РОСнадзоры всяческие тоже получат от власти по рыжей морде. Все они будут в нищете. В отделах образования уже начали сокращать помалеху учителей и завучей, хотя само Управление растет. Вы не понимаете, что идет ползучее перераспределение ресурсов в пользу блатных?
Ты снова сегодня без денег, что-ли, остался и у тебя словесный понос на эту тему?
> Что конкретно вы собираетесь высидеть со своим «Терпи»?
На этот вопрос тебе самому себе нужно ответить в первую очередь. Это ты сам сидишь и терпишь, диванный оппозиционер хренов.
> Вы надеетесь, что этот бардак можно законсервировать?
В твоей голове — не только можно, на даже нужно. Чтобы наружу не лез.
> А ведь нельзя, он усугубляется с каждым годом…
Значит. ты уже безнадежен, и тебя только два квадратных метра исправят.
> Так вы подумайте мозжечком, ведь конец веревочки, когда-то будет…
Ты действительно настолько наивен, полагая, что люди как-будто бы не знают о том, что они вовсе не бессмертны? .... Давно я над такими убогими умом не веселилась )))))
10:38 22.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> двойные налогообложения
>В России налоги ниже чем в «цивилизованных» странах
Посчитаем и сравним?
Итак … вы как гражданин РФ заработали зарплату… 100% грязными… Начинаем рубить…. 13% НДФЛ… Страховые взносы: 31.8% Итого обязаловки только забрали 44.8% …. Далее: транспортный, жилье, акцизы на бензин, акцизы на бухло, платон, и самый главный который практически везде и во всем на что мы покупаем и тратим деньги … НДС 18%…. То есть по факту со своей зарплаты мы отдаем государству прямыми и косвенными налогами грубо более 60%… 60 КАРЛ! в какой стране такое возможно? Что касаемо бизнеса — фискальная нагрузка выше чем в любой именно ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране… что негативно сказывается на развитии страны, что собстно и происходит … ибо выпустить конкурентно способный продукт никто не может, слишком высоки издержки … отсюда только барыги и живут перепродажей…
12:52 22.08.2017
Да уж, почитаешь «либералов», как в гумне искупаешься.
13:11 22.08.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду называть вас патриотиками, чтобы не опошливать слово «патриот».
> > Да бесполезно этим патриотикам что-то втирать …. ведь среднее лицо этой категории граждан — это слегка зажиточное чмо, с ипотечной квартирой и кредитной помойкой, которое сидит на хорошей зарплате или своем ИП. Ему ничего не нужно, он доволен что у него лучшая машина во дворе, и на лежачие менты ему полностью насрать, как и на всех окружающих… он этакий король жизни которому выпал счастливый билет жить чуть лучше чем другие. поэтому плешивый и ер, его полностью устраивают, и его дико трясет от слова перемены… Вот и сидят эти храждане на форумах и вставляют в любом посте свои «а работать не пробовал?»….
полное ерунда.
Настоящий патриот он другой
13:37 22.08.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Что касаемо бизнеса — фискальная нагрузка выше чем в любой именно ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране… что негативно сказывается на развитии страны, что собстно и происходит … ибо выпустить конкурентно способный продукт никто не может, слишком высоки издержки … отсюда только барыги и живут перепродажей…
Абсолютно верно. Страна требует огромнейших вложений. Неимовернейших. С которыми ну никак не справятся 140 млн., из которых больше половины наверное иждивенцы. А из этой недополовины больше половины не платят налогов. Получается страна попросту выживает. Развития нет и не предвидится. Неспроста же главная партия страны ЕР от слова единая. Т. е. нац. идея это предотвратить на контролируемой кремлем подведомственной территории образование новых самостоятельных государств с прозрачными бюджетно-финансовыми потоками
13:39 22.08.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мой друг живет в коттедже, деньги у него есть, и они целой улицей уже 5 лет не могут добиться, чтобы на дороге положили два лежачих полицейских. Вы вдумайтесь в это, целых три здания Администрации (при Ельцине было одно), а такую мелочь сделать не могут. Жильцов целой улицы посылают от Понтия к Пилату целых 5 лет.
>А вы уверены, что те кто отказывает вашему другу из коттеджа в установке «лежачего полицейского» не придерживается ваших взглядов?
А мне плевать, каких взглядов они придерживаются. Главное, что они власть, и этот случай доказывает, что власть наша дерьмо, хотя вроде как мы их не обижали - жируют за наш счет будь здоров.
Они жируют, а мы на похудении
13:44 22.08.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду называть вас патриотиками, чтобы не опошливать слово «патриот».
> > Да бесполезно этим патриотикам что-то втирать …. ведь среднее лицо этой категории граждан — это слегка зажиточное чмо, с ипотечной квартирой и кредитной помойкой, которое сидит на хорошей зарплате или своем ИП. Ему ничего не нужно, он доволен что у него лучшая машина во дворе, и на лежачие менты ему полностью насрать, как и на всех окружающих… он этакий король жизни которому выпал счастливый билет жить чуть лучше чем другие. поэтому плешивый и ер, его полностью устраивают, и его дико трясет от слова перемены… Вот и сидят эти храждане на форумах и вставляют в любом посте свои «а работать не пробовал?»….
> Посчитаем и сравним? > > Итак … вы как гражданин РФ заработали зарплату… 100% грязными… > Начинаем рубить…. > 13% НДФЛ… > Страховые взносы: > 31.8%
> Итого обязаловки только забрали 44.8% …. > Далее: транспортный, жилье, акцизы на бензин, акцизы на бухло, платон, и самый главный который практически везде и во всем на что мы покупаем и тратим деньги … НДС 18%…. То есть по факту со своей зарплаты мы отдаем государству прямыми и косвенными налогами грубо более 60%… 60 КАРЛ! в какой стране такое возможно? > Что касаемо бизнеса — фискальная нагрузка выше чем в любой именно ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране… что негативно сказывается на развитии страны, что собстно и происходит … ибо выпустить конкурентно способный продукт никто не может, слишком высоки издержки … отсюда только барыги и живут перепродажей…
Отлично, где существенно лучше? Только считайте как прямые так и косвенные налоги) Раз уж вы здесь весь круг налоговый закольцевали для примера включая налоги на личный автомобиль и недвижимость, то тогда уж и приведите пожалуйста пример цивилизованной страны где все налоги, как прямые так и косвенные так и не относящиеся на прямую к теме, будут существенно отличаться от Российских.
Такие страны есть из индустриально развитых, но меньше не на много, а где-то и больше.
Так что налогообложение в России вполне себе. Хотелось бы платить меньше? Ясень пень хотелось бы. Но уж как есть.
Вот новые налоги и оборы придумывать, скажем как прикольный налог в народе называемый «налог на навоз» — это лишнее. Здесь я согласен. Но его благо никто и не исполняет) Да и разъяснение дали по нему.
18:06 22.08.2017
maximus197 (maximus197) писал (а) в ответ на :
> Да уж, почитаешь «либералов», как в гумне искупаешься.
Ты купаешься в российской реальности. .А она да, от ваших сказок сильно отличается.
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем здесь вообще федеральная власть?
>>
>> Ну как бы при том, что нормы финансирования чего угодно, хоть тех лежачих полицейских, ремонта дорог и пр. таки устанавливает федеральная власть, <nobr>в т. ч.</nobr> для всех регионов. Истратил не по смете-за решетку. Построил дорогу без согласования-в тюрьму. Отремонтировал -на зону. >> И называется это -не целевое использование бюджетных средств. Очень крутая статья, и очень жестко карается федералами.
>Ошибаетесь. Нецелевое использование бюджетных средств, это покупка дивана под деньги выделенные на офисную технику. > Установка лежачего полицейского вообще под это не подходит, т.к. оплатить его установку должен заказчик (дядя из коттеджа или правление поселка).
Та шо ты гаваришь…. Лежачий полицейский это элемент дороги, и россияне транспортный налог заплатили.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При чем здесь вообще федеральная власть?
>>>
>>> Ну как бы при том, что нормы финансирования чего угодно, хоть тех лежачих полицейских, ремонта дорог и пр. таки устанавливает федеральная власть, <nobr>в т. ч.</nobr> для всех регионов. Истратил не по смете-за решетку. Построил дорогу без согласования-в тюрьму. Отремонтировал -на зону. >>> И называется это -не целевое использование бюджетных средств. Очень крутая статья, и очень жестко карается федералами.
>>Ошибаетесь. Нецелевое использование бюджетных средств, это покупка дивана под деньги выделенные на офисную технику. >> Установка лежачего полицейского вообще под это не подходит, т.к. оплатить его установку должен заказчик (дядя из коттеджа или правление поселка).
>
> Та шо ты гаваришь…. Лежачий полицейский это элемент дороги, и россияне транспортный налог заплатили. > > Путинцы — брехун на брехуне
Не знаю какие брехуны путинцы, но то что вы, мягко говоря, невежа и невежда, однозначно. Транспортный налог платят не для работ по хотелкам жителей коттеджей. Завтра ваш приятель (вероятно, такой же неадекват) потребует увеличить число полос на его улице как на МКАДе, вы тут тоже будете горло драть за транспортный налог.
