Федеральные каналы проигнорировали события в Сургуте. Зрителям рассказывали про американских неонацистов и конфликт США с КНДР
Министерство Правды и Лжи
42 633 04:38 21.08.2017
Теракты в Каталонии — главная тема недели во всех мировых СМИ. Однако 19 августа в Сургуте произошло другое нападение: мужчина бросился с ножом на прохожих, ранил семь человек и был застрелен полицией. Ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство», но дело не расследуют как теракт. Итоговые передачи российских федеральных каналов произошедшее в Сургуте проигнорировали. Вот о чем рассказали телезрителям.
Первый канал, «Время»
Теракты в Каталонии. Националисты в США. Тренировка военных в США с использованием русских статистов. Угроза войны США с КНДР. Возможная поставка ракет с Украины в КНДР. Германия против американских санкций. Как устраивают теракты на автомобилях. Подписана программа «Цифровой экономики» в России. Подготовка к 1 сентября. Юбилей Андрея Кончаловского. Фестиваль фейерверков в Москве.
Первый канал показывал сюжеты о событиях в Сургуте только в трех выпусках новостей 19 августа (12:00, 15:00, 18:00). Каждый сюжет длился полминуты. В главном вечернем выпуске новостей (21:00) сюжета не было.
«Россия 1», «Вести в 20:00. Итоги недели»
Теракты в Каталонии. Терроризм и миграция. Африканские мигранты стремятся в Европу. В Севастополе открыли новую школу, город посетил президент Владимир Путин. Националисты в США. Задержание «украинского диверсанта» в Крыму. Противостояние США и КНДР. Возможная поставка ракет с Украины в КНДР. Выборы в Германии. Исключение России из комитета по музею «Собибора». 50 лет Золотому кольцу России.
«Россия 1» рассказала о событиях в Сургуте только в дневном выпуске новостей 19 августа в 14:00, рассказ ведущего длился 16 секунд. В вечерней передаче «Вести», как и днем 20 августа (11:00, 14:00), о происшествии не упоминали вовсе.
НТВ
Воскресная передача телеканала «Итоги недели» ушла на каникулы в начале июля. В обычных новостях в программе «Сегодня» телеканал упомянул события в Сургуте только в одном выпуске в 16:00 19 августа. Сюжет о нападении с ножом длился минуту.
07:29 21.08.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> но дело не расследуют как теракт.
Для начала надо быть на месте что бы понимать что там было. Нас там нету. Террористы всегда кричат чуть что где случись — это мы, это мы) Человек на улице поскользнется — это мы, это мы)) работы у них такая. Так что тут надо иметь более подробную информацию. Я слышал там нападавший умом поехал из-за личных причин. Но кто знает, может и терракт. Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> "Россия 1″ рассказала о событиях в Сургуте только в дневном выпуске новостей 19 августа в 14:00, рассказ ведущего длился 16 секунд. В вечерней передаче «Вести», как и днем 20 августа (11:00, 14:00), о происшествии не упоминали вовсе. >
Понимаю вашу мысль, но все-таки рассказали…) Т. е. не молчали как рыба, а все-таки рассказали. Но в чем-то я с вами согласен. Могли и более подробно представить информацию. Тем более наряду с такими событиями в ЕС.
07:35 21.08.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Однако 19 августа в Сургуте произошло другое нападение: мужчина бросился с ножом на прохожих, ранил семь человек и был застрелен полицией. Ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство», но дело не расследуют как теракт.
ИГ берет на сейчас сейчас все что угодно, даже не имея к таким событиям никакого отношения. Еще не факт, что ИГ тут вообще причем. Но даже если бы и имело к этому случаю какую-то причастность — и что с того?
> Итоговые передачи российских федеральных каналов произошедшее в Сургуте проигнорировали.
А почему об этом обязательно надо было рассказывать на всех федеральных каналах и людей ими стращать?
> Первый канал показывал сюжеты о событиях в Сургуте только в трех выпусках новостей
Что же ты тогда нагло лжешь, фальшивый правдоискатель про то, что передачи российских федеральных каналов произошедшее в Сургуте проигнорировали?
07:39 21.08.2017
Жириновский (а это Глава думской фракции) говорил, и на федеральном канале. ТС вы точно в здравом уме?!!!
07:44 21.08.2017
Вообще нефиг тащить в зомбоящик всякий криминал. Тоже мне, распоясались журношлюхи: как ни включишь — будто на ментовскую планёрку попал.
07:46 21.08.2017
Кстати, ТС, вы откуда узнали о Сургуте? Из живого журнала? Из Инстограм? Из форума Винского?
07:50 21.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако 19 августа в Сургуте произошло другое нападение: мужчина бросился с ножом на прохожих, ранил семь человек и был застрелен полицией. Ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство», но дело не расследуют как теракт.
>ИГ берет на сейчас сейчас все что угодно, даже не имея к таким событиям никакого отношения. Еще не факт, что ИГ тут вообще причем. Но даже если бы и имело к этому случаю какую-то причастность — и что с того?
>> Итоговые передачи российских федеральных каналов произошедшее в Сургуте проигнорировали.
>А почему об этом обязательно надо было рассказывать на всех федеральных каналах и людей ими стращать?
>> Первый канал показывал сюжеты о событиях в Сургуте только в трех выпусках новостей
>Что же ты тогда нагло лжешь, фальшивый правдоискатель про то, что передачи российских федеральных каналов произошедшее в Сургуте проигнорировали?
Просто тявкнуть-толку мало, нужны причины, подоплека. Но ведь журналюги сцут нос свой совать к ИГИЛу, потому и непонятка.
08:58 21.08.2017
А при чём тут запрещённые организации? Пока никто ответственности не взял, то и упоминать их только на основании того что преступник кавказец или из других исламских регионов будет неправильно. Как я понял, пока считается что это его самостоятельное решение. Вот и не нужно сводить куда-то в сторону и искать идеологию, экстремизм и пр, Нужно брать только факты. А факты говорят о «ненормальном поведении». тут можно вспомнить ещё один факт когда сумасшедшая няня отрезала голову ребёнка в Москве. Оба случая схожи в своём сумасшествии, в своей социальной опасности, в происхождении и в культуре преступников. И если московский случай ещё можно было считать чем-то из ряда вон. То второй случай свихнувшегося мигранта или эммигранта да и ещё один в питерском метро говорят уже о тенденции тесно связанной с происхождением преступника, культурой, воспитанием. Это не организация, это культура и образ жизни которые они привозят с собой сюда. К тому-же у себя дома он места себе не нашёл и ещё непонятно как он оттуда уехал. Думаю, органы, которые выдавали ему гражданство-разрешение это обязаны знать и обязаны наконец хотя-бы объяснить в чём они допустили ошибку пуская таких людей в страну вместо того чтобы защищать её.
09:02 21.08.2017
Все новостные издания сообщали о том что психически больной в Сургуте набросился с ножом на прохожих и ранил несколько человек. А ИГИЛ тут только при том, что он «взял на себя» — ну пусть берет все что ему не лень до разрыва пупа.
09:25 21.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> Все новостные издания сообщали о том что психически больной в Сургуте набросился с ножом на прохожих и ранил несколько человек. А ИГИЛ тут только при том, что он «взял на себя» — ну пусть берет все что ему не лень до разрыва пупа.
Даже если и взял на себя, то всё равно никакого отношения к идее, организации и осуществлению теракта не имеет. Это исключительно частная инициатива, возникшая пусть в больной голове, но у нас, тут и у человека, которого власть могла в страну и не пустить. И вот в том почему такого пустили хотелось-бы чтобы разобрались и, естественно, наказали виновных. Кроме власти и прав должна быть и ответственность, а пока отвечают те, кого порезали.
09:39 21.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Это исключительно частная инициатива, возникшая пусть в больной голове, но у нас, тут и у человека, которого власть могла в страну и не пустить. И вот в том почему такого пустили хотелось-бы чтобы разобрались и, естественно, наказали виновных.
Вообще то Дагестан — часть РФ, человек был росиянином. Хоть у них и рабовладение с бандитизмом процветают, но считается, что часть РФ, Вот если он и больной, то почему-то не своих дагестанцев бросился резать, а русских.
09:50 21.08.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это исключительно частная инициатива, возникшая пусть в больной голове, но у нас, тут и у человека, которого власть могла в страну и не пустить. И вот в том почему такого пустили хотелось-бы чтобы разобрались и, естественно, наказали виновных.
> > Вообще то Дагестан — часть РФ, человек был росиянином. Хоть у них и рабовладение с бандитизмом процветают, но считается, что часть РФ, > Вот если он и больной, то почему-то не своих дагестанцев бросился резать, а русских.
А потому что у него папа ваххабит
10:25 21.08.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это исключительно частная инициатива, возникшая пусть в больной голове, но у нас, тут и у человека, которого власть могла в страну и не пустить. И вот в том почему такого пустили хотелось-бы чтобы разобрались и, естественно, наказали виновных.
> > Вообще то Дагестан — часть РФ, человек был росиянином. Хоть у них и рабовладение с бандитизмом процветают, но считается, что часть РФ, > Вот если он и больной, то почему-то не своих дагестанцев бросился резать, а русских.
разве дагестанец? Я посмотрел в инете. Там говорят о средней азии. Но если дагестанец, то тогда всё ещё хуже.
10:32 21.08.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это исключительно частная инициатива, возникшая пусть в больной голове, но у нас, тут и у человека, которого власть могла в страну и не пустить. И вот в том почему такого пустили хотелось-бы чтобы разобрались и, естественно, наказали виновных.
> > Вообще то Дагестан — часть РФ, человек был росиянином. Хоть у них и рабовладение с бандитизмом процветают, но считается, что часть РФ, > Вот если он и больной, то почему-то не своих дагестанцев бросился резать, а русских.
Он и татарина пощадил. — Это уже не этнический,мотив получается. И да, он дагестанец. И отец его говорят ....
Днем позже, 20 августа СК подтвердил, что, по уточненным данным, на прохожих напал юноша 1998 года рождения. В прессе при этом появились сообщения, что отец преступника, Ламетулах Гаджиев, состоит на счету у спецслужб как экстремист. Правоохранительные органы эти сведения не подтверждали, но и не опровергали.
«Юноша"-убийца очевидно приехал в Сургут наверно тоже не просто так.
10:33 21.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> Все новостные издания сообщали о том что психически больной в Сургуте набросился с ножом на прохожих и ранил несколько человек. А ИГИЛ тут только при том, что он «взял на себя» — ну пусть берет все что ему не лень до разрыва пупа.
>
судя по видео с камер, на психа не похож. Заранее подготовленный и организованный теракт, по форме напоминающий «ножевые атаки» в Европе и Ближнем Востоке.
