>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Похожую листовку я помню. Ну вот реально — помню. За точность формулировок поручиться не смогу, но за то, что похожий «документ» встречался в почтовых ящиках рязанских мгогоэтажек — отвечаю.
>>Что эти — исключено.
>> Или не эти. >> . или не в то время.
> > Специально поэтому повторю — я помню похожую.
Фальшивки и лепят под похожие.
> Гарантировать, что там были прям вот эти обещания — не могу. 15-ть лет прошло.
За что люблю и уважаю — врать не стали. На форуме дорогого стоит.
06:55 24.08.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы еще спрашиваете, почему приличные люди не будут голосовать за Навального?
> > Приличные люди взвесят все «за» и «против», ложь Путина сравнят с ложью Навального, и сделают осознанный выбор.
Считаете, так можно оправдать враля ?.. «Ложь» Путина в том, что не смог выполнить своих обещаний. Но разве это настоящая ложь ?.. А вот Навальный — враль чистой воды. Первый пост тому примером. Тут даже сравнивать нечего.
> Лично у меня масса претензий к Навальному, он совсем не идеальный кандидат, но претензий к Путину у меня гораздо больше. Если выбирать между ними двумя, то я за Навального.
А я нет. Я за третьего, который будет лучше Путина, в сто раз лучше Навального и вскорости появится. Я смотрю, товарищ, вы в «наперстки» не прочь поиграть, ага ?..
> Судя потому, как на нас ополчился Запад, всё как раз и получилось.
Это не критерий оценки. К Путину у меня претензий нет. Он отлично делает то на что учился и эффективно использует полученный производственный опыт. Но он всю жизнь получал блага из бюджета. Как формируются другие источники дохода он не знает. Если выбрать президентом того кто жил с прибавочной стоимости, кормил себя и семью, обеспечивал зарплату хотя бы 100 человек, будет друга страна. Так что, у меня претензии к избирателям. А Навальный или нет — не принципиально. Должен быть выбор.
07:38 27.08.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это технологии «цветных революций», товарищ. Када навязывают, опутывают, вбивают в мозг. Вот такому и учат в йельских университетах.
Про технологию цветных революций говорят только в диктаторских странах и эти байки мне *** не сдались
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> йельских университетах.
Навальный политикой занимается с 2000го, первое расследование опубликовал в 2008, в Йеле был в 2010 Так что опять же, не интересна эта сказка
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А щас тем паче — скоро выборы, Навальному надо на них не попасть, поэтому и такая движуха…
Я вас спросил четкосколько раз вы слышали про группу товарищей *системной оппозиции* Я даже на форуме не вижу сторонников этих кусков дерьма
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну я чуть выше отписал почему — прошла мобилизация
А еще 30млн человек ознакомились с расследованием преступлений Медведева против своего народа, а когда Навальный прорвет информационную блокаду, вокруг вообще будут одни его сторониики
16:59 27.08.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это технологии «цветных революций», товарищ. Када навязывают, опутывают, вбивают в мозг. Вот такому и учат в йельских университетах.
>Про технологию цветных революций говорят только в диктаторских странах и эти байки мне *** не сдались
Не. «Диктаторскими» их назначают США. Чтоб легче было «революции» крутить. К примеру в Саудовской Аравии, главном союзнике США на БВ, демократией даже не пахнет — однако Трапм катается к ним в гости, как к своим лепшим друзьям. Чего так ?.. Заметили, что майданы тока в тех странах, руководство которых не устраивает американцев ?.. Думайте, товарищ.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> йельских университетах.
>Навальный политикой занимается с 2000го, первое расследование опубликовал в 2008, в Йеле был в 2010 > Так что опять же, не интересна эта сказка
Был бы он пророссийским политиком -- хрен бы кто его обучал в Йеле. В тот и проблема, что амеры обучают тока тех, кто им будет полезен после. На перспективу. Надо бы соображать, юноша.
> Я вас спросил четкосколько раз вы слышали про группу товарищей *системной оппозиции*
Меня спрашивали ?.. Не помню. Сторонников той же КПРФ — полно. Но групп не знаю.
> Я даже на форуме не вижу сторонников этих кусков дерьма
Не видите просто.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я чуть выше отписал почему — прошла мобилизация
>А еще 30млн человек ознакомились с расследованием преступлений Медведева против своего народа, а когда Навальный прорвет информационную блокаду, вокруг вообще будут одни его сторониики
Да полноте вам свистеть, товарищ. Я посмотрел -- и что ?.. И остальные 30 млн. посмотрели, плюнули и нахрен его отправили. С чего тема начинается ?.. Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть они оправдываются (с) Вот это и есть — Навальный. Лжец, вор и пройдоха. И всё его состряпанные на коленке «сенсации» -- вот это и есть.
