к нам в город в прошлом году пожаловал солнцеликий Володин Одну из улиц по которой он лично прошел сделали бульваром без проезда машин. И плиткой цветной покрыли всю улицу где его нога ступала вплоть до набережной. денег ушло тьма. Фраериться начальство. И в то же время в прошлом году у нас же трамваи и троллейбусы перестали ходить электричество отключили за не уплату. И не ходили пока Москва не вмешалась. Вот такие реалии
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мамадарагая ну и мужчинки пошли. нормальный отец тож выберет каток вместо стоянки для его машины >>> Нормальный отец думает о том, как заработать, а не превращается в овулятора на диване лежащего.
>>Нормальный отец не только об этом думает,
>
>> Вы вот даж значение слова овуляшка не знаете и принялись рассуждать.
>> Грюж мужчинки пошли. >>
>Как-то уничижительно «мужчинки». Мужчинки в кругу бабенок такими становятся. Какая баба — такой и мужик. Наоборот, в принципе, не бывает. > Если завтра еще мужики в овуляторов превратятся и будут нюни с подбородка пацанов вытирать, то население — готовься к сливу
А у вас сколько детей, извините?
19:40 11.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), > Посл пост. Мне просто противно с вами беседу вести
Не нервничайте.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как минимум найти другое место для стоянки, это не мамашина территория, а детская, так нет жеж лень, эгоизм и снятие ответственности, мол не я такой жизнь такая, дети и без площадки обойдутся.
Так vDocentv и не писал, что ставит на детскую площадку. Квотирую пост: vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> На дет. площадку, конечно, не ставлю. Но на газон — регулярно.
Вы заявили, что сие — жадность.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Этот случай ни как не связан с детской площадкой, это оправдание у вас, мол мамы все дуры, особо те, кто хочет, чтоб ее дети во дворе не в грязи купались, а папы если не ставят машину на площадку, то подкаблучники.
Не было такого. Я не заявлял, что детские площадки нужно отдавать под автомобили. А когда возникают прения по поводу «незанятой территории» — или/или, я не буду по умолчанию на стороне крикливых мамашек только потому что они мамашки.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я это знаю, что интересно. > Как никак замужем за настоящим мужчиной, котороый думает не только как заработать деньги, но и как сделать детсво детей радостным (т.е его заботят не только деньги, но и воспитание и развите детей). Грюж у пап, хороших пап, такого выбора не стоит.
«Хороших пап» в вашем понимании. Я не намерен с вами обсуждать вашего мужа, я не знаю ни его, ни вас. Но я знаю семьи, где овуляшки правят бал. Мужики очень «сильные», раз такое терпят
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > Площадка то тут при чем? Как раз то хорошо воспитанные понимают, что хорошо и что плохо. > Вы нет.
А кто вы такая, чтобы судить — понимаю я или нет? Пуп земли очередной? Вы заявили, что человек жадный, потому что хочет ездить на работу на автомобиле, дабы сэкономить на транспортных расходах и больше заработать.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мамадарагая ну и мужчинки пошли. нормальный отец тож выберет каток вместо стоянки для его машины >>>> Нормальный отец думает о том, как заработать, а не превращается в овулятора на диване лежащего. >>> Нормальный отец не только об этом думает,
>>
>>> Вы вот даж значение слова овуляшка не знаете и принялись рассуждать.
>>> Грюж мужчинки пошли.
>>>
>>Как-то уничижительно «мужчинки». Мужчинки в кругу бабенок такими становятся. Какая баба — такой и мужик. Наоборот, в принципе, не бывает. >> Если завтра еще мужики в овуляторов превратятся и будут нюни с подбородка пацанов вытирать, то население — готовься к сливу
> > А у вас сколько детей, извините?
Ровно столько, сколько могу потянуть, дабы потом не взывать ко всем «помогите» и «вы должны».
19:56 11.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так vDocentv и не писал, что ставит на детскую площадку.
На будущее, не лезьте в диалог, который не очень внимательно читали. Или не оправдывайтесь таким образом, я помню, кто и что пишет. Это его слова
> При таких раскладах я б тоже был против катка всеми выступающими. Мне машина для работы. Моя работа важнее ваших детей вместе взятых. Я даже штрафы за парковку в неположенном месте готов платить. Это дешевле такси.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но я знаю семьи, где овуляшки правят бал. Мужики очень «сильные», раз такое терпя
Вот вы даж не зная про меня косвенно причислили к овуляшкам, я повторю, что написала о катке, уже потом, чтоб вам показать глурость вами тут постимую
> мы площадку не для своих детей заливали, нашему младшему было чуть больше годика, тогда, ему не до коньков было. Да и нам собственно.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто вы такая, чтобы судить — понимаю я или нет
Я читатель ваших постов и вполне имею право судить о том, кто их пишет, вы с упортством не буду грить кого, защищали право лепить свою тачку где попало.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы заявили, что человек жадный, потому что хочет ездить на работу на автомобиле, дабы сэкономить на транспортных расходах и больше заработать. >
Ложь, еще и врете. Я вот, что заявила
> Ну, вот видите))' обыкновенная человеческая жадность, потому как дешевле такси и стоянки, на обществ транспорте ездите, ровно так же как вы предложиди возить в кружки.
Как же примитивны отмазки, чела идущего на попятную Это ваше
> Даже в этой конкретной ситуации я на стороне автомобилиста
20:00 11.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто вы такая, чтобы судить
Не нервничайте
20:13 11.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> На будущее, не лезьте в диалог, который не очень внимательно читали. Или не оправдывайтесь таким образом, я помню, кто и что пишет. > Это его слова
Не вы меня будете учить, куда мне влезать, а куда нет, ОК? У вас есть дети и муж — их учите. Я также внимательно читаю посты, на которые отвечаю. И кому отвечаю. vDocentv написал верно: его работа ему важнее хотелок разных овуляшек. Like
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот вы даж не зная про меня косвенно причислили к овуляшкам, я повторю, что написала о катке, уже потом, чтоб вам показать глурость вами тут постимую
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Осильте сию фразу.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я читатель ваших постов и вполне имею право судить о том, кто их пишет, вы с упортством не буду грить кого, защищали право лепить свою тачку где попало.
Но этих постов не достаточно, чтобы глобально судить, вам не кажется? Но это ваше право — судите. У человека «тачку» ставить банально негде. Но она ему нужна не для понтов, а для работы. Он работает — платит налоги — потом мамки получают пособия для своих детей. Здесь же речь идет не о защите алконавтов, которые оккупировали детские площадки. В этой ситуации я «с упорством вы так и не сказали кого» буду защищать мам с детьми.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ложь, еще и врете.
Не лгу. Вам человек потом ответил, что такси ему НЕ выгодно. Но вы продолжили песню про жадность.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как же примитивны отмазки, чела идущего на попятную > Это ваше
И отмазываться мне незачем. Да, на стороне автомобилиста.
20:13 11.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто вы такая, чтобы судить
>Не нервничайте >
Спасибо. Уже легче.
20:18 11.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не вы меня будете учить, куда мне влезать, а куда нет, ОК?
Буду я, еще как буду))
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> этих постов не достаточно, чтобы глобально судить, вам не кажется? Но это ваше право — судите. > У человека «тачку» ставить банально негде. Но она ему нужна не для понтов, а для работы. Он работает — платит налоги — потом мамки получают пособия для своих детей.
Это отмазка лени и жадности. Чел может найти выход. Как раз к свободе Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Осильте сию фразу. Я буду учить мужчинок На этом пока урок закончен В след раз 3 раза подумайте, прежде чем выпендриваться за мой счет
20:23 11.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Буду я, еще как буду))
ОК. Будьте.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это отмазка лени и жадности. > Чел может найти выход. > Как раз к свободе
Два последних предложения не осилил. А по первому: мир создан не только для хотелок мамок. Читаемо? Спасибо.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Я буду учить мужчинок > На этом пока урок закончен > В след раз 3 раза подумайте, прежде чем выпендриваться за мой счет
>>> Словно как и отсутствие умужчин качеств, которые их таковыми делают. Некоторые прям совсем даж уже не человеки, а животные или истерички, да и потомство у них такое же
>>Овуляшество в моду ввела гос пропаганда. А описанные вами мужики — результат воспитания, в котором принимают участие милые дамы.
>Глупости, овуляшесиво не мода, а состояние. > Про немужчин, так кАзлы всегда были, это тож из личностых качеств. > > Да и потом, получается, у вас, если мужчина ведет себя не по-мужски, то виновата женщина-мать в данном случае….типичная картина снятия с себя вины. хорошо устроились, машина главнее детей, виновата в этом мать….жуть просто.
> Мне это даж с вами обсуждать не хоцца. развелось «иждивенцев» > > Мамадарагая ну и мужчинки пошли. нормальный отец тож выберет каток вместо стоянки для его машины
Конечно — своя машина дороже чужого ребенка. Возражать будут либо женщины, либо лицемеры.
У мужчин материнский инстинкт отсутствует как класс. И на сопли пудовой слезинки чужого дитяти - ложить болт. Все только для своих. Это как раз и есть норма.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Словно как и отсутствие умужчин качеств, которые их таковыми делают. Некоторые прям совсем даж уже не человеки, а животные или истерички, да и потомство у них такое же >>> Овуляшество в моду ввела гос пропаганда. А описанные вами мужики — результат воспитания, в котором принимают участие милые дамы.
>>Глупости, овуляшесиво не мода, а состояние.
>> Про немужчин, так кАзлы всегда были, это тож из личностых качеств. >> >> Да и потом, получается, у вас, если мужчина ведет себя не по-мужски, то виновата женщина-мать в данном случае….типичная картина снятия с себя вины. хорошо устроились, машина главнее детей, виновата в этом мать….жуть просто.
>
>> Мне это даж с вами обсуждать не хоцца. развелось «иждивенцев» >> >> Мамадарагая ну и мужчинки пошли. нормальный отец тож выберет каток вместо стоянки для его машины
>
> Конечно — своя машина дороже чужого ребенка. Возражать будут либо женщины, либо лицемеры. > > У мужчин материнский инстинкт отсутствует как класс. И на сопли пудовой слезинки чужого дитяти — ложить болт. Все только для своих. Это как раз и есть норма.
ОбщеЧеловеческие качества ему не чужды в любом случае. Ну или чужды для некоторых, тогда просыпается лень и жадность, недальновидность в том числе, потому как в жизни любого чела может случиться кирпич и его детям уже негде будет играть. Впрочем, это уже не имеет значения. Переубеждать я не собираюсь, не столько во мне мазохизма.
20:34 11.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ..
Я не отношу себя к ЧФ, но их идеи мне близки. Кроме жаргона «овуляхи» и «свиноматка», Нехорошо это.
>> Конечно — своя машина дороже чужого ребенка. Возражать будут либо женщины, либо лицемеры.
>> >> У мужчин материнский инстинкт отсутствует как класс. И на сопли пудовой слезинки чужого дитяти — ложить болт. Все только для своих. Это как раз и есть норма.
>ОбщеЧеловеческие качества ему не чужды в любом случае. >
Та я Вас прошу. Эти «качества» появились лет так 50-т как. До того никто о них не слышал.
>>> Конечно — своя машина дороже чужого ребенка. Возражать будут либо женщины, либо лицемеры.
>>>
>>> У мужчин материнский инстинкт отсутствует как класс. И на сопли пудовой слезинки чужого дитяти — ложить болт. Все только для своих. Это как раз и есть норма.
>>ОбщеЧеловеческие качества ему не чужды в любом случае. >>
> > Та я Вас прошу. Эти «качества» появились лет так 50-т как. До того никто о них не слышал.
Ну так еще не так давно и людаизм процветал, грят гдето еще остался. пещерные люди тож были и без авто)))
денег ушло тьма. Фраериться начальство. И в то же время в прошлом году у нас же трамваи и троллейбусы перестали ходить электричество отключили за не уплату. И не ходили пока Москва не вмешалась. Вот такие реалии
