Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

ретро-рецензия. Почему «Гараж» — самый страшный фильм СССР Виктор Мараховский - https://www.nalin.ru/Retro-rec enziya-Pochemu-Garazh-samyj-st rashnyj-film-SSSR-5003

Фома Невер 26367
18 318 16:41 08.08.2017
   Рейтинг темы: +2
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции «На Линии» или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания «На Линии»-- https://www.nalin.ru/Retro-recenziya-Pochemu-Garazh-samyj-strashnyj-film-SSSR-5003 Уважаемые читатели! В кинопрокате лидирует комедия «Пиксели» о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас.


Я все никак не мог вспомнить, где я раньше видел этого Папу, да и других юзеров с Политфорума. а как прочитал эту рецензию, сразу вспомнил, где. В кино про Гараж и видел, это кино о них.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
16:46 08.08.2017
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции «На Линии» или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания «На Линии»

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему — понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской «Мгле». С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест.

В принципе отечественная лента даже страшнее — потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института.

Что важно: «Гараж» — это «прото-перестроечный» фильм. И он наглядно демонстрирует, что на самом деле привело к перестройке.

Сейчас почему-то принято считать, что она грянула из-за тяжёлых «последствий сталинизма». «Гараж» показывает: нет, напротив — она грянула из-за последствий десталинизации.

Эту мысль надо пояснить. Собственно в годы сталинизма гонений на человеческую природу, выражающуюся в частной инициативе и желании жить в удобстве, не было.

Напомним общеизвестное: в сталинском СССР артели и промкооперация «производили почти 6% валовой продукции промышленности, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института».

Приусадебные участки, существовавшие параллельно с колхозами, достигали 1 гектара.

Не считалось грехом стремление человека к бытовому благополучию.

В 1952 году, за месяцы до своей смерти, старенький предсовмина СССР писал: «Необходимо прочно обеспечить не мифическую „рациональную организацию“ производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства… Было бы неправильно думать, что можно добиться серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Нужно коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих (…) путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления (…) Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение».

Так вот. Десталинизация 50-х выразилась в нескольких интересных шагах.

Приусадебные участки были ликвидированы.

Промкооперация и артели — прикрыты.

А главное — реалистический сталинский идеализм (благополучие граждан, знания граждан и сознательность граждан должны расти строго синхронно) — был заменён идеализмом магическим, согласно которому вот организуем мы рационально производительные силы — и к 1980 г. будет достигнута великая цель.

По факту же — человеческую природу объявили греховной и начали «совершенствовать» в отрыве от реалий, заглушая естественный вопрос «почему в продаже нету нормальных дешёвых джинсов» тартюфовскими взываниями к Ленинским Идеалам. Заставили любить честный труд не потому, что он приносит справедливый результат — а потому, что «к высокому надо стремиться».

Естественно, это всё не изменило человеческой природы. Люди всё так же желали быть благополучны. Они всё так же искали пути и находили их.

Штука вся в том, что самыми материально успешными стали обладатели контрольного пакета идеализма. А также их дети, прислуга, шофёры любовниц и далее по списку.

В итоге в позднем СССР, где-то рядом с повседневным трудом и героизмом миллионов, было построено нечто парадоксальное — буржуазное общество, официально отвергающее буржуазность. И тем самым создавшее целый культ запретного, дефицитного и трудно доставаемого, от которого до сих пор многие очухаться не могут.
Нравится: idealist, Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
16:48 08.08.2017
Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции «На Линии» или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания «На Линии»

.Я сейчас вспомнил всю эту политэкономию для того, чтобы мы глубже окунулись в страшный мир «Гаража»:

Итак, на дворе — последний год перед объявленным некогда, но явно не собирающимся наступать коммунизмом. В магазинах дефицит, наиболее честолюбивая часть граждан охотится за «Вранглером» (по нынешним ценам — где-то по 120 тыс. руб. за пару штанов), а учёные-зоологи рвут друг дружку на части из-за гаражей для частных своих, непосильным трудом нажитых автомобилей. И поверх всего этого несутся возвышенные идеологемы. Ибо где реализм заменяется магией — там немедленно возникает сословие колдунов, ловко решающих свои проблемы за счёт веры и покорности сограждан.

Самые мучительные минуты жуткой водевильной склоки «Гаража», конечно, — это минуты, когда замутившие свой маленький бизнес руководители (гаражного кооператива, института, соседнего рынка) начинают, выкручивая руки и нагибая пайщиков, говорить пафосным языком и апеллировать к высоким ценностям.

«Это у вас частнособственнические инстинкты», — давят они обиженных, получив взятку от блатных.

«В Париже все командировочные я потратила на научные книги» — говорят они, отобрав у безответных сотрудников командировку и прикупив себе аудиотехники.

«Вы позорите имя института», — упрекают они тех, кто воспротивился их простенькой штеле.

«Вы мешаете общему делу! Ваши гаражи снесут, и по широким проспектам будут ездить автобусы и троллейбусы!» — шипят они, выброшенные из числа пайщиков.

И видно, что говорят они это вполне сознательно, но безотчётно. Употребляя просто выученные колдовские заклинания, которые по логике того времени были «должны сработать». Потому что высокий советский язык — тот самый, на котором совершенно искренне рассуждали герои «Эры Милосердия», «Территории», даже фантастики вроде «Лезвия бритвы» — был для них уже мёртвым богослужебным языком. Языком, на котором лучше всех в 1979-м говорили те, для кого он меньше всего значил.

Собственно, при просмотре «Гаража» становится глубоко понятно, почему именно советская владетельная буржуазия (функционеры, директора рынков, начальники институтов и руководители отделов идеологического воспитания) стала основным инициатором смены матрицы. И почему она, бывшая главным ретранслятором советских ценностей — спустя каких-то десять лет начала проклинать эти ценности опять-таки громче и истошнее всех. И на двадцать пять лет изгнала их из языка, запретила ими думать.

Потому что честный труд, справедливость, обязательное и всеобщее развитие — всё это были заповеди, которые они десятилетиями провозглашали вслух и которые десятилетиями нарушали на деле, и помнили об этом каждый день. Им, попавшим в МГУ по протекции Анатолия Сергеевича, получившим спальный гарнитур путём «двести сверху», «Адидас» от приятеля из МИДа, а набор курточек от фарцовщика Бори — было жутко страшно, что однажды все эти мёртвые красные идеи возьмут и воскреснут. Демоны перестройки были подобны ранним атеистам, особенно яростно громившим монастыри оттого, что на дне их душ всё ещё жила неубитая, впитанная в детстве религиозность, боявшаяся возмездия.

С той же эмоцией демоны перестройки громили красную идеологию.

…Прошло очень много лет. Той матрицы уже нет. Мальчик, едва научившийся ходить в год выхода «Гаража», сидит и пишет сейчас эти строки. Потомки мажоров, сорок лет назад вынужденных сдавать краткую историю ВКП (б) и сидеть в комсомольских президиумах — сейчас без комплексов проводят над согражданами весёлые ютуб-эксперименты на предмет «выпей мочи за 15 тысяч».

Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.

Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте Ефремова?

Нет, только обострилась.

Главное — не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шубный Игорь 40812
40812


Сообщений: 122
16:57 08.08.2017
Жалкая попытка, оправдать кремлёвского пахана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:03 08.08.2017
Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жалкая попытка, оправдать кремлёвского пахана.
quoted1
я пожалуй заскриню и буду постить это в любой теме, даже если речь в ней будет идти о музыке
Нравится: Фома Невер 26367
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шубный Игорь 40812
40812


Сообщений: 122
17:08 08.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жалкая попытка, оправдать кремлёвского пахана.
quoted2
>я пожалуй заскриню и буду постить это в любой теме, даже если речь в ней будет идти о музыке
quoted1
Становись в очередь, меня многие цитируют!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:11 08.08.2017
Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
> Становись в очередь, меня многие цитируют!
quoted1
врачи, внося анамнез в карту?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Фома Невер 26367
26367


Сообщений: 10430
17:20 08.08.2017
Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жалкая попытка, оправдать кремлёвского пахана.
quoted1
Хотел спросить-Ты дура?!. а щас и спрашивать не надо, и так заметно очень. Какой пахан и какое оправдание?.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
17:30 08.08.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное — не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
quoted1

Настоящая идея, в которую веришь, не заменить ничем. Другое дело, что человек ценностно оказывается ниже идеи, предпочитая джинсы, которые он никогда не носил, но ему внушили, что носить их так клёво.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
17:31 08.08.2017
Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
> Становись в очередь, меня многие цитируют!
quoted1
>

Ты просто клоун. Народ потешается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шубный Игорь 40812
40812


Сообщений: 122
19:57 08.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Становись в очередь, меня многие цитируют!
>>
quoted2
>
> Ты просто клоун. Народ потешается.
quoted1
Народ — это кучка виртуальных кремлеботов? Ну и насрать как-то!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:31 08.08.2017
Верно написано.
Сталинская экономическая модель вела к социализму.

Большой массив государственной стратегической собственности, тянущая за собой развитие, и коллективная собственность без буржуйских паразитов как дополняющая, но впоследствии замещающая государственную.
Да такое и есть социализм.
Колхозник усе попортил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  erikknoot
erikknoot


Сообщений: 2616
20:44 08.08.2017
Ничего страшного в кинофильме «Гараж» нет! Та погань, что показана в фильме, ведет себя как орда, однако все персонажи на своем месте, дело свое знают и хлеб свой не зря едят.
Иногда бывает, что такая же погань пытается наладить производство высокотехнологичной продукции…
За таких, действительно, стыдно и страшно….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:44 08.08.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:45 08.08.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ретро-рецензия. Почему «Гараж» — самый страшный фильм СССР Виктор Мараховский - https://www.nalin.ru/Retro-recenziya-Pochemu-Garazh-samyj-strashnyj-film-SSSR-5003
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия