Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получить дубинкой по почкам на антиправительственном митинге -это фантасмагория? Ты вообще, откуда пишешь, колись? quoted1
Кому почки беречь срочно надо, дак это туповатым и недоразвитым антипрыгунам! Они и пахану не всрались, и народ с вилами, за поворотом истории, поджидает!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть обоснованные страхи, то стоило затевать диалог? Тема с грандами активно обсуждается на многих площадках в Рунете, почему бы профессиональным троллям не поднять ее здесь? Мысли по теме есть свежие или байка о дочери офицера больше интриги несет? quoted2
>У тебя какие то проблемы? Человек заметил несоответствие ника и построения фраз, переспросил. Ты решил стебанутся над ним я тебе объяснил из-за чего возник вопрос. Ты логическую цепочку осознал? quoted1
Проблем не вижу. Человек интересуется полом собеседника не высказав ни слова по теме. Это штатный охотник за приведениями? Где в моем сообщении стежки? Возможно ты изнанку моих постов каким то образом проецируешь на свое глазное дно? Логика заключаться должна в том, что участник форума заходит в выбранную им тему для того, чтобы принять в ее обсуждении, а не сводить рассмотрение вопроса к популяризации и без того заезженных мэмов. Я не прав?
> Логика заключаться должна в том, что участник форума заходит в выбранную им тему для того, чтобы принять в ее обсуждении, а не сводить рассмотрение вопроса к популяризации и без того заезженных мэмов. Я не прав? quoted1
Естественно. Вот человек и спросил как обращаться к другому человеку наиболее корректно. потому что непонятно кто автор темы по полу. а так как обсуждение будет еще и с автором который высрал выложил эту тему то возник вопрос. Если ты слышал о таком слове как этикет, то очевидно понял чем вызван этот вопрос. Но увы как я вижу ты все воспринимаешь в штыки и с тобой нормального адекватного общения не получится.
>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Чёт не пойму …, а где свора разоблачителей на моциках и самокатах? Где упоротые крикуны, с воплями, что это враньё, что не мог он этого сделать, отец наш родной! Ой сори, не отец, а пахан! >>>>>> >>>>>>>>> Может вы украинец и не все догоняете в этой жизни…. >>>>>>>>> Это лечится… >>>>>>>>> Русской культурой… >>>>>>>> Что еще лечит русская культура? И каким образом принимать ее? В форме капель «Боярышника» или подворовывая из казны? >>>>>>> >>>>>>> Вам, в ближайшем времени, в форме удара дубинкой по почкам, скорее всего >>>>>> Смелый рецепт, у кого срисовал-то, не у «грандоедов» случайно… >>>>> Не знаю… Реалии жизни такие >>>> Реалии, перипетия…, а как же утверждение, что человек сам кузнец своего счастья? Неужели твои/мои почки не принадлежат нам и их стабильная работа зависит от воли дядей с дубинками?
>>>
>>> Кузнец, принадлежат… И что это меняет? По почкам-то все равно получите >>> Просто факт, без выяснений хорошо это или плохо quoted3
>>Факт, как правило, является свершившимся событием. В твоих же утверждениях угадываются только тебе понятные картинки фантасмагории… quoted2
> > Получить дубинкой по почкам на антиправительственном митинге -это фантасмагория? Ты вообще, откуда пишешь, колись? quoted1
А какое отношение имеет ко мне антиправительственный митинг? Воображение твое поставило меня в ряды манифестантов? Может ты еще и сам размахиваешь дубиной, испытывая эйфорию от представленного? P. S. Может тебе еще и ключ от квартиры, в которой деньги лежат…
Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получить дубинкой по почкам на антиправительственном митинге -это фантасмагория? Ты вообще, откуда пишешь, колись? quoted2
>Кому почки беречь срочно надо, дак это туповатым и недоразвитым антипрыгунам! Они и пахану не всрались, и народ с вилами, за поворотом истории, поджидает! quoted1
Ой, я думал что-то новое будет Еще один со влажными мечтами за весь «народ»
Ну как, там же прям не полные орки, много грантов идет в научную сферу, благотворительные фонды там, на социальные проекты, социологические. вот Леваде-Центр пару лямов дали даже.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шубный Игорь 40812 (40812) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получить дубинкой по почкам на антиправительственном митинге -это фантасмагория? Ты вообще, откуда пишешь, колись? quoted3
>>Кому почки беречь срочно надо, дак это туповатым и недоразвитым антипрыгунам! Они и пахану не всрались, и народ с вилами, за поворотом истории, поджидает! quoted2
> > Ой, я думал что-то новое будет > Еще один со влажными мечтами за весь «народ» quoted1
Влажные мечты, это кормушка с баландой у пяточка 0,001% «избранных», но вся суть в том, что чуть позже, или раньше, по этим пятачкам всегда пинают ногами, одетыми, то в лапти, то в керзачи, или ещё во что-то народное! Думаешь теперь будет иначе, а неумный? С историей вы антипопрыгунчики совсем не дружите!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Естественно. Вот человек и спросил как обращаться к другому человеку наиболее корректно. потому что непонятно кто автор темы по полу. а так как обсуждение будет еще и с автором который высрал выложил эту тему то возник вопрос. Если ты слышал о таком слове как этикет, то очевидно понял чем вызван этот вопрос. > Но увы как я вижу ты все воспринимаешь в штыки и с тобой нормального адекватного общения не получится. quoted1
Нам уже с вашим полом всё ясно, Mauzer96.
Шестёрок сдают первыми, или «Патриоты» и антимайдановцы получают дулю от Вовы! И они сразу начинают интересоваться баром «Голубая Лагуна»!
В этом нет ничего удивительного. Репутация у них соответствующая.
>Ну как, там же прям не полные орки, много грантов идет в научную сферу, благотворительные фонды там, на социальные проекты, социологические. вот Леваде-Центр пару лямов дали даже. quoted1
Точно, скоро 146% нарисуют, как только Вова, блеваде кормушку наполнит!
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика заключаться должна в том, что участник форума заходит в выбранную им тему для того, чтобы принять в ее обсуждении, а не сводить рассмотрение вопроса к популяризации и без того заезженных мэмов. Я не прав? quoted2
>Естественно. Вот человек и спросил как обращаться к другому человеку наиболее корректно. потому что непонятно кто автор темы по полу. а так как обсуждение будет еще и с автором который высрал выложил эту тему то возник вопрос. Если ты слышал о таком слове как этикет, то очевидно понял чем вызван этот вопрос. > Но увы как я вижу ты все воспринимаешь в штыки и с тобой нормального адекватного общения не получится. quoted1
Наиболее корректно, если есть соображения по теме поднятой автором темы, при обращении нажимать клавишу «цитировать» или никнейм оппонента. Социальные сети тем и отличаются, что вносят коррективы в межличностные отношения. Здесь разновалентные обращения на ты/вы учитывать не стоит, так как и грамматику сообщений. Этикет здесь не причем, как я понял… Мыслей по теме от возбудителя этой интрижки не прочитал ни ты, ни я. Это позволяет мне утвердится в своем предположении, что вопрос о поле возник, для того, чтобы банально увести обсуждение грандов в сторону. Я еще не вынимал из ношен свой штык, поэтому сначала разреши противоречия с адекватностью своих утверждений, а потом уж делай категоричные выводы о других.