Новейшее открытие в экономической психологии совершил ЦБ!
10:21 03.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Капитализм это не плановая экономика. > Его можно лишь пытаться регулировать.
Тю--ю! Слова «план» и «пятилетка» они не используют, ты прав. Они говорят «бизнес план»,"сроки","риски" ;,"планируемая прибыль","реально полученная прибыль","норма прибыли" ….
Да ты подумай для чего сейчас Трамп делает всё чтобы изгнать РФ с рынка газа и нефти? Он это так, от нечего делать, без расчёта, «на хапок»? Или какой-то «бизнес план» исполняет?
Как-то давно в молодости, когда не было 1С я делал бухгалтерию для предприятия и его гаража. И там расход бензина рассчитывался с учётом чуть-ли не погоды за окном. Там учитывалась нагрузка, расход двигателя который крутит бочку с бетоном, дорожное покрытие, износ кажется … А в результате водитель палочкой «замерял» остаток топлива и бухгалтерши примерно прикидывали попал он или не попал в норму расхода. Вот такой плановости в экономике капитализма нет. Это точно. Но ты попробуй, если доверят, там спереть лишний доллар или пустить его не в дело. там за три колоска не сажают. Но почему-то никто их там и не ворует.
Свиста про план у большевиков больше. А заводы ГАЗ И ВАЗ нам сделали капиталисты.
10:27 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> ЦБ рекомендует россиянам меньше думать о росте цен > > Директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка России Александр Морозов порекомендовал меньше думать о росте цен, так как такие настроения помогают росту инфляции.
Блин, какая-то феерия мыслей пошла от больших начальников. То студентам при пустых карманах рекомендуют покупать жильё не меньше 50 кв.м., теперь о ценах советуют не думать. Помниццо, кто-то ещё советовал просто держаться без денег в хорошем настроении
10:35 03.08.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ рекомендует россиянам меньше думать о росте цен >> >> Директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка России Александр Морозов порекомендовал меньше думать о росте цен, так как такие настроения помогают росту инфляции.
>Блин, какая-то феерия мыслей пошла от больших начальников. То студентам при пустых карманах рекомендуют покупать жильё не меньше 50 кв.м., теперь о ценах советуют не думать. Помниццо, кто-то ещё советовал просто держаться без денег в хорошем настроении
Ну, кто умеет, тот делает. А по результатам видно.
> ЦБ рекомендует россиянам меньше думать о росте цен > > Директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка России Александр Морозов порекомендовал меньше думать о росте цен, так как такие настроения помогают росту инфляции. > > > > Оказывается вся инфляция в мире от того что о ней думают! > Не думай об инфляции и ты защищён от падения курса валют. > > Вот американцы не думают-же о своём дефиците (это когда баксов много, а золота на всё это у них давно нет) и живут прекрасно.
> А мы думаем и вот они сложности. > > Всё, вот неподумаем пару месяцев и кризис пройден.
Ещё КАК думают: не зря у них тюрьмы забиты желавшими ввезти баксиков обратно в США.)) Крашеную бумагу, похоже, амеры пускают сразу Маску, в НАСА и учёным. А остатки экспортируют за рубеж.)) И хренсдва они (остатки) когда обратно вернутся.
20:48 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Оказывается вся инфляция в мире от того что о ней думают!
Не совсем верно, — инфляция рождается оттого, что многие знают, что о ней думают ещё больше людей.
21:11 03.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оказывается вся инфляция в мире от того что о ней думают!
> > Не совсем верно, — инфляция рождается оттого, что многие знают, что о ней думают ещё больше людей.
Тогда и сами цены существуют оттого что о них знают и думают. А так-бы жили натуральным обменом и никаких цен и инфляций не знали-бы.
Инфляция — неотъемлемое свойство товарно-денежного обращения. Она есть результат искусственного происхождения денежной системы оценки различных продуктов. Та-же инфляция есть и в средней советской школе, когда в погоне за показателями среднюю оценку завышают. Да и вообще везде где были оценки в СССР была эта инфляция. Только называлась она иначе. Она есть погрешность которая возникает всегда когда необходимо измерить что-то одно чем-то другим. Вот в том что и в каком количестве принять за меру эта погрешность и возникает. Тут все проблемы и возникают.
Например инфляция в средней школе нивелировала оценки толковых учеников потому что их труд оценивался ниже чем-то, что делали всякие там придурки. Общая оценка была лучше, но отличники теряли много. Или на работе когда эти лентяи получали наравне со всеми качество общего труда снижалось. И инфляция проявлялась в дефиците например, т.к. цены были лицемерно фиксированы….
22:07 03.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Инфляция — неотъемлемое свойство товарно-денежного обращения
Скорее, инфляция — показатель лучшей организации мыслей профессиональных торговцев по сравнению с рядовыми потребителями, число которых существенно больше, чем количество торгашей.
Чем больше разница в степени понимания происходящего разных групп населения, тем выше уровень инфляции в стране.
00:09 04.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инфляция — неотъемлемое свойство товарно-денежного обращения
>
> Скорее, инфляция — показатель лучшей организации мыслей профессиональных торговцев по сравнению с рядовыми потребителями, число которых существенно больше, чем количество торгашей. > > Чем больше разница в степени понимания происходящего разных групп населения, тем выше уровень инфляции в стране.
Ну, это уже сложный закон получается. Группы разные, их понимание, их мотивы и влияние на экономику…. Но да, что-то тут наверно есть. Но не в экономике. С экономической точки зрения инфляция есть превышение денежной массы над эквивалентом произведённой товарной массы. Всё дело в оценке этого эквивалента и в сопоставлении его с денежной массой. Так как в торговле участвуют все, то и выделить какие-то группы по их экономическим интересам наверно не получится. И сам процесс превращения чего-то удовлетворяющего конкретные потребности в товар абстрагирует от его потребительских свойств и, поэтому, никак не отражает мотивы и какие-то интересы каких-то групп. Так что если и группы, то не в экономике. А в социологии или в политике.
04:07 04.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> С экономической точки зрения инфляция есть превышение денежной массы над эквивалентом произведённой товарной массы
Прежде всего, «экономика» — это сложная игра, т. е. сложная деятельность с неизвестным заранее результатом и недостаточно осмысляемыми правилами.
Задам необходимый вопрос, — «Как возникла мысль об "эквивалентности" рассматриваемых понятий»?
04:17 04.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А в социологии или в политике
Люди участвуют одновременно во множестве сложных игр, как то: воспитании, образовании, науке, политике, не представляя себе удовлетворительно их правил. Одно можно утверждать достаточно уверенно, — каждый субъект играет в свою индивидуальную игру.
Это объясняет, почему люди неспособны приходить к согласию ни в одном сколько-нибудь сложном вопросе, что порождает непрерывно углубляющуюся социальную проблематику.
09:14 04.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С экономической точки зрения инфляция есть превышение денежной массы над эквивалентом произведённой товарной массы
>
> Прежде всего, «экономика» — это сложная игра, <nobr>т. е.</nobr> сложная деятельность с неизвестным заранее результатом и недостаточно осмысляемыми правилами. > > Задам необходимый вопрос, — «Как возникла мысль об „эквивалентности“ рассматриваемых понятий»?
Из измерений. Как измерить товар в деньгах без эквивалента, без меры знаете? А спрашиваете. Это основное в экономике, а игры - это уже психиатрия (автор - Берн американский психиатр). Психиатрию, пожалуйста, в другой теме.
09:15 04.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в социологии или в политике
> > Люди участвуют одновременно во множестве сложных игр, как то: воспитании, образовании, науке, политике, не представляя себе удовлетворительно их правил.
> Одно можно утверждать достаточно уверенно, — каждый субъект играет в свою индивидуальную игру. > > Это объясняет, почему люди неспособны приходить к согласию ни в одном сколько-нибудь сложном вопросе, что порождает непрерывно углубляющуюся социальную проблематику.
В психологию я тоже не играю.
10:48 04.08.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> ЦБ лучше бы отучал население брать кредиты. Нужно жить по средствам.
ЦБ не хочет рубить сук, на котором сидит.
11:17 04.08.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
