Интересную статью о трезвенном движении написал проф. В. А. Фёдоров, который привлёк к исследованию и публицистику того времени (Добролюбов, Чернышевский, Герцен), и сообщения корреспондентов периодических изданий («Московские ведомости, «Русский дневник», «Указатель политико-экономический»), и, что важно, материалы из архива III отделения.
Фёдоров отмечает, что поводом к появлению массового трезвенного движения стал произвол откупщиков, санкционированный властями, заинтересованными в росте налоговых поступлений. Если в 1819 г. государственные доходы от питейных сборов составляли 22,3 млн р., или 16% ко всему государственному налогу, то в 1859 г. — 106,1 млн р., или 38%, а на следующий четырехлетний период откупная сумма была определена в размере 127,8 млн р. (целых 46%); особенно резкий рост налога наблюдался с 1854 г. Соответственно, росли и цены на водку для населения: после Крымской войны они выросли в два-три раза, а качество продукта сильно ухудшилось. Норма прибыли откупщиков составляла 110%, что было в 10−11 раз выше нормы прибыли во внутренней торговле по стране.
Отдельные выступления против откупов происходили в 1850—1854 гг. (Архангельская, Тульская, Саратовская губернии), но масштаб событий 1858−1860 гг. был куда серьёзнее. С августа 1858 г. в Ковенской, Виленской и Гродненской губерниях стали появляться общества трезвости, в которые к концу года вступил чуть ли не 1 млн человек только в первых двух губерниях (75% населения этих регионов); их поддерживало католическое духовенство. Однако с конца года массово отказываться пить стали крестьяне и в Саратовской, Тульской губерниях, с начала 1859 г. — в Калужской, Рязанской, затем в Тамбовской, Пензенской, с весны — в Костромской, Новгородской, Витебской, Воронежской губерниях; счёт его участников шёл на десятки тысяч в каждой губернии. Меньший масштаб был зафиксирован в других регионах, хотя общества трезвости добрались даже до Сибири. Всего движение охватило не менее чем 32 губернии.
В мае 1859 участники обществ трезвости перешли к погромам питейных заведений. Первые известные такие случаи относятся к Нижнему и Верхнему Ломову в Пензенской губернии. Всего в этом регионе было разгромлено 61 заведение (11 из них — дважды). Вскоре начались волнения на Спасской ярмарке в Тамбовской губернии, охватившие весь уезд. В Самарской губернии крестьяне и рабочие-отходники разгромили все винные лавки в городе Николаевске (полиция скрылась), а затем в течение июня-июля волнения охватили четыре уезда. Тогда же к движению примкнула Саратовская губерния, где в Вольске участники бунта разгромили все питейные заведения и склады, избили солдат и освободили арестантов; всего в губернии разнесли 98 заведений.
Самарские крестьяне — по данным III отделения — донесли до Оренбургской губернии слухи о том, что правительство хочет отменить откупную систему, но помещики сопротивляются, поэтому надо громить питейные дома, а затем расправляться и с помещиками. В результате разгромы питейных заведений охватили целый ряд уездов Оренбургской и Симбирской губерний. Крупные беспорядки были на ярмарке вокруг Волоколамска и в соседних уездах Московской и Тверской губерний. Зафиксированы выступления в Воронежской, Казанской, Вятской, Владимирской, Новгородской, Смоленской, Архангельской губерниях, попытки бунтов в Пермской и Таврической губерниях.
Всего, по подсчётам Фёдорова, бунты охватили 15 губерний, было разгромлено более 260 заведений, из них 219 в Среднем и Нижнем Поволжье. Выступления подавлялись войсками, арестованы были около 780 человек. Военные суды назначали им удары шпицрутенами и отправляли в ссылку. Это были преимущественно государственные крестьяне, а также помещичьи крестьяне, отпускные и отставные солдаты, мещане, некоторые мелкие чиновники.
В 1860 г. было принято решение о замене с 1863 г. откупной системы на акцизную.
Лит.: Фёдоров В. А. Крестьянское трезвенное движение 1858−1860 гг. // Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг. М., 1962. С. 107−126.
> Кто «победоноснее»….? > > БИТВА ЗА МОСКВУ. СТАТИСТИКА
Так разве кто-то спорит, что битва за Москву была выиграна? Но перед этим-то 6 миллионов (!!!) за полгода положили! Это нормально? Зная, что агрессия готовилась, что Германия собирает ударную мощь у границ, Сталин допустил катастрофу. Мог устроить гитлеровцам оборонительный ад в размере десяти Финляндий — территория позволяла; Мог сам напасть и разгромить фашизм на его территории — собирался, но не успел. И какими бы смелыми и подготовленными не были люди, но если их учили штурмовать, а не обороняться, если ни одно контрнаступление в первые месяцы было невозможно по причине полного господства немецкой авиации (самолёты чистого неба оказались бесполезными при отступлении), то другого исхода не могло получиться. Это еще нас спасала огромная территория. Поэтому вывод повторю: Сталин, как глава государства и командующий армией, виновен в огромных потерях, в том числе среди гражданского населения. Войну выиграл народ и ряд талантливых военачальников, а сталинская ОПГ присвоила себе их Победу.
> ЗА МОСКВУ. СТАТИСТИКА > Так разве кто-то спорит, что битва за Москву была выиграна?
> Но перед этим-то 6 миллионов (!!!) за полгода положили! > Это нормально? Зная, что агрессия готовилась, что Германия собирает ударную мощь у границ, Сталин допустил катастрофу. > Мог устроить гитлеровцам оборонительный ад в размере десяти Финляндий — территория позволяла;
Против вас Кличко вышел на ринге, вы знаете, что он может напасть. Что вы сможете сделать? Ничего.
13:31 02.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Войну выиграл народ и ряд талантливых военачальников, а сталинская ОПГ присвоила себе их Победу.
>
Ну так раскопайте Сталина и линчуйте его!
13:39 02.08.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Сталинисты введут сухой закон, и запретят табак, чтоб ни что не мешало рывку. > Выростим непьющее некурящее здоровое покаление для СССР2
>
Есть такие понятия, как образ жизни, ритуалы, обычаи, традиции, привычки. Это и есть СОСТАВЛЯЮЩИЕ КУЛЬТУРЫ того или иного народа. Их нельзя отменить или запретить указом или приказом. Они могут только со временем постепенно отмирать. На смену придут другие традиции по причине изменений условий жизни.
Невозможно же запретить людям мыться или есть картошку.
Конечно, надо стремиться к идеалу, но не такими УТОПИЧЕСКИМИ способами. Тем более, что всё это уже было, и результат известен — полный провал.
13:57 02.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
Войну выиграл народ и ряд талантливых военачальников, а сталинская ОПГ присвоила себе их Победу.
Что-то я не припомню, чтобы кто-то «из ряда талантливых военачальников» плохо отзывались о Сталине, как о Главнокомандующем. Кстати, подбором «талантливых военачальников» занимался именно Сталин. А вот «не талантливых» убрал до войны и в начальный период войны.
Мантра «вопреки Сталину» не выдерживает критики. Так можно сказать, что самолеты летали вопреки летчикам, пушки стреляли вопреки артиллеристам, пули летали вопреки стрелкАм… Тыл снабжал фронт всем необходимым сам по себе, просто так захотелось…
14:05 02.08.2017
Нечерноземец 40284 (40284) писал (а) в ответ на :
> В 1941-м, да, как показали события, РККА получила сокрушительный внезапный удар по всей границе от Балтики до Черного моря….
Значит, сталинская армия была вовсе не победоносной.
> Сталинисты введут сухой закон, и запретят табак, чтоб ни что не мешало рывку. > Выростим непьющее некурящее здоровое покаление для СССР2 > > Пить и курить есть дикость и варворство не говоря о наркотиках и т. д. >
> Сталинисты смотрят на алкоголизм и курение как на дополнительные обременительные потребности по мимо еды, воды. > > Также алкоголь и табак разрушает нервную систему и психику человека.
Однако Иосиф Виссарионович сам был не дурак выпить и покурить. Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский.
14:32 02.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Докажите мне что это ложь. > Легко — нет ни одного указа о запрете трезвости.
Если вы не нашли, то это не означает что такого не было.
А я могу еще показать, что спаивание народа началось при царях-батюшках. Извольте:
«У великорусского народа мало-помалу сложилось новое правило жизни, что не пить — так и на свете не жить, — писал историк. И. Г. Прыжов, — И зашагал по всей русской земле «нигде в божьем мире неслыханный запой, страшный, чудовищный», «поднимая всеобщее пьянство, то тихое, разбитое и понурое, то лихое и дикое!..» («Истории кабаков в России в связи с историей русского народа"1868 г. И.Г. Прыжов).
Потребление водки неуклонно росло. С 1765 г. по 1767 год доход от питейной торговли возрос с 4 до 5 миллионов, а с 1783 по 1786 год увеличился с 7 до 10 млн рублей. Злоупотребление целовальников и откупщиков, в ущерб казне наживавших большие деньги, вызывали крайнее возмущение в народе. XVII век отмечен мятежами — отчаявшийся люд не раз принимался громить кабаки, невзирая на страх перед репрессиями.
В 1842 — 1852 годах в 55 губерниях число опившихся до смерти достигло 7562 человека (больше всего в Москве) В более поздние годы смертность от пьянства не уменьшалась. Так в 1855 году умерло 1423 человека, в следующем — 1535, в 1857 году — 1713 человек, в 1858 году — 1774, а в 1859 г. — 1713 человек.
Помимо крестьян подвергались репрессиям отпускные и отставные солдаты, мещане, представители мелкого чиновничества и даже священнослужители. Все это говорит о поистине всенародном характере антиалкогольных выступлений» (Для чего люди одурманиваются? Москва 1988 г. Л.А. Богданович стр.6). Характеризуя движение против винных откупов Н.А. Добролюбов в статье «Народное дело» писал: «Тут присоединяется и давно затаенная злоба к откупу, и сознание тех неприятностей и бед, какие может быть не раз пришлось испытать от кабака, и решение все крепнет. Слух о том, что и другие так делают, еще более утверждает мужика, что его намерение очень естественно и законно… И вот даже без торжественного уговора, без составления общества, народ во многих местах отказывается от вина» (Н.А. Добролюбов, Собрание сочинений т. II м. 1952, стр. 296).
«Откупную систему народ ненавидел, она давала царской казне огромные доходы. В 1859—1862 годах откупа давали казне ежегодно номинального дохода 127 769 488 руб 32 коп, что в общей сумме государственного бюджета составляло почти 46%, так как сумма всех государственных доходов составляет, например в 1859 году 280 736 835 руб. Ни в одном государстве в мире нет такой громадной цифры питейного сбора и такого сильного значения этого сбора в общей цифре государственных доходов» («О пьянстве в России» неизвестный автор 1865 г.).
14:42 02.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Однако Иосиф Виссарионович сам был не дурак выпить и покурить. Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский.
И.В. вообще дураком не был.
14:55 02.08.2017
Нечерноземец 40284 (40284) писал (а) в ответ на :
> Если вы не нашли, то это не означает что такого не было.
И даже не собираюсь искать. Ты о них заявил — вот ты и щи и предоставь как доказательство правдивости и достоверности своего заявления. А пока что нет ни одного указа о запрете трезвости, и значит — ты просто тупо солгал.
15:07 02.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский.
Чушь собачья. Черчиль, который имел проблемы со здоровьем, физически не мог выпивать по бутылке коньяка в день. Армянский коньяк «Двин», который Сталин подарил Черчиллю, начал производиться только в 1945 году, Черчилль попробовал его только в Ялте. Сталин тогда же в Ялте подарил ему ящик этого коньяка. Никаких посылок в Англию армянского коньяка никогда не было, тем более после антисталинской речи Черчилля в Фултоне в 1946 году.
15:09 02.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский.
>Чушь собачья. Черчиль, который имел проблемы со здоровьем, физически не мог выпивать по бутылке коньяка в день. Армянский коньяк «Двин», который Сталин подарил Черчиллю, начал производиться только в 1945 году, Черчилль попробовал его только в Ялте. Сталин тогда же в Ялте подарил ему ящик этого коньяка. Никаких посылок в Англию армянского коньяка никогда не было, тем более после антисталинской речи Черчилля в Фултоне в 1946 году.
На счет Черчиля исторический факт.
16:08 02.08.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский.
>>Чушь собачья. Черчиль, который имел проблемы со здоровьем, физически не мог выпивать по бутылке коньяка в день. Армянский коньяк «Двин», который Сталин подарил Черчиллю, начал производиться только в 1945 году, Черчилль попробовал его только в Ялте. Сталин тогда же в Ялте подарил ему ящик этого коньяка. Никаких посылок в Англию армянского коньяка никогда не было, тем более после антисталинской речи Черчилля в Фултоне в 1946 году.
> > На счет Черчиля исторический факт.
Именно его я изложила. Все остальное — не более чем легенда
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще и друзей снабжал, Черчиллю, который в день бутылку коньяка выпивал, подгонял лучший армянский. >>> Чушь собачья. Черчиль, который имел проблемы со здоровьем, физически не мог выпивать по бутылке коньяка в день. Армянский коньяк «Двин», который Сталин подарил Черчиллю, начал производиться только в 1945 году, Черчилль попробовал его только в Ялте. Сталин тогда же в Ялте подарил ему ящик этого коньяка. Никаких посылок в Англию армянского коньяка никогда не было, тем более после антисталинской речи Черчилля в Фултоне в 1946 году.
>> >> На счет Черчиля исторический факт.
>Именно его я изложила. Все остальное — не более чем легенда
Да ну?
Но самая интересная история связана с созданием коньяка «Двин», ставшего любимым напитком английского премьера Уинстона Черчилля.
Все началось в 1937 году, когда папанинцы снарядили экспедицию на Северный полюс. Каждая республика что-то подарила членам экспедиции. Белорусы дали теплую одежду, украинцы поставили сало, а армяне — свои коньяки. В газете «Правда» есть статья с опубликованным папанинцами письмом и фотографией, где они вместе держат бочку коньяка. В письме они написали, что им настолько холодно, что 42 градусный коньяк их не согревает. И тогда была поставлена задача: можно ли изготовить коньяк, имеющий более высокий градус? С этих пор и началось создание высокоградусных коньяков. Поиски мастера привели его к созданию потрясающего 50-ти градусного терпкого коньяка, который он назвал «Двин» — именем древней армянской столицы.
Презентация нового коньяка «Двин» прошла в 1943 году в Тегеране, на совместной конференции трех мировых лидеров — Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля и Франклина Рузвельта.
С тех пор ежегодно и до самой смерти Черчилля, раз в квартал в Лондон отправляли десять ящиков коньяка «Двин». Каждый ящик содержал 20 бутылок.
В 1946 году Маргар Седракян был репрессирован и сослан в Одессу. Там он несколько лет проработал на местном коньячном заводе. И если бы не любовь британского премьера к армянскому «Двину», то возможно, Седракян до конца жизни оставался бы в ссылке.
