> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оварищ, вы порой такую хрень несете — туши свет !..
>>
>
>> В отличие от остальных могу обоснованно ответить за все свои слова. >> А ответственность сейчас, как раз, — то, в чём нуждается наша страна.
>> Так что, не прячьте голову в песок.
>Даже вот такую дичь ?.. > ********************************* > Предательство у «патриота» в крови, потому что он только прикрывается «любовью к Отечеству», любя, на самом деле, необходимые условия личного благоденствия.
«Патриот» — псевдопатриот, субъект из личных интересов изображающий из себя человека любящего Отечество.
Любовью к Отечеству невозможно решить социальные проблемы, потому что для этого необходимо взаимопонимание между людьми, а «патриотам» вместо взаимопонимания нужна победа над врагами, число которых растёт быстрее, чем их любовь к родным пенатам.
20:28 26.07.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Как обычно — из многих зол выбираем меньшее
Как обычно — из многих зол выбираем наименьшее, которое вскоре окажется наибольшим.
20:40 26.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как обычно — из многих зол выбираем наименьшее, которое вскоре окажется наибольшим. >
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хороший аргумент снести власть
>>>> Речь идёт-то о том, чтобы убрать «показную тухлятину» оттуда.
>>>
>>> А где гарантии что «свеженький» Навальный не протухнет?
>> >> Навальному не грозит попасть во власть.
> > А каму грозит?
Тем, кто и так во власти.
21:09 26.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "Патриот" — псевдопатриот, субъект из личных интересов изображающий из себя человека любящего Отечество. Любовью к Отечеству невозможно решить социальные проблемы, потому что для этого необходимо взаимопонимание между людьми, а «патриотам» вместо взаимопонимания нужна победа над врагами, число которых растёт быстрее, чем их любовь к родным пенатам.
долго тезис выводил?
21:10 26.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Я даже это не представляю как сделать. Как можно из Путина выбрать что-то. Выборы в России, это выборы одного кандидата.
если не представляешь ничего, то нафига тему открыл? а раз уж открыл… давай идею или предложение свое, или тоже ничего не знаешь, иль так постонать, на жизнь в овсе посетовать?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хороший аргумент снести власть
>>>> Речь идёт-то о том, чтобы убрать «показную тухлятину» оттуда.
>>>
>>> А где гарантии что «свеженький» Навальный не протухнет?
>> >> Навальному не грозит попасть во власть.
> > А каму грозит?
России грозит в целом… Так как несменяемая власть строит управление Страной по одной ветке, то всегда «некого»… Это и в Казахстане так, и в Таджикистане и в КНДР — в общем везде, где есть всего одна ветвь власти, то есть аналог Дворянства. В этих Странах всегда рейтинг лидера около 80%.
По началу система начнет разрушатся. Сейчас мы видим только начало этого процесса. Сначала будет развиваться нигилизм, который доведет Общество до «Верхи не могут, а Низы не хотят»… А потом начнутся междусобные разборки олигархов… Междуусобные разборки олигархов родят источники финансирования революции…
Ну, а далее гаплык вам. Разруха, нищета, безработица. Но этого не избежать. Иного пути вытрясти клопов из матраца нет. Россия Страна паразитов и их запросы превышают наши доходы. А значит будут перемены и… Это будут кровавые перемены…
21:12 26.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Приходишь в магазин, а там один овес… Выбирай лучший… >
вряд ли даже из овса вам выбрать дадут. а вабще. хотелось бы глянуть на правление Россией Кадыровым. нам .канечно хана придет (Донбассу в смысле). но и вам весело будет
21:19 26.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приходишь в магазин, а там один овес… Выбирай лучший… >>>
>>вряд ли даже из овса вам выбрать дадут.
>
>> а вабще. хотелось бы глянуть на правление Россией Кадыровым. >> нам. канечно хана придет (Донбассу в смысле). >> но и вам весело будет
>
> Навряд ли этот имбицил вообще сможет управлять страной. Но если будет, то хана…. > > Хотя…. Возможности чеченцев и самого Кадырова очень преувеличены. Понторез он…
Да, «успехи» региона имеют происхождение во вливаниях из фед.бюджета. Я бы всё же присмотрелся к Татарстану лучше.
21:31 26.07.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как обычно — из многих зол выбираем наименьшее, которое вскоре окажется наибольшим. >>
>Кадыров???
А к чему нужна конкретизация, когда заранее известно, что это будет наибольшее зло?
