Ну вот ребятки это для ваших зенек. Россию то любите небойсь?
В России зафиксирована потеря населения Автор: Маргарита Бабанова Фото: pixabay.com Статистика сообщает, что рождаемость не компенсирует смертность
Несмотря на многочисленные программы поддерживающие рождаемость и способствующие демографическому росту, в стране продолжается убыль населения.
Только за последние пять месяцев 2017 года количество жителей страны сократилось на 31, 1 тысячу человек. По данным Росстата, на начало июня в стране официально проживает 146,8 миллионов человек. Из них в этом году родилось 679,2 малыша, за тот же период в прошлом году на свет появилось 762,5 тысяч детей. А умерло с января по май 791 тысяча человек, в прошлом году население сократилось на 804,1 тысячу человек, сообщает «Интерфакс».
Исходя из этих данных естественная убыль приблизилась к цифре 111,8 тысячи человек. Но не все так плохо, благодаря миграции населения из соседних стран удалось частично восполнить ряды. В прошлом году в Россию въехало более 80 тысяч иностранцев.
Отметим, в 2016 году количество жителей страны увеличилось на 267,3 тысячи человек, а в 2015 году число россиян приблизилось к 277,4 тыс. человек.
и главный вопрос, ну че и дальше себе радужные картинки рисовать будете? а скрывать уже смысла нет… второй вопрос и чего вы пыхтите? А?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:04 19.07.2017
⍟ Батюшка (Батюшка), че ты этим хочеш им доказать? Хвалится было нечем вот и акцентировали внимание, хотя если почитать от профи статьи то у нас стареющее население из-за демографической ямы и тупо скоро работающих будет меньше пенсионеров …
22:05 19.07.2017
Таки, а кто будет рожать? Безработная и неустроенная молодежь?
22:18 19.07.2017
Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Батюшка (Батюшка), че ты этим хочеш им доказать? Хвалится было нечем вот и акцентировали внимание, хотя если почитать от профи статьи то у нас стареющее население из-за демографической ямы и тупо скоро работающих будет меньше пенсионеров …
Ребяты если вы девушку танцевать собрались, то для начала нужно как минимум морду побрить и зубы почистить. а не выдавать перегар за аромат кензо.
22:23 19.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Таки, а кто будет рожать? Безработная и неустроенная молодежь?
Ну дык, есть же типа материнский капитал один раз типа 200 — 400 тыщь, а то, что дите жрать хочет каждый день? Да и до кучи вован видимо не в курсе что работодатель срал на законы, вот я к примеру хотел бы знать на каком заводике, или в какой фирме работодатель будет отпускать кормящую мать на кормление младенца, с сохранением средней зарплаты?
22:30 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> материнский капитал один раз типа 200 — 400 тыщь,
я пропиваю эти деньги за квартал
22:32 19.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки, а кто будет рожать? Безработная и неустроенная молодежь?
>Ну дык, есть же типа материнский капитал один раз типа 200 — 400 тыщь, а то, что дите жрать хочет каждый день? > Да и до кучи вован видимо не в курсе что работодатель срал на законы, вот я к примеру хотел бы знать на каком заводике, или в какой фирме работодатель будет отпускать кормящую мать на кормление младенца, с сохранением средней зарплаты?
Материнский капитал не так то просто потратить. Чтобы его взять, надо взять еще и ипотеку
> Ну вот ребятки это для ваших зенек. Россию то любите небойсь? >
> > > В России зафиксирована потеря населения
>> а скрывать уже смысла нет… второй вопрос и чего вы пыхтите? А?
Ты проснулся что ли только? В РФ уже 25 лет убыль населения. И никто не скрывает, а Росстат публикует…
Это беда многих стран. Япония минус. 80 тыс. с начала года Германия на 100 тыс. смертность больше рождаемости… Еще полно стран.
18:54 20.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> материнский капитал один раз типа 200 — 400 тыщь,
>я пропиваю эти деньги за квартал
А абрамович на эту сумму завтракает каждый день. Я понимаю что вы все птички высокого полета. Но не всем так удачно подкатило обогатиться в лихие 90-ые, скольких то в лесу закопал, успешный ты наш?
19:16 20.07.2017
а вы посмотрите что сейчас находится в детских садах которые были построены при соц-ме. Там разместились суды прокуратура приставы полиция и так далее. Дети этой системе не нужны. Нужны чиновники. Мой племянница несколько лет назад билась чтобы оправить своего ребенка в детский сад. Тут оказывается надо иметь лапу чтобы тебя взяли в садик в твоем районе.
19:23 20.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> > Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Батюшка (Батюшка), че ты этим хочеш им доказать? Хвалится было нечем вот и акцентировали внимание, хотя если почитать от профи статьи то у нас стареющее население из-за демографической ямы и тупо скоро работающих будет меньше пенсионеров …
>Ребяты если вы девушку танцевать собрались, то для начала нужно как минимум морду побрить и зубы почистить. а не выдавать перегар за аромат кензо.
Все это конечно здорово, только я посмотрел что выдает сеть по запросу демография. Так вот выдает кардинально противоположное в зависимости от ресурса и перепечатки этого. И Все ссылаются на росстат Может вы скачаете с сайта росстата и дадите цифры? Мне с телефона это геморр. Пример: огромный разбор вплоть до Данные ЦРУ о численности населения России Креативный класс и «русские националисты» регулярно приводят миф, согласно которому реальная численность населения России составляет 90 млн человек. Однако даже источники Госдепа, оказывающего либералам и «русским националистам» информационную и финансовую поддержку приводят совершенно противоположные данные, которые соответствуют официальной российской статистике. Так официальный сайт ЦРУ The World Factbook («Книга Фактов») фиксирует численность населения России в количестве 142,355,416 человек, что лишь немногим менее данных Росстата по величине населения России без учёта Крыма (ЦРУ не признает воссоединения Крыма с Россией). Процитируем информацию со страницы «Книги Фактов» (The World Factbook), в которой показана численность населения всех стран мира. COUNTRY COMPARISON: POPULATION Population compares estimates from the US Bureau of the Census based on statistics from population censuses, vital statistics registration systems, or sample surveys pertaining to the recent past and on assumptions about future trends. 10 Russia 142,355,416 July 2016 est. Перевод: ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПО СТРАНАМ Данные о численности населения являются информацией Американского Бюро Переписи Населения, которая в свою очередь получена из источников переписи населения, данных из ЗАГСов, а также из прогнозов возможной численности населения в будущем. 10 Россия 142,355,415 по данным Июля 2016 Таким образом очередной либеральный миф о численности населения в 90 миллионов человек можно считать опровергнутым, тем более при наличии ссылок на «честные» и «правдивые» среди либералов источники информации. [править].
19:51 20.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> скольких то в лесу закопал, успешный ты наш?
Блюмкин знает 400 относительно честных способов зарабатывания денег. А трупами пусть Батюшка возится, с них денег не получить
19:52 20.07.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Тут оказывается надо иметь лапу чтобы тебя взяли в садик в твоем районе.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот ребятки это для ваших зенек. Россию то любите небойсь? >>
>
>> >> >> В России зафиксирована потеря населения
>>> а скрывать уже смысла нет… второй вопрос и чего вы пыхтите? А?
> > Ты проснулся что ли только? > В РФ уже 25 лет убыль населения. > И никто не скрывает, а Росстат публикует… > > Это беда многих стран. > Япония минус. 80 тыс. с начала года > Германия на 100 тыс. смертность больше рождаемости…
> Еще полно стран. > >
Да. И коррупция тоже у многих есть. И инфляция. И дураков хватает и плотют мало. У всех всегда можно найти что-то похожее. Всё дело в соотношении пропорциональностей.
20:01 20.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут оказывается надо иметь лапу чтобы тебя взяли в садик в твоем районе.
