Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вашими бы устами, Наталья - да мёд пить. quoted1
Причем тут вообще я, если любой фонд предназначен для финансирования чего-либо.
> Я так понял, что «бюджетного дефицита» в связи с глобальным подорожанием нефти (?) больше не предвидится и в поддержании нефтегазового трансферта нет необходимости? Или правительство изыскало пути радикального увеличения доходной части бюджета с иных источников? quoted1
Не только иные источники, но и вложенные из резервного фонда средства начали просто уже давать обратную отдачу, поэтому дальнейшее их финансирование в таких объемах уже не требуется.
> Или может радикально снизилась расходная часть бюджета? quoted1
Не радикально, но снизилась. Все правительства всех стран стремятся снижать расходы госбюджета.
> Объясните почему в течении 2015−2016 годов 85% рез. фонда было потрачено, а в этом году необходимость в этом внезапно одномоментно пропала? quoted1
Не внезапно, не одномоментно и совсем не пропала. Почему именно — я выше объяснила.
Бывший министр финансов РФ Андрей Нечаев считает, что теперь приоритетом властей будет финасирование дефицита бюджета, а не интересы Пенсионного фонда. «Вот собственно и суть нового закона — пенсионеры, вы там держитесь!» — написал он у себя в блоге.