Угу. А кто её будет вырабатывать и претворять в жизнь? Кучка банкиров и олигархов? Получим Нео-хазарию (собственно, уже её получили)…
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пример этому, две противоположные и великие страны XX века — СССР и США. Ни один, даже самый трампнутый или бжезинкнутый политик в США не выделял в США «образующую» нацию. А там этих наций, не меньше чем в России… Зачем тушить костер керосином?! quoted1
США для России не пример. Штаты — изначально искусственный масонский проект, построенный на замещении коренного этноса (индейцев) мигрантами. Плавильный котёл народов. В котором, впрочем, на первом этапе строительства англо-саксы вполне конкретно выполняли роль государствообразующего драйвера. В России всё по другому. Россия — продукт развития и расширения границ влияния Русской нации! Русские до сих пор составляют 80% граждан РФ (по нормам ООН Россия — моно-национальное государство!). В Штатах такого (решающего преобладания какой-либо одной национальности), действительно, нет…
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы готовы предложить Казахам и Прибалтам называться Россиянами? пусть даже с учетом многонациональности? >> Слова «Русский» и «Россиянин» это сегодня как стоп кран в самолете.
> > Пытаться предлагать Казахам или Прибалтам называться как-то по другому можно сколько угодно. Выдумывать разные красивые слова, типа евразийцы и т. п. > Только вот нужно понимать одну простую вещь — к востоку от Германии и до Аляски есть только одна настоящая Имперская нация, способная строить Империи — это Русские! Если вы откажитесь от этого слова, никакие другие идеологические симулякры и измышлизмы в строительстве и поддержании существования Империи вам уже не помогут…. quoted1
Последний раз русские строили империю лет 200 назад и хватило этого на 100 лет. Потом развалилась. Пришлось скреплять другим клеем. А до этого была ордынская империя, еще раньше Скифская итп. Мы просто пытаемся второй раз наступить на грабли как и с капитализмом отвергаемым на нашей земле.
Странно это как-то — взять то, что лет 100 назад саморазвалилось и пытаться еще раз воспользоватся, в надежде на лучший результат.
Срединная Евразия — это наше пространство единого понимания, прошедшее через череду империй где их склеивали разные народы и идеи. Раньше оно называлось Россией — сейчас это слово приобрело другое, антагонистическое прежнему значение. Работает это понятие теперь не на интеграцию, а на дезинтеграцию на постимперском пространстве.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), > Не «русские» — «Россияне»! > Не сейте такой раздор между разными гражданами нашей большой страны, этого наши «друзья» достаточно делают! quoted1
А как насчет раздора за пределами страны? там Россиянин ни к кому не подходит. Или Чеченца приближаем, а Белоруса-Казаха выводим за скобки как недружественного? Вот где настоящий раздор — спонсируемый нашими недругами.
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), >>> Не «русские» — «Россияне»!
>>> Не сейте раздор между гражданами большой страны, этого наши «друзья» достаточно делают! quoted3
>> >> Наши «друзья» ничто в сравнении с такими вот «верными запутинцами», утверждающими что русских (государствообразующего этноса, если что!) просто не существует: >> quoted2
>
> Не нужен государствообразующий этос! Ушло в историю это время… > Нужна государствообразующая политика! > Пример этому, две противоположные и великие страны XX века — СССР и США. Ни один, даже самый трампнутый или бжезинкнутый политик в США не выделял в США «образующую» нацию. А там этих наций, не меньше чем в России… Зачем тушить костер керосином?! quoted1
Правильно пишете! только в применении к новой империи (без которой как уже выясняется нам кранты) и «русский» и «россиянин» одинаково опасны, раздорны и контрпродуктивны. Нужно новую империю скреплять идеей, а не нацией.
Анатолий Северянин (an_sever) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия — продукт развития и расширения границ влияния Русской нации! quoted1
Да-да и результаты этого расширения границ нац. влияния «Русской нации» — налицо. Уже и Польшу с Финляндией потеряли, и Прибалтику с Украиной и Белоруссией итп. Еще одна такая попытка поставить на «Рос-Рус» и в границах Подмосковья окажемся.
> Последний раз русские строили империю лет 200 назад и хватило этого на 100 лет. Потом развалилась. Пришлось скреплять другим клеем. А до этого была ордынская империя, еще раньше Скифская итп. Мы просто пытаемся второй раз наступить на грабли как и с капитализмом отвергаемым на нашей земле. quoted1
Не уж-то что-то вечное построите? Ну, и самомнение
Ни что не объединит народы, кроме социализма. Подчеркиваю, объединит народы, а не гнилушки власть имущих. Мы опередили время как в свое время перемахнули через феодальный строй), потому и проиграли на этот раз. Мир придет к этому со временем — после войн и революций. Это единственный строй, в котором можно жить долгое время без войн и потрясений. И противостоять любым внешним врагам.
> Да-да и результаты этого расширения границ нац. влияния «Русской нации» — налицо. Уже и Польшу с Финляндией потеряли, и Прибалтику с Украиной и Белоруссией итп. Еще одна такая попытка поставить на «Рос-Рус» и в границах Подмосковья окажемся.
> Правильно пишете! только в применении к новой империи (без которой как уже выясняется нам кранты) и «русский» и «россиянин» одинаково опасны, раздорны и контрпродуктивны. Нужно новую империю скреплять идеей, а не нацией.
Вавилонскую башню тоже будем строить? Да если, вы меня национальности - русский - лишите, я лично в ядерный арсенал проберусь. Будет, вам, новая заря Все. Фигню читать надоело. Евразийцы, хреновы! Едрить через коромысло. Лимита приблудная Всех на малую родину, и возобновить институт прописки. Чтоб дома сидели, и в песочнице новые государства строили. И все будет в норме, как было в СССР. Лучше вскройте "корни" всех казнокрадов посаженных. Может и сверкнет что в мозгу.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни что не объединит народы, кроме социализма. Подчеркиваю, объединит народы, а не гнилушки власть имущих. Мы опередили время как в свое время перемахнули через феодальный строй), потому и проиграли на этот раз. Мир придет к этому со временем — после войн и революций. Это единственный строй, в котором можно жить долгое время без войн и потрясений. И противостоять любым внешним врагам. quoted1
Возможно Вы правы (во всяком случае я бы этого хотел) Объядинять народы надо идеей, а не гособразующим народом. Тем более сейчас такого народа и на РФ то не хватает, а не то что на империю.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не хотим развал России? — слово русский, россиянин — надо начинать забывать. Есть евразийский. (т.е. житель срединной Евразии с нашего общего единого пространства понимания) Всё остальное работает на мировой колониализм и ведет к войне московского княжества с тверским. quoted3
>> >> Неверно, не надо путать «русский — национальность» с Россиянином — жителем многонациональной страны РОССИЯ. Так будет точнее. quoted2
> > Запутанность пошла еще с момента, когда общую срединную Евразийскую Россию, назвали частью этого пространства — тоже Россией (РФ) но уже с противоположным смыслом. Антагонизм части и целого. > > Поэтому сегодня слова «Русский» и «Россиянин» имеют противоположный тому смысл — который они имели лет сто назад. > Употребление их вредно и ведет к дальнейшему развалу. > Слово «Россиянин» — это новейший Западный вирус для нашего дальнейшего дробления. >
> Застынуть в полете — России не получится — либо расширяемся, либо падаем дальше в осколочное состояние. > Вы готовы предложить Казахам и Прибалтам называться Россиянами? пусть даже с учетом многонациональности? > Слова «Русский» и «Россиянин» это сегодня как стоп кран в самолете. quoted1