Успех главного предприятия зависит от его цели. Главное дело не то, что вы приняли за него. Наверное, поэтому терпя фиаско за фиаско. Нешто люди пойдут против Путина ради свободы гей-парадов.
> Пусть самый умный научит остальных печь пироги. quoted1
Умный научился всему сам, к тому же пироги пекут из теста, ингредиенты которого всегда в одном и том же количестве, не говоря про начинку. Предлагаю остальным подумать над начинкой, пока есть крапива и лебеда. Никакой умный САМ плодить себе конкурентов не намерен!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть самый умный научит остальных печь пироги. quoted2
>
> Умный научился всему сам, к тому же пироги пекут из теста, ингредиенты которого всегда в одном и том же количестве, не говоря про начинку. > Предлагаю остальным подумать над начинкой, пока есть крапива и лебеда. > Никакой умный САМ плодить себе конкурентов не намерен! quoted1
Сантехник одним словом. Если бы была я и трое таких, как ты, то вы пекли бы мне пироги, под моим руководством, и сами бы ели досыта. А если бы было четверо таких как ты, то жили бы вы впроголодь. Не тебе меня учить коммЭрции.)))
>> Умный научился всему сам, к тому же пироги пекут из теста, ингредиенты которого всегда в одном и том же количестве, не говоря про начинку.
>> Предлагаю остальным подумать над начинкой, пока есть крапива и лебеда. >> Никакой умный САМ плодить себе конкурентов не намерен! quoted2
> > Сантехник одним словом. Если бы была я и трое таких, как ты, то вы пекли бы мне пироги, под моим руководством, и сами бы ели досыта. А если бы было четверо таких как ты, то жили бы вы впроголодь. Не тебе меня учить коммЭрции.))) quoted1
Просто я знаю мало, но твёрдо. Закон сообщающихся жидкостей, например. Закон сохранения энергии. Ты веришь в чудо, что с тобою во главе у четверых вдруг откуда ни возьмись появится больше ресурса.)) Святая Катерина пошли мне дворянина!
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пусть самый умный научит остальных печь пироги. >>> quoted3
>>
>>> Умный научился всему сам, к тому же пироги пекут из теста, ингредиенты которого всегда в одном и том же количестве, не говоря про начинку.
>>> Предлагаю остальным подумать над начинкой, пока есть крапива и лебеда. >>> Никакой умный САМ плодить себе конкурентов не намерен! quoted3
>>
>> Сантехник одним словом. Если бы была я и трое таких, как ты, то вы пекли бы мне пироги, под моим руководством, и сами бы ели досыта. А если бы было четверо таких как ты, то жили бы вы впроголодь. Не тебе меня учить коммЭрции.))) quoted2
> > Просто я знаю мало, но твёрдо. Закон сообщающихся жидкостей, например. Закон сохранения энергии. > Ты веришь в чудо, что с тобою во главе у четверых вдруг откуда ни возьмись появится больше ресурса.)) Святая Катерина пошли мне дворянина! quoted1
Ты не знаешь НИ-ЧЕ-ГО. Иначе сразу бы озадачился а почему вдруг пирога стало меньше. Ладно не буду отвлекать тебя от мира твоих грез.
> Иначе сразу бы озадачился, а почему вдруг пирога стало меньше quoted1
Потому что так написал автор темы, и он не прав. Пирога всегда одинаковое количество, господа знатоки. Ресурс имеет тенденцию в лучшем случае к сохранению, а фактически он убывает. Разные куски.
> Потому что так написал автор темы, и он не прав. Пирога всегда одинаковое количество, господа знатоки. Ресурс имеет тенденцию в лучшем случае к сохранению, а фактически он убывает. > Разные куски. quoted1
А можно просто без философии о высоких материях на низких температурах?
Был пирог, потом стал меньше. Кол-во едоков одинаковое. Качество их труда не изменилось (либо производительность росла стабильно, по чуть-чуть). Как распределить между ними этот пирог здесь и сейчас? Руководствоваться концепцией «успешности», либо «в единстве наша сила»?
> Раньше было 4 человека и на них приходился пирог 2 кг. Каждый съедал кусок по 0,5 кг. > > Потом поменялись времена, стало беднее. Пирог уменьшился и стал 1 кг, а людей также оставалось 4. Какой вариант выглядит лучше? quoted1
Да ну 0,5 кг, я вчера в кабаке 300 грамм не смог съесть, может шашлык помешал, вот его точно было грамм 400, короче, есть ещё места, где мы не часто бываем.
> Раньше было 4 человека и на них приходился пирог 2 кг. Каждый съедал кусок по 0,5 кг. > > Потом поменялись времена, стало беднее. Пирог уменьшился и стал 1 кг, а людей также оставалось 4. Какой вариант выглядит лучше? quoted1
Да ну 0,5 кг, я вчера в кабаке 300 грамм не смог съесть, может шашлык помешал, вот его точно было грамм 400, короче, есть ещё места, где мы не часто бываем.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что так написал автор темы, и он не прав. Пирога всегда одинаковое количество, господа знатоки. Ресурс имеет тенденцию в лучшем случае к сохранению, а фактически он убывает.
>А можно просто без философии о высоких материях на низких температурах? > > Был пирог, потом стал меньше. Кол-во едоков одинаковое. Качество их труда не изменилось (либо производительность росла стабильно, по чуть-чуть). Как распределить между ними этот пирог здесь и сейчас? quoted1
Можно, но не нужно.)) Смысла не вижу. Это не философия, а данность: размеры пирога необходимо принять за постоянную величину: уменьшение его размеров (как и их увеличение ТЕМ БОЛЕЕ) — лишь иллюзия. Просто его кусочки перекладывают в разные холодильники, чавкают под одеялами, вывозят за море-океан. Кто-то их умножает и складывает, поэтому естественно соответственно у кого-то кусочки делятся и становятся всё меньше.