Пора в передачах типа «время покажет», «место встречи», «60 минут» и др. заменить ряд ведущих, иначе иногда просто стыдно смотреть такие передачи.
Прекрасно работает Норкин, нормально Шейнин, работа остальных оставляет желать лучшего.
Давно пора убрать Е. Стриженову, ее действия на передаче мягко говоря некорректны, некомпетентны и вызывают раздражение.
15:37 27.06.2017
fitings (fitings) писал (а) в ответ на :
> иногда просто стыдно смотреть такие передачи.
>
Тебя привязали к креслу возле телевизора, и не дали пультик? Садисты, однако. А ведущих… им молоко за вредность надо давать… и действительно менять, там у них на шоу есть такие гости, что кто хочешь станет человеконенавистником.
15:52 27.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> > А ведущих… им молоко за вредность надо давать…
Лучше ведущих вешать за вредность, VEGS. Тогда и дураскоп начнут смотреть больше.
15:54 27.06.2017
Пора покончить с чёрт-те-шоу!
«Политика есть искусство удерживать людей от участия в делах, которые их прямо касаются». (Питер Устинов).
16:13 27.06.2017
зачем тратить бюджетные деньги и платить такие зарплаты Соловьеву и Киселеву? Просто берем попугая, обучаем его нескольким фразам: «если не Путин, то кто? », «в 90е было хуже», «во всемвиноваты либералы (ну или американцы)», «везде воруют», «начни с себя», «не нравится уезжайте»; все, вот достойная замена, и платить много ненадо, зернышек насыпал он и доволен, и содержание по сути не уступает
16:13 27.06.2017
Позорные и глупые передачи, адекватным гостям сразу затыкают род посредством забора микрофона, либо банальным перекрикиванием от урапатриотов. Смотреть такое убожество нет никакого желания, хотя еще в начале возникновения подобных передач (осень 2015) иногда было интересно послушать, но то были и другие гости и другие указания сверху. Печально что в России не существует журналистики как таковой, есть только ГосСМИ и ГосТВ, которые никогда не публикуют объективную информацию. Разницы в том кто будет вести подобные передачи не вижу, ибо некогда уважаемые Малахов, Соловьев и т. д. как журналисты себя полностью дискредитировали — марионетки.
16:19 27.06.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> зачем тратить бюджетные деньги и платить такие зарплаты Соловьеву и Киселеву? Просто берем попугая, обучаем его нескольким фразам: «если не Путин, то кто? «, «в 90е было хуже», «во всемвиноваты либералы (ну или американцы)», «везде воруют», «начни с себя», «не нравится уезжайте»; все, вот достойная замена, и платить много ненадо, зернышек насыпал он и доволен, и содержание по сути не уступает
Верно. Поставлю ка теме плюс.
16:20 27.06.2017
bad (bad) писал (а) в ответ на :
> Позорные и глупые передачи, адекватным гостям сразу затыкают род посредством забора микрофона, либо банальным перекрикиванием от урапатриотов. Смотреть такое убожество нет никакого желания, хотя еще в начале возникновения подобных передач (осень 2015) иногда было интересно послушать, но то были и другие гости и другие указания сверху. Печально что в России не существует журналистики как таковой, есть только ГосСМИ и ГосТВ, которые никогда не публикуют объективную информацию. Разницы в том кто будет вести подобные передачи не вижу, ибо некогда уважаемые Малахов, Соловьев <nobr>и т. д.</nobr> как журналисты себя полностью дискредитировали — марионетки.
Слушай «Голос Свободы» там для Вас вся правда))))
16:24 27.06.2017
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> > Слушай «Голос Свободы» там для Вас вся правда))))
Это теперь так Армянское радио называется?
Все новости и на politforums.net можно узнать.
16:26 27.06.2017
Уже и не помню, когда смотрел такие шоу, иногда конечно натыкаешься при веерном переключении, но задержаться желания не возникает. Раньше изредка у Третьякова попадались хорошие гости и темы.
>> >> Слушай «Голос Свободы» там для Вас вся правда))))
>
> Это теперь так Армянское радио называется? > > Все новости и на politforums.net можно узнать.
Да вас негров не поймешь))
16:31 27.06.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Уже и не помню, когда смотрел такие шоу, иногда конечно натыкаешься при веерном переключении, но задержаться желания не возникает.
и правильно. в них только про Украину и изредка США… российские проблемы там не обсуждают. то есть абсолютно. грешным делом подумала. может хоть два массовых расстрела обсудят (не всё понятно как-то в деле). или про потерю одного. мальчика и пьяного другого. ан нет.нифига. Украина форева. в этих предачах
16:33 27.06.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Уже и не помню, когда смотрел такие шоу, иногда конечно натыкаешься при веерном переключении, но задержаться желания не возникает.
>и правильно. > в них только про Украину и изредка США… > российские проблемы там не обсуждают. то есть абсолютно. > грешным делом подумала. может хоть два массовых расстрела обсудят (не всё понятно как-то в деле).
> или про потерю одного. мальчика и пьяного другого. > ан нет.нифига. > Украина форева. в этих предачах
Не только бедную Украину обсуждают, но и Беларусь, а также российские дела. Вот США достается в суе потому что везде нос суют
16:34 27.06.2017
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> а также российские дела.
Надо же, и чего в последнее время обсуждают?
16:38 27.06.2017
Единственная стОящая передача (где, правда, не только большой политИк обсуждается) идёт на канале «Культура» и называется «Что делать?». Там не устраивают базара и свар. Хотя не мешало бы расширить круг приглашаемых участников, представляющих разные точки зрения, а то порой происходит «спор единомышленников».
