> Жена бандита сбивает ребенка, и оказываеться что ребенок был пьян, явное совпадение > Много ли вы видели пьяных шестилеток? Я вот никогда. quoted1
Лежа на диване мир трудно разглядеть.
Хотя даже в сети быдло-семейки фоткают своих чад, то с сигаретой, то с бутылкой, а-ля «ха-ха как смешно». А потом и подливают детям, ради прикола. Чтобы привыкал.
Я не утверждаю, что в данном случае ребенок был пьян, лично не видел. Но факты того, что детям наливают родители — есть.
> Я не пойму, все ДТП с участием пешеходов по вине водителя? Пешеход кинулся под машину. А так как машина двигалась со скоростью менее 20 км в час, понять причины такого поведения пешехода легко — это было вызвано сильной интоксикацией организма после принятия алкоголя. > quoted1
Так по этому я и спрашиваю, я дело не видел, видел названия, что женщина сбила ребенка, тут ключевое слово «сбила».) Вот когда в деле полиция напишет, что ребенок пьяный выпрыгнул из кустов под колеса авто и свидетели будут, вот тогда по другому смотреть будем.) Кстати где у этой дамы — видеорегистратор?)) таинственно исчез наверное….
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так по этому я и спрашиваю, я дело не видел, видел названия, что женщина сбила ребенка, тут ключевое слово «сбила».) > Вот когда в деле полиция напишет, что ребенок пьяный выпрыгнул из кустов под колеса авто и свидетели будут, вот тогда по другому смотреть будем.) > Кстати где у этой дамы — видеорегистратор?)) таинственно исчез наверное…. quoted1
Там много, что внезапно исчезло… Но не будем про проблему мелкого хулиганства в крупных городах России. Подождем продолжение расследования. Я думаю там будет всЁ
> Как можно наехать на пьяного ребёнка и не заметить этого? Это же не голубь. quoted1
Да на старуху бывает проруха… особенно там, где ты ездишь каждый день… а тут — то ли телефон зазвонил, то ли датчик незакрытого багажника… бывает… что набросились?
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы сейчас признали, что такую фальсификацию могли совершить, рухнула бы вся система: полиция, прокуратура, экспертиза, все институты, призванные защищать права человека, подорвано доверие в «основа основ». Иного ответа, как подтверждение того, что ребенок был пьян, я и не ожидала. «Своих не сдаем». quoted1
> ам не бутылка водки в пересчете, но все равно ясно, что концентрация главное. > Бред это все, да наглый. Я бы эксперта сразу к стенке поставил и пулю ему. Конечно, пришлось бы сначала для формальности сделать экспертизу после эксгумации. > А потом — к стенке гада. quoted1
>
Могло случиться всё, что угодно. Лаборантка наклеила другую маркировку. Эксперту, который наверняка не первый понедельник работает, нет смысла заниматься идиотизмом. Тем более эксперт не один на весь город и никто не выбирает, чьи анализы рассматривать. Тогда весь экспертно-криминалистический отдел надо расстрелять. Они же каждый день наверняка косячат.
> Это ж сколько надо бабла отвалить, чтобы нереальное стало реальным? А? Или отвечай или иди в жопу quoted1
Да ошиблась лаборантка. Не могла баба знать, к кому на стол могла попасть из нескольких десятков именно эта экспертиза. Никакой эксперт, будь он хоть трижды идиот и ему отвалили миллион рублёв, написать такую ересь.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что уже не в проплате дело. Представьте, если сейчас на всю страну признать, что полиция, прокуратура, экспертиза в сговоре сфальсифицировали результаты? Что им дальше делать? Признать это уже невозможно, мне кажется. Будут теперь, как ужи на сковородке вертеться, но всеми силами будут отстаивать «своих». Весь народ говорит, что полиция, прокуратура… та-та-та-та. и вдруг это будет всенародно доказано. quoted1
А при чём в этой ситуации полиция и прокуратура? Эксперт проводит заключение по нескольку десятков экспертиз в день. Причём не только крови. Что ему предоставили — то он и исследует. Но полицию, прокуратуру, ФСБ, ГУИН надо разогнать. И набрать на их место тупых дилетантов из народа. И учить их не надо. Один чёрт будет то же самое. Потому что рожают дырки. лучшего они пока не произвели на свет.
> Если муж сидит — она уже не человек? У нас даже либералов людьми считают… quoted1
Ну муж не просто сидит за что-то, а являеться членом банды у которой явно были прикормленны нужные люди в законе. Плюс я не верю в такие совпадения. Что когда жена уголовника, которую неоднократно штрафовали за прывышение скорости сбивает ребенка, а потом оказываеться что он был пьян. Явно ментам дали неплохо на лапу, чтобы сделать липовую справку. А когда менты поняли, что лажанули и дело получило широкую огласку, начали все подчищать и замнуть дело. Неспроста поисчезали записи с камер наблюдения.