Народ-холуй никогда не построит процветающее государство
01:25 10.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> сколько бы не было нефти, газа, если народ холуйствует перед властью, то его страна никогда не будет процветающей, этот народ будет жить бедно, жить мало, жить несчастливо. Он никогда не построит великой страны, всё что он строит будет вызывать усмешки окружающих народов, да и сам он будет смеятся над своими потугами. Он сможет только построить фейк, потёмкинскую деревню, обильно политую пропагандой.
^ Перечитайте эти слова раз десять, а лучше сто, господа форумные путинисты!.. Чтобы они разъели вам сознание, как яд жестокой и неприглядной правды... А вообще, по данной теме можно сказать очень и очень много. У меня много раздумий на данную тематику, почему русский народ так сильно не уважает сам себя - и так бедно и неприглядно живёт, особенно в глубинке...
01:33 10.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
>
Менты-то ^ в прорезиненных валенках стоят, да ещё небось и в портянках… Русско-ментовской трэш, если вдуматься… Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело… Чтобы обувка вызывала интуитивное уважение и почтение перед страной, перед её экономикой, перед людьми, её населяющими.
01:35 10.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело
Расходы на пушечное мясо нецелесообразны.
01:36 10.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а)
> Не создал я не яхт, не недвижки в лондонах, и даже нет у меня холуев, платных и придурошных бесплатных. Нет ни одного.
Работать не пробовал?
01:42 10.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Запомните путинисты, сколько бы не было нефти, газа, если народ холуйствует перед властью, то его страна никогда не будет процветающей, этот народ будет жить бедно, жить мало, жить несчастливо. Он никогда не построит великой страны, всё что он строит будет вызывать усмешки окружающих народов, да и сам он будет смеятся над своими потугами. Он сможет только построить фейк, потёмкинскую деревню, обильно политую пропагандой. Это всё на что способен холуйствующий народ
Лайт, давай пойдем простым логическим путем. К примеру, возьмем (не буду себя брать — я скромный). Возьмем, к примеру, Васю. Он не живет бедно, не живет мало, не живет несчастливо, хотя и видит проблемы в стране. Соответственно, страну он строит, детей растит или вырастил, на усмешки соседей ему фиолетово. Потому как те, в основном, усмехаются, рассчитывая на подачку с барского стола, а Васе некогда, он зарабатывает. И достаточно, чтобы не замечать усмешек.
В то же время есть ты, Лайт. Из которого льется одно нескончаемое про Путинуйди, разруха, нетроботов, холуйский народ и прочее.
Лайт, у ребя реально такая… опа в жизни? Или ты просто ни к чему не приспособлен? А то я как не прочитаю про трудовые подвиги борцов с режимом, так там такое — не то, что великую страну, сортир на дворе не построишь.
Так что, свободно цитируя тебя же — ты обильно источаешь фейки, приправляя их соусом своих собственных неудач. Позиция слабого и нищего духом человека.
Или холуя, пытающегося увидеть свои комплексы в целом народе. Многонациональном и многогранном народе. Неумно и мелко, Лайт.
Слушай, еще хотел спросить. Количество твоих тем-нытиков растет как на дрожжах. Есть причина какая-то? Ты, может, работу потерял? Сейчас есть такие проблемы. Ты не тушуйся, поделись. Чай, не звери, может и советом кто поможет. Тогда извини за обидные слова — все мы люди, бывает.
01:51 10.06.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Ничего личного, статистика, ёп….
Нам директор ВЦИОМ такую же статистику нарисует, когда мы придём к власти. А потом мы его шлёпнем ,под суд отдадим, и закроем ВЦИОМ
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
> > > Менты-то ^ в прорезиненных валенках стоят, да ещё небось и в портянках… Русско-ментовской трэш, если вдуматься… Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело…
Уважаемый, Глоток Кофе вы когда-нибудь участвовали, ну например в «План Перехват»? Нет!?? Да и портянку в глаза не видели, а туда же — экспертировать… Диванные эксперды, повылазили, как грибы после дождя.
01:54 10.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело…
Это вчерашние холопы, они выглядят соответствующе, на лица то посмотрите.
Свободные люди, ставшие полицейскими выглядят так
01:57 10.06.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Лайт, у ребя реально такая… опа в жизни? Или ты просто ни к чему не приспособлен? А то я как не прочитаю про трудовые подвиги борцов с режимом, так там такое — не то, что великую страну, сортир на дворе не построишь.
Мне просто очень больно смотреть как живёт русский народ
Количество моих тем не может расти, потому что больше двух тем в сутки я не могу размещать.Если б вы за три года создали бы не восемь тем,а хотя бы 100 то вы бы знали об этом
01:58 10.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего личного, статистика, ёп….
> > Нам директор ВЦИОМ такую же статистику нарисует, когда мы придём к власти. А потом мы его шлёпнем, и закроем ВЦИОМ
Судя по Вашей последней фразе, укол Вы пропустили, Милейший, Вам нужно строго соблюдать палатный режим.
02:02 10.06.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нам директор ВЦИОМ такую же статистику нарисует, когда мы придём к власти. А потом мы его шлёпнем
Господа Либеральные. нашли в идеях. Вольфовича направление -для себя?.. а ведь Вольфович. их от Сталина взял. «нет человека — нет проблем». чтой-то у вас Новодворская. проскальзывает. «Русский.народ .быдло.которому .нужен пастух-в лицэ просвещенного… Запада». Тип даешь-идеи Новодворской-на выборы в 18-м?.. Ну пролетите-ж опять. И где. у нас настоящие. либералы. Тип Столыпина. А-У…
02:04 10.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы Навальный уже давным-давно из Испании вернулся.
>Он 3 июня снова свалил из России.
100%, он вернётся!
02:10 10.06.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело
>Расходы на пушечное мясо нецелесообразны.
Когда я был в армейке, мне приходилось, бывало, в жестокие морозы носить огромнейшие валенищи, в которых нельзя было согнуть стопы… И по виду, они выглядели так, как будто им было лет 50-ат с момента изготовления, не меньше… Оба носка обоих валенков глядели в одну сторону, а при ходьбе по стылой земле и снегу, они скользили, как, блин, коньки фигуриста... На полном серьёзе — в российской армейке в казармах до сих пор используется снаряжение и мебель, которые помнят ещё сталинские времена! И они выглядят не просто убого - а сверхубого!..
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело
>>Расходы на пушечное мясо нецелесообразны.
>Когда я был в армейке, мне приходилось, бывало, носить огромнейшие валенищи, в которых нельзя было согнуть стопы… И по виду, они выглядели так, как будто им было лет 50-ат с момента изготовления, не меньше… > На полном серьёзе — в российской армейке в казармах до сих пор используется снаряжение и мебель, которые помнят ещё сталинские времена!
Вот вы долбоящер! Если бы вы в армейке пользовали валенки, то вы про них и не вспомнили бы.
Неужели для служивых нельзя было найти обувки посимпатичнее и попригляднее?.. Ну, типа, каких-нибудь меховых прикольных камуфлированных берцев намутить, или что-либо подобного, чтобы и модно и современно выглядело…
