> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что-ли? Или, может, сначала на себя поглядеть? С чего-это нам невезение такое последние 100 лет?
>Ответ крайне прост. Ни одна власть не была озабоченна народными чаяниями ! Никогда народный беды, не являлись 100% государственными бедами ! Всё просто, когда хорошо созидателям державы, то и самой державе ХОРОШО !!! А список народного чаяния, ещё ни на пункт не убавился, всё только прибавляться наровит !
Да уж куда проще! Аппетиты растут по мере их удовлетворения безмерно. А тех, кто ходил-бы и кормил всё меньше и меньше. Ну так выдвигайте своих, из глубин. Этим-то хоть доверять будете или тоже в расход когда проворуются? Что-то не получается самим себе нормальных правителей назначить. Был один — так тем хорошо, а этим плохо, пришёл другой опять кто-то недоволен. Почему-бы вот так всем не договориться и одного для всех хорошего и выбрать-бы? А то пока каждого переберёшь Солнце погаснет. Вот я и говорю, что последние 100 лет нихрена ни советский народ ни россияне никакого счастья не видели и договориться не могли. Напутали им языки и говорят они все по-разному. Вот только в этот раз, похоже, не Бог напутал, а сами от дури своей. Не без подсказки змеиной, но от великой дури.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При Ельцине был да, беспредел. А сейчас нормально… >>> А сейчас, этот полубог, на бюджетные средства, посмел отгрохать, этому шунтированному алкашу, мемориал, аж на 7 миллиардов !!! У нас, что, очень трудно найти применение 7 миллиардам, в более нужном направлении?
>>Это же гениально. >> Отдельный вольер для альтернативно-одаренных. Даже бегать по форумам не надо за ними
>В этом «вольере «, теперь уроки проходят. И там правды, о позорнике этом, не говорят !!! Кого растить собираемся на таком примере, а?
У тя дети есть? Не пущай их туда.
17:45 08.06.2017
в москве и питере это не поинимают-вот в чем ужас…
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не нравился СССР, получили капиталистическое либеральное общество популистов >>>>>>> Не нравится и это, то способствуйте и двигайтесь в резервации под контролем США, там накормят всех тех кому некуда нищать. >>>>>> А если власти голову пооткручивать, чем не вариант, а? >>>>> Пример 1809−1810гг. был за счастье полякам, литве и шведам, погуляли они вдоволь по России, пока братва боярская без царя ликовала. Потом сами обратно и выбрали.
>>>> Не удачный пример. А вот у Карамзина во 2 томе, 1 главе писано, что когда Ярополк — окаянный, первый раз разбил новгородское ополчение. НАРОД, создавая второе ополчение, потребовал с бояр 17 гривен, а с, типа чинуш городской властти, 10 гривен, с ремесленников 10 кун, по тем временам обалденные суммы и попробовал кто не заплатить, головушка разом отскочила бы !!! И собрали, и создали второе ополчение, и разбили Ярополка !!! Вот пример народной власти и полного контроля над властью !!! >>> Ммм Народ? Народ конечно сила великая и достойна уважение, но ей этой силой движет исключительно общественное- бессознательное. Так вот, это чувство может только принимать необходимое и благое и отвергать злое и никчемное. Сознательно и скоординированно без осознанной направляющей воли пассионарного лидера оно действовать не может. >>> Даже когда Минин и Пожарский собирали ополчение в Нижнем Новгороде. Среди Народа никто не был против этого ополчения, но и вносить материальную лепту не спешил тоже никто. Только когда Минин на общем сборе заручился безусловной и общей поддержкой и ему делегировали полную власть в этом деле. То он долго не думая взял в заложники всех детей и жен боярских возвращая их в семьи через выкуп. Вот так вот и создано было ополчение НАРОДНОЕ Так, что центр принятия решения необходим иначе смута и тупая борьба за власть.
>>Вы столь пространным писанием, что хотели спросить? Что народ сам не способен власть контролировать или, что спрашивали, где и кто в центре восстания будет? Вы с лаконичностью подружитесь.
>У вас именно я ничего спросить не хотел. Так лаконично?
Так чего ради, людей отрывать? Мне больше не надо на ваш ответ реагировать?
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не нравился СССР, получили капиталистическое либеральное общество популистов >>>>>>>> Не нравится и это, то способствуйте и двигайтесь в резервации под контролем США, там накормят всех тех кому некуда нищать. >>>>>>> А если власти голову пооткручивать, чем не вариант, а? >>>>>> Пример 1809−1810гг. был за счастье полякам, литве и шведам, погуляли они вдоволь по России, пока братва боярская без царя ликовала. Потом сами обратно и выбрали. >>>>> Не удачный пример. А вот у Карамзина во 2 томе, 1 главе писано, что когда Ярополк — окаянный, первый раз разбил новгородское ополчение. НАРОД, создавая второе ополчение, потребовал с бояр 17 гривен, а с, типа чинуш городской властти, 10 гривен, с ремесленников 10 кун, по тем временам обалденные суммы и попробовал кто не заплатить, головушка разом отскочила бы !!! И собрали, и создали второе ополчение, и разбили Ярополка !!! Вот пример народной власти и полного контроля над властью !!!
>>>> Ммм Народ? Народ конечно сила великая и достойна уважение, но ей этой силой движет исключительно общественное- бессознательное. Так вот, это чувство может только принимать необходимое и благое и отвергать злое и никчемное. Сознательно и скоординированно без осознанной направляющей воли пассионарного лидера оно действовать не может. >>>> Даже когда Минин и Пожарский собирали ополчение в Нижнем Новгороде. Среди Народа никто не был против этого ополчения, но и вносить материальную лепту не спешил тоже никто. Только когда Минин на общем сборе заручился безусловной и общей поддержкой и ему делегировали полную власть в этом деле. То он долго не думая взял в заложники всех детей и жен боярских возвращая их в семьи через выкуп. Вот так вот и создано было ополчение НАРОДНОЕ Так, что центр принятия решения необходим иначе смута и тупая борьба за власть. >>> Вы столь пространным писанием, что хотели спросить? Что народ сам не способен власть контролировать или, что спрашивали, где и кто в центре восстания будет? Вы с лаконичностью подружитесь.
>>У вас именно я ничего спросить не хотел. Так лаконично?
>Так чего ради, людей отрывать? Мне больше не надо на ваш ответ реагировать?
Вообще то вопросы задавали Вы и я отвечал. Потому и говорю, что я у Вас не о чем спросить не хотел
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что-ли? Или, может, сначала на себя поглядеть? С чего-это нам невезение такое последние 100 лет?
>>Ответ крайне прост. Ни одна власть не была озабоченна народными чаяниями ! Никогда народный беды, не являлись 100% государственными бедами ! Всё просто, когда хорошо созидателям державы, то и самой державе ХОРОШО !!! А список народного чаяния, ещё ни на пункт не убавился, всё только прибавляться наровит !
> > Да уж куда проще! Аппетиты растут по мере их удовлетворения безмерно. А тех, кто ходил-бы и кормил всё меньше и меньше. > Ну так выдвигайте своих, из глубин. Этим-то хоть доверять будете или тоже в расход когда проворуются?
> Что-то не получается самим себе нормальных правителей назначить. Был один — так тем хорошо, а этим плохо, пришёл другой опять кто-то недоволен. > Почему-бы вот так всем не договориться и одного для всех хорошего и выбрать-бы? А то пока каждого переберёшь Солнце погаснет. > Вот я и говорю, что последние 100 лет нихрена ни советский народ ни россияне никакого счастья не видели и договориться не могли. Напутали им языки и говорят они все по-разному. Вот только в этот раз, похоже, не Бог напутал, а сами от дури своей. Не без подсказки змеиной, но от великой дури.
А вы, что так боитесь фамилие сатрапов то назвать? В самый первый раз вашего полубога, который КГБяка, его не выбирали ! Его шунтированнвй алкаш назначил, а дальше этот гарант, использовал административный ресурс !!! И я не припомню, ни одного правителя, который бы ставил вопросы народа во главу своей политики. Такого не было
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> При Ельцине был да, беспредел. А сейчас нормально…
>>>> А сейчас, этот полубог, на бюджетные средства, посмел отгрохать, этому шунтированному алкашу, мемориал, аж на 7 миллиардов !!! У нас, что, очень трудно найти применение 7 миллиардам, в более нужном направлении? >>> Это же гениально. >>> Отдельный вольер для альтернативно-одаренных. Даже бегать по форумам не надо за ними
>>В этом «вольере «, теперь уроки проходят. И там правды, о позорнике этом, не говорят !!! Кого растить собираемся на таком примере, а?
>У тя дети есть? Не пущай их туда.
У меня уже внуки ! И живу я, хвала Богу, на владимирщине !
19:48 08.06.2017
fitings (fitings) писал (а) в ответ на :
> в москве и питере это не поинимают-вот в чем ужас…
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не нравился СССР, получили капиталистическое либеральное общество популистов >>>>>>>>> Не нравится и это, то способствуйте и двигайтесь в резервации под контролем США, там накормят всех тех кому некуда нищать. >>>>>>>> А если власти голову пооткручивать, чем не вариант, а? >>>>>>> Пример 1809−1810гг. был за счастье полякам, литве и шведам, погуляли они вдоволь по России, пока братва боярская без царя ликовала. Потом сами обратно и выбрали. >>>>>> Не удачный пример. А вот у Карамзина во 2 томе, 1 главе писано, что когда Ярополк — окаянный, первый раз разбил новгородское ополчение. НАРОД, создавая второе ополчение, потребовал с бояр 17 гривен, а с, типа чинуш городской властти, 10 гривен, с ремесленников 10 кун, по тем временам обалденные суммы и попробовал кто не заплатить, головушка разом отскочила бы !!! И собрали, и создали второе ополчение, и разбили Ярополка !!! Вот пример народной власти и полного контроля над властью !!! >>>>> Ммм Народ? Народ конечно сила великая и достойна уважение, но ей этой силой движет исключительно общественное- бессознательное. Так вот, это чувство может только принимать необходимое и благое и отвергать злое и никчемное. Сознательно и скоординированно без осознанной направляющей воли пассионарного лидера оно действовать не может.
>>>>> Даже когда Минин и Пожарский собирали ополчение в Нижнем Новгороде. Среди Народа никто не был против этого ополчения, но и вносить материальную лепту не спешил тоже никто. Только когда Минин на общем сборе заручился безусловной и общей поддержкой и ему делегировали полную власть в этом деле. То он долго не думая взял в заложники всех детей и жен боярских возвращая их в семьи через выкуп. Вот так вот и создано было ополчение НАРОДНОЕ Так, что центр принятия решения необходим иначе смута и тупая борьба за власть. >>>> Вы столь пространным писанием, что хотели спросить? Что народ сам не способен власть контролировать или, что спрашивали, где и кто в центре восстания будет? Вы с лаконичностью подружитесь. >>> У вас именно я ничего спросить не хотел. Так лаконично?
>>Так чего ради, людей отрывать? Мне больше не надо на ваш ответ реагировать?
>Вообще то вопросы задавали Вы и я отвечал. Потому и говорю, что я у Вас не о чем спросить не хотел
Да, господи, рас спросить не желали, так проходите мимо ! Купите селёдку и е …, ей мозги ! Прости меня Господи и модератор !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не нравился СССР, получили капиталистическое либеральное общество популистов >>>>>>>>>> Не нравится и это, то способствуйте и двигайтесь в резервации под контролем США, там накормят всех тех кому некуда нищать. >>>>>>>>> А если власти голову пооткручивать, чем не вариант, а? >>>>>>>> Пример 1809−1810гг. был за счастье полякам, литве и шведам, погуляли они вдоволь по России, пока братва боярская без царя ликовала. Потом сами обратно и выбрали. >>>>>>> Не удачный пример. А вот у Карамзина во 2 томе, 1 главе писано, что когда Ярополк — окаянный, первый раз разбил новгородское ополчение. НАРОД, создавая второе ополчение, потребовал с бояр 17 гривен, а с, типа чинуш городской властти, 10 гривен, с ремесленников 10 кун, по тем временам обалденные суммы и попробовал кто не заплатить, головушка разом отскочила бы !!! И собрали, и создали второе ополчение, и разбили Ярополка !!! Вот пример народной власти и полного контроля над властью !!! >>>>>> Ммм Народ? Народ конечно сила великая и достойна уважение, но ей этой силой движет исключительно общественное- бессознательное. Так вот, это чувство может только принимать необходимое и благое и отвергать злое и никчемное. Сознательно и скоординированно без осознанной направляющей воли пассионарного лидера оно действовать не может. >>>>>> Даже когда Минин и Пожарский собирали ополчение в Нижнем Новгороде. Среди Народа никто не был против этого ополчения, но и вносить материальную лепту не спешил тоже никто. Только когда Минин на общем сборе заручился безусловной и общей поддержкой и ему делегировали полную власть в этом деле. То он долго не думая взял в заложники всех детей и жен боярских возвращая их в семьи через выкуп. Вот так вот и создано было ополчение НАРОДНОЕ Так, что центр принятия решения необходим иначе смута и тупая борьба за власть.
>>>>> Вы столь пространным писанием, что хотели спросить? Что народ сам не способен власть контролировать или, что спрашивали, где и кто в центре восстания будет? Вы с лаконичностью подружитесь. >>>> У вас именно я ничего спросить не хотел. Так лаконично? >>> Так чего ради, людей отрывать? Мне больше не надо на ваш ответ реагировать?
>>Вообще то вопросы задавали Вы и я отвечал. Потому и говорю, что я у Вас не о чем спросить не хотел
>Да, господи, рас спросить не желали, так проходите мимо ! Купите селёдку и е …, ей мозги ! Прости меня Господи и модератор !
Вам дорогу лесом нужно показать?…или все же сами пойдёте?
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так что-ли? Или, может, сначала на себя поглядеть? С чего-это нам невезение такое последние 100 лет?
>>> Ответ крайне прост. Ни одна власть не была озабоченна народными чаяниями ! Никогда народный беды, не являлись 100% государственными бедами ! Всё просто, когда хорошо созидателям державы, то и самой державе ХОРОШО !!! А список народного чаяния, ещё ни на пункт не убавился, всё только прибавляться наровит !
>> >> Да уж куда проще! Аппетиты растут по мере их удовлетворения безмерно. А тех, кто ходил-бы и кормил всё меньше и меньше.
>> Ну так выдвигайте своих, из глубин. Этим-то хоть доверять будете или тоже в расход когда проворуются?
>
>> Что-то не получается самим себе нормальных правителей назначить. Был один — так тем хорошо, а этим плохо, пришёл другой опять кто-то недоволен. >> Почему-бы вот так всем не договориться и одного для всех хорошего и выбрать-бы? А то пока каждого переберёшь Солнце погаснет. >> Вот я и говорю, что последние 100 лет нихрена ни советский народ ни россияне никакого счастья не видели и договориться не могли. Напутали им языки и говорят они все по-разному. Вот только в этот раз, похоже, не Бог напутал, а сами от дури своей. Не без подсказки змеиной, но от великой дури.
>А вы, что так боитесь фамилие сатрапов то назвать? В самый первый раз вашего полубога, который КГБяка, его не выбирали ! Его шунтированнвй алкаш назначил, а дальше этот гарант, использовал административный ресурс !!! И я не припомню, ни одного правителя, который бы ставил вопросы народа во главу своей политики. Такого не было
Да правители-то тут и не больно много значат. Всё-же делается на местах населением. Короля делает свита. Сам-то он слаб без её поддержки. И какое население, такая и власть. И неправильно говорят что власть портит. С точки зрения теории игр человек, придя во власть, просто играет другую роль в той-же игре. Мы не можем играть в другую игру. Нам просто необходимы правители — тираны С 17 года это пошло и уже сидит в мозгах крепко.
Правители и раньше тиранами могли быть. Но никто их так не называл. Не принято было. И было государство русское. Вот, с большевиков только и пошло. — Ни государства процветающего, ни Царя всеми любимого. Всё время либо война, либо целина и каждый следующий о предыдущего ноги вытирает. Всё, не знаем мы другой власти, и она будет всегда такая какой мы её представляем пока мы сами этого не поймём.
23:48 08.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Правители и раньше тиранами могли быть. Но никто их так не называл. Не принято было. И было государство русское. > Вот, с большевиков только и пошло. — Ни государства процветающего, ни Царя всеми любимого. Всё время либо война, либо целина и каждый следующий о предыдущего ноги вытирает. Всё, не знаем мы другой власти, и она будет всегда такая какой мы её представляем пока мы сами этого не поймём.
Угу это как тройки судебные, что они не из людей состояли чтоль? Люди самые обычные. Помните эксперимент Милгрэма? А вы говорите демократия.
11:24 09.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правители и раньше тиранами могли быть. Но никто их так не называл. Не принято было. И было государство русское. >> Вот, с большевиков только и пошло. — Ни государства процветающего, ни Царя всеми любимого. Всё время либо война, либо целина и каждый следующий о предыдущего ноги вытирает. Всё, не знаем мы другой власти, и она будет всегда такая какой мы её представляем пока мы сами этого не поймём.
>Угу это как тройки судебные, что они не из людей состояли чтоль? Люди самые обычные. Помните эксперимент Милгрэма? А вы говорите демократия.
А что вы людьми называете? Двуногое прямоходящее? Или к прямохождению ещё что-то требуется чтобы животное человеком считалось? Человек ведь не формой черепа и не объёмом мозга от животных отличается. Есть у человека нечто, что и делает его человеком. Вот вы и разберитесь что это и почему не все, кто ходит на двух ногах, могут людьми быть.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так что-ли? Или, может, сначала на себя поглядеть? С чего-это нам невезение такое последние 100 лет? >>>> Ответ крайне прост. Ни одна власть не была озабоченна народными чаяниями ! Никогда народный беды, не являлись 100% государственными бедами ! Всё просто, когда хорошо созидателям державы, то и самой державе ХОРОШО !!! А список народного чаяния, ещё ни на пункт не убавился, всё только прибавляться наровит !
>>> >>> Да уж куда проще! Аппетиты растут по мере их удовлетворения безмерно. А тех, кто ходил-бы и кормил всё меньше и меньше.
>>> Ну так выдвигайте своих, из глубин. Этим-то хоть доверять будете или тоже в расход когда проворуются?
>>
>>> Что-то не получается самим себе нормальных правителей назначить. Был один — так тем хорошо, а этим плохо, пришёл другой опять кто-то недоволен. >>> Почему-бы вот так всем не договориться и одного для всех хорошего и выбрать-бы? А то пока каждого переберёшь Солнце погаснет. >>> Вот я и говорю, что последние 100 лет нихрена ни советский народ ни россияне никакого счастья не видели и договориться не могли. Напутали им языки и говорят они все по-разному. Вот только в этот раз, похоже, не Бог напутал, а сами от дури своей. Не без подсказки змеиной, но от великой дури.
>>А вы, что так боитесь фамилие сатрапов то назвать? В самый первый раз вашего полубога, который КГБяка, его не выбирали ! Его шунтированнвй алкаш назначил, а дальше этот гарант, использовал административный ресурс !!! И я не припомню, ни одного правителя, который бы ставил вопросы народа во главу своей политики. Такого не было
> > Да правители-то тут и не больно много значат. Всё-же делается на местах населением. Короля делает свита. Сам-то он слаб без её поддержки. > И какое население, такая и власть. И неправильно говорят что власть портит. С точки зрения теории игр человек, придя во власть, просто играет другую роль в той-же игре. Мы не можем играть в другую игру. Нам просто необходимы правители — тираны С 17 года это пошло и уже сидит в мозгах крепко.
> > Правители и раньше тиранами могли быть. Но никто их так не называл. Не принято было. И было государство русское. > Вот, с большевиков только и пошло. — Ни государства процветающего, ни Царя всеми любимого. Всё время либо война, либо целина и каждый следующий о предыдущего ноги вытирает. Всё, не знаем мы другой власти, и она будет всегда такая какой мы её представляем пока мы сами этого не поймём.
Да вы правы, «короля играет свита ». Так присмотритесь к свите, мной абсолютно не уважаемого, КГБяки. ВОР НА ВОРЕ И ВОРОМ ПОГОНЯЕТ!!! Сплошное обдирание народа и державы, растаскивание в офшоры, да много чего ! А народ, по нашим понятиям, имеет право купировать всю эту погань воровской власти !
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так что-ли? Или, может, сначала на себя поглядеть? С чего-это нам невезение такое последние 100 лет? >>>>> Ответ крайне прост. Ни одна власть не была озабоченна народными чаяниями ! Никогда народный беды, не являлись 100% государственными бедами ! Всё просто, когда хорошо созидателям державы, то и самой державе ХОРОШО !!! А список народного чаяния, ещё ни на пункт не убавился, всё только прибавляться наровит !
>>>> Да уж куда проще! Аппетиты растут по мере их удовлетворения безмерно. А тех, кто ходил-бы и кормил всё меньше и меньше. >>>> Ну так выдвигайте своих, из глубин. Этим-то хоть доверять будете или тоже в расход когда проворуются? >>> >>>> Что-то не получается самим себе нормальных правителей назначить. Был один — так тем хорошо, а этим плохо, пришёл другой опять кто-то недоволен.
>>>> Почему-бы вот так всем не договориться и одного для всех хорошего и выбрать-бы? А то пока каждого переберёшь Солнце погаснет. >>>> Вот я и говорю, что последние 100 лет нихрена ни советский народ ни россияне никакого счастья не видели и договориться не могли. Напутали им языки и говорят они все по-разному. Вот только в этот раз, похоже, не Бог напутал, а сами от дури своей. Не без подсказки змеиной, но от великой дури.
>>> А вы, что так боитесь фамилие сатрапов то назвать? В самый первый раз вашего полубога, который КГБяка, его не выбирали ! Его шунтированнвй алкаш назначил, а дальше этот гарант, использовал административный ресурс !!! И я не припомню, ни одного правителя, который бы ставил вопросы народа во главу своей политики. Такого не было
>> >> Да правители-то тут и не больно много значат. Всё-же делается на местах населением. Короля делает свита. Сам-то он слаб без её поддержки.
>> И какое население, такая и власть. И неправильно говорят что власть портит. С точки зрения теории игр человек, придя во власть, просто играет другую роль в той-же игре. Мы не можем играть в другую игру. Нам просто необходимы правители — тираны С 17 года это пошло и уже сидит в мозгах крепко.
>
>> >> Правители и раньше тиранами могли быть. Но никто их так не называл. Не принято было. И было государство русское. >> Вот, с большевиков только и пошло. — Ни государства процветающего, ни Царя всеми любимого. Всё время либо война, либо целина и каждый следующий о предыдущего ноги вытирает. Всё, не знаем мы другой власти, и она будет всегда такая какой мы её представляем пока мы сами этого не поймём.
>Да вы правы, «короля играет свита «. Так присмотритесь к свите, мной абсолютно не уважаемого, КГБяки. ВОР НА ВОРЕ И ВОРОМ ПОГОНЯЕТ!!! Сплошное обдирание народа и державы, растаскивание в офшоры, да много чего ! А народ, по нашим понятиям, имеет право купировать всю эту погань воровской власти !
А почему Вы всех нас вместе с собой к свите не причисляете? Мы, конечно, не свита, но мы тоже играем в эту игру. Мы эту свиту делаем, всё общество у нас — эта свита. Только у каждого свой феодал или феодалы. И меняй или не меняй короля мало что изменится. Мы другого даже не знаем. Вот вы можете себе представить всё по другому? Нет, не можете. То есть вы можете представить отдельные моменты, но вместе вы их не соберёте потому что вместе, в целом вы всё общество представить не можете. А ведь только представления мало. Чтобы общество жило должны работать все его механизмы и функции. А мы банальное самоуправление парковками вокруг своего дома наладить не можем — кто наглее ставят замки, кто-то может их снимает, а договориться не получается. И в большом масштабе всё то-же получается.
