>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вместо того что бы спросить у него про улучшение своей жизни каких то городских проблем этот лизоблюд ничего не нашел лучшего как осведомится у путина о том как поживает его любимая собачка! >>> Так это не лизоблюд, а умный мужик — не стал глупых вопросов задавать, а задал нейтральный
>>Это раб жополиз который заслуживает что бы его жена своими сосками вскармливала боярских борзых щенков. Помните хотя бы русских писателей классиков?!
>Хватит уже оскорблять умного русского мужика > Всё правильно он сказал
ну ну, раз важнее для него ничего нет!
13:02 02.06.2017
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> Будет ли распад России быстрым и кровавым?
Не хочу вас расстраивать, но распада не будет вообще в среднесрочной перспективе.
13:02 02.06.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гены рабства.
>>шовинистический бред
>Природа едина. > У собак путём отбора сформировано поведение раба и подчинения, передающееся по наследству.
Именно так у вас и происходит семь веков. всю жизнь в поисках хозяина.
13:05 02.06.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> ну ну, раз важнее для него ничего нет!
Причём здесь важность для него? С чего ты взял что все должны спрашивать у Путина о самом важном для себя?
Вот пришлось бы мне говорить с Путиным — я бы тоже что-то в этом роде спросил: про собаку, или про погоду
13:05 02.06.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> но распада не будет вообще в среднесрочной перспективе.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гены рабства.
>>шовинистический бред
>Природа едина.
> У собак путём отбора сформировано поведение раба и подчинения, передающееся по наследству. > А вот у кошек его нет, они просто согласились жить вместе с человеком, но не подччиняются ему. > Есть люди с рабской психологией и есть люди, предпочитающие умереть, но не быть рабами.
Справка эта вообще ни к чему
13:06 02.06.2017
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но распада не будет вообще в среднесрочной перспективе.
> > А когда будет?
Никогда.
13:10 02.06.2017
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Никогда.
А я думаю, через 40−50 лет.
13:11 02.06.2017
За это время исламисты и националисты окрепнут, и порвут империю на клочки.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Несколько не так. За тысячу лет на территории нынешней России сложился симбиоз рабов и рабовладельцев. Власть продолжение желаний и потребностей своих рабов. Россиянам НЕОБХОДИМ «путин» под любой фамилией. Власти необходимы такие рабы. >> Практически на место «путина» волею случая мог быть закинут ЛЮБОЙ россиянин. и ничего бы не изменилось. ГЕНЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ! Гены не в смысле генома человека. Гены рабства.
> > Рабы это вы на самом деле, которые не имели независимости 700 лет. > За 700 лет вы выродились в неспособную упрвлять самими собой зомбомассу и постоянно ищете себе хозяина. то в Литве. то в Польше. то в Москве.
> Теперь в Америке с Европой. > Ваш майдан это не борьба за свободу, а борьба за нового вашего хозяина. > И сейчас вы сидите и ждете, когда придет новый хозяин и наладит вам жизнь. сами же неспособны даже выполнять его указания у себя дома.
Можно что-то не знать. можно в чём-то ошибаться, можно что-то не понимать. можно в упор не видеть. можно быть тугодумом… Но ты настолько уникален, что возражать тебе бесполезно! Ты просто НЕ ПОНИМАЕШЬ сути этих возражений! Ты их воспринимаешь в искажённом твоим восприятием Мира виде. В силу отсутствия образования и широкого кругозора, не понимания. что всё всегда относительно, не знаешь и поэтому не понимаешь диалектики Гегеля. И поэтому у тебя всё всегда очень просто. Черно- бело. И основной вердикт «бред». Как ты заметил. я с тобой по сути не спорю. Понимаю бесполезность процесса. У тебя настолько прочно прошита «программа», что ни заменить её части, ни перепрошить поверх старой новую при помощи реальных фактов. которые у тебя будут «бред», не возможно. Ты реально уникален.
Он что один такой…? Знаешь, что те же российские СМИ кишат такими «невзоровыми», явными и неявными…? Этими метастазами 90-х поражены и высшие чиновники…! Просто до поры до времени скрывают свою русофобию…!
13:14 02.06.2017
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> За это время исламисты и националисты окрепнут, и порвут империю на клочки.
Если России не станет, то вам всем окраинам одновременно придет конец. Вы все держитесь только благодаря России. А не станет ее, исламисты вас сожрут не поперхнувшись.
13:16 02.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А не станет ее, исламисты вас сожрут не поперхнувшись.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Несколько не так. За тысячу лет на территории нынешней России сложился симбиоз рабов и рабовладельцев. Власть продолжение желаний и потребностей своих рабов. Россиянам НЕОБХОДИМ «путин» под любой фамилией. Власти необходимы такие рабы.
>>> Практически на место «путина» волею случая мог быть закинут ЛЮБОЙ россиянин. и ничего бы не изменилось. ГЕНЫ ОДНИ И ТЕ ЖЕ! Гены не в смысле генома человека. Гены рабства.
>> >> Рабы это вы на самом деле, которые не имели независимости 700 лет. >> За 700 лет вы выродились в неспособную упрвлять самими собой зомбомассу и постоянно ищете себе хозяина. то в Литве. то в Польше. то в Москве.
>
>> Теперь в Америке с Европой. >> Ваш майдан это не борьба за свободу, а борьба за нового вашего хозяина. >> И сейчас вы сидите и ждете, когда придет новый хозяин и наладит вам жизнь. сами же неспособны даже выполнять его указания у себя дома.
>Можно что-то не знать. можно в чём-то ошибаться, можно что-то не понимать. можно в упор не видеть. можно быть тугодумом…
> Но ты настолько уникален, что возражать тебе бесполезно! Ты просто НЕ ПОНИМАЕШЬ сути этих возражений! Ты их воспринимаешь в искажённом твоим восприятием Мира виде. В силу отсутствия образования и широкого кругозора, не понимания. что всё всегда относительно, не знаешь и поэтому не понимаешь диалектики Гегеля. > И поэтому у тебя всё всегда очень просто. Черно- бело. И основной вердикт «бред». > Как ты заметил. я с тобой по сути не спорю. Понимаю бесполезность процесса. У тебя настолько прочно прошита «программа», что ни заменить её части, ни перепрошить поверх старой новую при помощи реальных фактов. которые у тебя будут «бред», не возможно. Ты реально уникален
Опять много слов, а информации нуль целых шиш десятых. Но в этих шиш десятых и содержится твой ответ — вернее отсутствие такового.
