>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но до базового таки долетят. За мразь, которая там сидит, я вообще не голосую. Это твой выбор. Список посмотришь ЕдРо и волосы дымом. То вор в законе, то бывший уголовник то бизнесюга….
>>
>> базовый лагерь это куда машины приезжают. Все что до него курорт — все что позже добровольные трудности лишения риск и смерть. Я согласен что волосы дымом от контингента в Думе. Но кем их разбавлять если все в начале прикидываются честными и за народ радеющими?
>> Остается по жизненному пути человека выбирать — он не обманет. Если человек умеет выжигать в себе ведьму и стяжательство с комфортом — значит скорее всего не будет как те что в Думе сегодня. >> А как еще? Вот один слазил на Эверест, а другой замок себе очередной прикупил, Но те кто с Эверестом нам в тысячу раз дешевле обойдутся, а то и прибыль принесут. Я бы на это денег не жалел — это проверка на вшивость.
> > Да шерпы его перли на спинах. Сто процентов…. Ты ж Афгане воевал. Туда приезжали и члены ЦК.
В Кабул прилетали, но не бороды караванщикам стричь в горах. Там их что-то не видели. Но и наш клиент не базовый лагерь покорил…
Шерпы помогут конечно что-то донести, но недостаток кислорода рот в рот не компенсируют. От камня грудью не защитят. А там каждый шаг это боль. Вообще советую сходить в горы хотя бы на семитысячник, что бы ощутить какая тяжелая становится пластиковая ложка — после ежедневного набора высоты в километр при недостатке воздуха.
21:38 21.05.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В России: если ты умный, то не значит, что должен разбогатеть. У нас народ готов умничать в пустоту, да еще и приплачивать за это. > > Есть даже такие пятничные клубы для офисных клерков типа «Что-где-когда», где люди умничают за свой же счет
«Умничать»
> ********* (раскрыть)
1) Говорить, стараясь показать свой ум (обычно с оттенком иронии). 2) Поступать по-своему, мудрить, считая себя умнее других.
Ещё не быть умным…
========
А умный — не будет бедным.. он, будет искать способ нажить денег и завоевать власть.
21:49 21.05.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России: если ты умный, то не значит, что должен разбогатеть. У нас народ готов умничать в пустоту, да еще и приплачивать за это. >> >> Есть даже такие пятничные клубы для офисных клерков типа «Что-где-когда», где люди умничают за свой же счет
>"Умничать" > ********* (раскрыть)1) Говорить, стараясь показать свой ум (обычно с оттенком иронии). 2) Поступать по-своему, мудрить, считая себя умнее других. Ещё не быть умным…========А умный — не будет бедным. он, будет искать способ нажить денег и завоевать власть.
А кто такой «умный»? Если ты знаешь закон Ома и даже умеешь его применять на практике, но не хочешь взять власть — ты тупой?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но до базового таки долетят. За мразь, которая там сидит, я вообще не голосую. Это твой выбор. Список посмотришь ЕдРо и волосы дымом. То вор в законе, то бывший уголовник то бизнесюга…. >>>
>>> базовый лагерь это куда машины приезжают. Все что до него курорт — все что позже добровольные трудности лишения риск и смерть. Я согласен что волосы дымом от контингента в Думе. Но кем их разбавлять если все в начале прикидываются честными и за народ радеющими?
>>> Остается по жизненному пути человека выбирать — он не обманет. Если человек умеет выжигать в себе ведьму и стяжательство с комфортом — значит скорее всего не будет как те что в Думе сегодня. >>> А как еще? Вот один слазил на Эверест, а другой замок себе очередной прикупил, Но те кто с Эверестом нам в тысячу раз дешевле обойдутся, а то и прибыль принесут. Я бы на это денег не жалел — это проверка на вшивость.
>>
>> Да шерпы его перли на спинах. Сто процентов…. Ты ж Афгане воевал. Туда приезжали и члены ЦК.
> > В Кабул прилетали, но не бороды караванщикам стричь в горах. Там их что-то не видели. Но и наш клиент не базовый лагерь покорил… Шерпы помогут конечно что-то донести, но недостаток кислорода рот в рот не компенсируют. От камня грудью не защитят. А там каждый шаг это боль. > Вообще советую сходить в горы хотя бы на семитысячник, что бы ощутить какая тяжелая становится пластиковая ложка — после ежедневного набора высоты в километр при недостатке воздуха.
Если у меня бабла наворованного как грязи, то за мной и передвижной госпиталь будет следовать. С хирургом и реаниматологом
21:13 22.05.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и наш клиент не базовый лагерь покорил… Шерпы помогут конечно что-то донести, но недостаток кислорода рот в рот не компенсируют. От камня грудью не защитят. А там каждый шаг это боль. >> Вообще советую сходить в горы хотя бы на семитысячник, что бы ощутить какая тяжелая становится пластиковая ложка — после ежедневного набора высоты в километр при недостатке воздуха.
> > Если у меня бабла наворованного как грязи, то за мной и передвижной госпиталь будет следовать. С хирургом и реаниматологом
Вы преувеличиваете власть денег — сколько Вам нужно денег что бы Вы меня от камня весом с пуд и скачущего по скалам — своей грудью защитили? нет технологий затащить мобильный госпиталь. И скажу больше — наука не знает как лечить «горную болезнь» которая пустяковую простуду превращает в клиническую смерть за пару дней, В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
21:23 22.05.2017
Я читал в газете, что они туда пошли, чтобы трупы по маршрутам накрыть. Оказывается, погибших оттуда не вывозят — слишком трудно и накладно. И они там, в своих ярких куртках и лампасах лежат по маршруту десятилетиями. Запомнился мне там на фото какой-то «мистер зеленые ботинки», который сверзился там где-то в 1980-х еще (японец). По нему восходящие и туристы маршрут метили.
И еще там было сказано, что на пути в горы если с кем что — положено его бросить по инструкции сразу, иначе, мол, всем могут быть кранты там. И что как-то один русский кого-то не бросил, а с полпути на себе дотащил, так ему пеняли внизу из администрации, что сумасшедший.
Сидякин со-товарищи поперли туда трупы тканью накрывать, чтобы не светились. Мол, типа «похороны». Некоторые трупы очень труднодоступны.
Зачем они это делали, у меня только одна мысль, как и с Сирией. Выпендринуться в личном плане. Как будто кто-то оценит. Скажут: «Что от придурков взять? У них людей и денег много».
Хотя, может, я и ошибаюсь, может, скажут и хорошо. Только зачем все это?
21:27 22.05.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
Что тут честного? Слепая звериная природа. Кто здоровее и адаптированнее — тот и выживет. Вон, говорю, на маршруту к Эвересту ослабевших положено бросать. «Все честно».
21:35 22.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
>Что тут честного? Слепая звериная природа. Кто здоровее и адаптированнее — тот и выживет. Вон, говорю, на маршруту к Эвересту ослабевших положено бросать. > "Все честно".
Наверно есть случаи, когда могут судить только те, кто был вовлечен непосредственно и не раз.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То Антарктида за госсчет, то Эверест. Интересно, а на время покорения он отпуск за свой счет брал?
>>>
>>> Вообще то это тяжелейший труд и риск. Горы ошибок не прощают. А способны ли Вы взойти на Эверест большой вопрос. Отрадно что есть депутаты способные не только зад в мягком госдумовском кресле протирать, но рисковать и терпеть лишения ради авторитета страны. >>> Вы ещё от космонавтов потребуйте в космос в свой отпуск и за свой счет летать. А космос сегодня дело невпример легче чем покорение вершины. Вы на леднике часто ночевали? когда от камнепада и лавин защищает только тонкий шелк палатки?
>>
>> На вертолете способен. Или думаешь он сам лез? Давай тогда в думу посадим альпинистов, акробатов (не в плохом смысле этого слова), боксеров и гимнастов.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
>>Что тут честного? Слепая звериная природа. Кто здоровее и адаптированнее — тот и выживет. Вон, говорю, на маршруту к Эвересту ослабевших положено бросать. >> «Все честно».
>Наверно есть случаи, когда могут судить только те, кто был вовлечен непосредственно и не раз.
Это киношная романтика, похоже. И не надо преувеличений, есть масса других, более общественно полезных поприщ, где человек может проявить свое мужество, и часто гражданское, кстати. Не проявляют там, в горы идут.
> > "Сидякин покорил Эверест. Водрузил флаги России, Татарстана", — рассказал помощник депутата. > > Он отметил, что российская экспедиция «накрывали тела погибших на маршруте восхождения специальной тканью, выражая дань уважения погибшим». > > Президент Татарстана Рустам Минниханов у себя на странице в «ВКонтакте» опубликовал фотографию с Сидякиным и флагом Татарстана на вершине Эвереста. >
Работа депутата не в том, чтобы регулярно отмечать своё присутствие «на работе.» Многие из них добросовестно отсидели свой положенный срок, а мы избиратели так и не узнали о результатах их «кипучей» деятельности, что они предлагали, за что боролись, какие идеи отстаивали, в чём помогли конкретным людям.
За отпуск и денежные средства Сидякина беспокоиться не надо. Всё там оформлено, как надо. Он публичный государственный деятель и подставляться лишний раз ему ни к чему. Думаю, что и руководство Думы поощрительно отнеслось к его поступку. Это вам не прогулка на пикник.
И ещё. Вот задумали бы вы совершить что-то подобное и обратились в свою администрацию отпустить и посодействовать. Наверно всё предприятие ликовало бы, да и возможно спонсорскую помощь сгоношили. В этом что-то есть от чести, достоинства и патриотизма.
Так что восхищаться такими людьми надо, а не брюзжать.
Когда побываешь на волоске от смерти, по-другому начинаешь смотреть на происходящее вокруг, глубже задумываешься о смысле жизни и пересматриваешь прежние ценности.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
>>> Что тут честного? Слепая звериная природа. Кто здоровее и адаптированнее — тот и выживет. Вон, говорю, на маршруту к Эвересту ослабевших положено бросать. >>> «Все честно».
>>Наверно есть случаи, когда могут судить только те, кто был вовлечен непосредственно и не раз.
>Это киношная романтика, похоже. И не надо преувеличений, есть масса других, более общественно полезных поприщ, где человек может проявить свое мужество, и часто гражданское, кстати. > Не проявляют там, в горы идут.
Тут есть такая немаловажная составляющая -судьба. Судьба совершить задуманное и ещё кому то помочь по ходу, в обход неписанным правилам, или не судьба.
10:54 23.05.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В горах нет выборов — там все честно. Горы сами решают кто чего стоит и каждому отмеряют своё не взирая на пол и возраст.
>Что тут честного? Слепая звериная природа. Кто здоровее и адаптированнее — тот и выживет. Вон, говорю, на маршруту к Эвересту ослабевших положено бросать. > "Все честно".
Очень многое от случайности зависит. А уж как их природа распределяет нам не ведомо.
