> > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Но Сабчак уже родила, значит поумнела. >> У тебя нет пикантных видео на Тубы? Это сейчас тоже модно. Там чень ть домешнее с «парнем»)))
> > Угомонись уже, альтернативный. Женщину лучше себе найти. Хотя для тебя енто непосильная задача.)
Ага, даже петюньчика не видно.
12:20 17.05.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал(а) в ответ на :
> Тогда вы заблуждаетесь. Космос, как предмет фундаментальный исследований, занимает от силы 5−6% общего валового финансирования. Основное это коммерческие спутники связи и вопросы обороны. Для России и связь, и оборона, вопросы независимости и скорее всего даже существования. Поэтому ракеты будут летать, космодромы расширяться, центры телеметрии совершенствоваться. Что в общем и указано в бюджете Роскосмоса. > Другой вопрос, научная работа, и фундаментальные исследования. Вполне возможно, что пока, с этим будет сложнее. Но это правило экономики, пока решаются основные вопросы, второстепенные ждут своей очереди. Да, и даже Китай, США, ЕС, вам в ближайшее время не покажут ничего, что бы вас удивило. Гарантирую.
Я вам ещё раз повторяю.
Зайдите на любой астрономический сайт и посмотрите фото Космоса - все эти фото будут сделаны или "Хабблом", или "Спитцером", или "Чандрой", или "Койпером", или зондами - и все эти фото будут не российского производства. Как минимум, 0:4 - счёт в пользу американцев и их союзников европейцев в этом аспекте. И они собираются ещё "хабблы" запустить, только более совершенные, чтобы таким образом ещё более увеличить число своих орбитальных телескопов... А ведь именно через эти фото и исследуется Космос, именно через них и изучается. Это ключевой момент в иследовании и понимании Космоса, особенно дальнего! Грубо говоря, у России в Космосе нет своих "глаз" - мы смотрим на Космос через "глаза" других стран, с их позволения и только те, которые они захотят нам показать. Это первое . Второе. Вы когдапнибудь слышали о российских марсоходах? Их нет - потому что их и нет. Их даже и не планируют создавать. А у американцев их на данный момент два. У нас - 0, у них - 2. 0:2 в пользу американцев. При этом, абсолютно очевидно по стилистике исполнения этих марсоходов "Марсо-Роверов", "Опортьюнити" и "Кьюриосити", что это "передраные" на американский манер советские Луноходы, только о 6 колёсах! Американцы как бы просто продемонстрировали советским, кто в Космосе главный! Наши планетоходы давным-давно ржавеют на Луне, а их, американские - во всю рассекают по поверхности Марса! Марс гораздо дольше Луны - во сколько раз он дальше, во столько раз они прыгнули выше нас! 0:2 в пользу американцев! Третье . Американские космические зонды посетили уже все планеты Солнечной системы, от Меркурия до Плутона - наши же не пролетали и половины из них! Всё, что нам позволяют делать в Космосе американцы ныне - это как бы быть... космическими верблюдами. Мы делаем для их американских нужд движки для ракет, да плутониевые аккумуляторы для зондов . Мы не создаём фактически никаких научных приборов, у нас нет "глаз" в Космосе - мы просто выполняем роль космических коней, или же верблюдов, причём, может даже уже кастрированных под самый корень . Это жалкая и отвратительная роль. Она омерзительна для всех, у кого есть самостоятельное мышление и смелость для того, что иметь возможность думать самостоятельно ...
>> >> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Космическая индустрия стоит сейчас на пороге взрывного развития
>> >> Каким образом? Сегодня космическая индустрия, это спутники. С каждым годом ресурс спутников увеличивается. Значит будет сокращаться количество пусков.
>На пороге стоит освоение. > Достаточно изучить американскую космонавтику. Там много фирм ведут разработку и носителей и транспортных средств и перспективных систем. > Все должно повылазить где-то к 2020 году.
> Маск как первая ласточка. > Очевидно сперва туризм пойдет, а потом и Луна на очереди. > А с другой стороны МКС чахнет что-то.
Уважаемый Vladest! К моему сожалению, "освоение" это, уже произошло. На орбитах до 500 км, под геомагнитным зонтиком. Еще раз сожалею, но космос, чрезвычайно агрессивная и чужеродная среда для живых организмов и осваивать его возможно лишь посредством автоматических, роботизированных систем. А Луна, относитесь к неё как к Деду Морозу. Приходит время, и в него перестают верить...
12:25 17.05.2017
Vladest (38725) писал(а) в ответ на :
> > Космическая индустрия стоит сейчас на пороге взрывного развития и к сожалению Россию тут выглядит очень бледно.
Где и чего ты видишь взрывного? Финансирование НАСА мизерное для взрывного чего либо.. Вот и старт сверхтяжелой СЛС американской вновь отложили на год вперед.. Нет и на Западе четкой программы и достаточного финансирования.. 17 млрд. бюджет у НАСА..это смешно просто..
>> >> >> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Но Сабчак уже родила, значит поумнела. >>> У тебя нет пикантных видео на Тубы? Это сейчас тоже модно. Там чень ть домешнее с «парнем»)))
>> >> Угомонись уже, альтернативный. Про ум тебе лучше вообще молчать Женщину лучше себе найти. Хотя для тебя енто непосильная задача.)
>Как тебе последний сезон «ходячи»?
Я сериалы вообще не смотрю. Иди уже, альтернативный, надоел. Надо быть реально одаренным, чтоб так опозориться.
12:34 17.05.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Слышь, шоб отбить у тебя охоту болтать зараз скажу: не выглядишь ты статным воякой, шоб я на тебя отвлекался. Уберись прочь с дороги, иначе конь затопчет. Вот уж пошла мелюзга форумская, ух.
"Слышкать" ты будешь своим родичам дома говорить. Или покорной солдатне на плацу, которую можно измождать до полусмерти на абсолютно легальных основаниях . А здесь свободный форум, на котором я пощу уже 11 лет. В каком-то роде, я его соавтор. Одно время модерировал здесь кстати, несколько подфорумов, создания которых сам и добился, типа "Страниц истории" и "Вооружённых сил". По этому, не тебе тут выпячиваться передо мной. В данные моменты времени, конкретно на этом форуме, ты похож на шелудивого мартовского кота, честно. Во всяком случае, со стороны смотришься именно таковым. И ты - по истине жалок в этой ипостаси. В интернете много порно. Огромный выбор. Иди, развлекись там что ли, служивый ...
12:34 17.05.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Она омерзительна для всех, у кого есть самостоятельное мышление и смелость для того, что иметь возможность думать самостоятельно
Уважаемый Глоток Кофе! Это я и отметил что у России нет пока возможностей заявить о себе как о стране с передовыми технологиями и мощной экономикой. Но у неё есть перспективы и она развивается, в отличии от всех стран бывшего Советского Союза и социалистического лагеря. Даже Голландия и Швеция не запускают в космос дорогие игрушки, хотя и могли бы по идее. Надо понимать, что РФ это совершенно другая страна, не СССР. Хотя является продолжателем этой страны. Сама Россия еще недавно была на грани распада и сегодня все владельцы ваших марсоходов и телескопов делают все, что бы вернуть вашу страну в то состояние нестабильности. Подождите немного, и вы действительно увидите потрясающие достижения и в космосе.
> > > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве я что-то предлагаю? Разве я заявляю что нарисую на бумажке ракету и она полетит в космос?
>> Наоборот, я не понимаю как это возможно, и я не понимаю людей
> > для дебилов из поколения купи-продай очень сложно растолковать что такое стадия эскизной проработки изделия, поэтому я даже пытаться не буду тебе это объяснить, у вас в школе даже такого предмета как черчение не было > поэтому глубоко вздохни успокойся, и займись своим любимым делом — срать на сайтах за американских енотов
Результатом работы эскизного проектирования может быть и технический проект, и макет. В зависимости от этапа проектирования. Зря Вы пытаетесь что то объяснить дилетанту, который даже не пытается понять это что то.
>>> >>> >>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Космическая индустрия стоит сейчас на пороге взрывного развития >>> >>> Каким образом? Сегодня космическая индустрия, это спутники. С каждым годом ресурс спутников увеличивается. Значит будет сокращаться количество пусков.
>>На пороге стоит освоение. >> Достаточно изучить американскую космонавтику. Там много фирм ведут разработку и носителей и транспортных средств и перспективных систем. >> Все должно повылазить где-то к 2020 году.
>> Маск как первая ласточка.
>> Очевидно сперва туризм пойдет, а потом и Луна на очереди. >> А с другой стороны МКС чахнет что-то.
> > Уважаемый Vladest! К моему сожалению, «освоение» это, уже произошло. На орбитах до 500 км, под геомагнитным зонтиком. Еще раз сожалею, но космос, чрезвычайно агрессивная и чужеродная среда для живых организмов и осваивать его возможно лишь посредством автоматических, роботизированных систем. А Луна, относитесь к неё как к Деду Морозу. Приходит время, и в него перестают верить…
Зачем так резко... Истина будет там где наше мнение сойдется))) Но зачем такая активность фирм в США. Надо что бы факты стыковались. Я просто хочу понять . Американцы не те кто деньги на ветер. Агрессивность космоса преодолевают автоматы. А потому людей прежде всего я вижу там как туристов. В невесомости поболтаться и поблевать))
> > > Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Космическая индустрия стоит сейчас на пороге взрывного развития и к сожалению Россию тут выглядит очень бледно.
> > Где и чего ты видишь взрывного? > Финансирование НАСА мизерное для взрывного чего-либо.
> Вот и старт сверхтяжелой СЛС американской вновь отложили на год вперед. > Нет и на Западе четкой программы и достаточного финансирования. > 17 млрд. бюджет у НАСА. это смешно просто.
Да и Российски совсем смешнее. Но у Американцев частный бизнес начал вкладываться в космос. И вот это уже серьезно.
> > > kirdyk (kirdyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь, шоб отбить у тебя охоту болтать зараз скажу: не выглядишь ты статным воякой, шоб я на тебя отвлекался. Уберись прочь с дороги, иначе конь затопчет. Вот уж пошла мелюзга форумская, ух.
>«Слышкать» ты будешь своим родичам дома говорить. > Или покорной солдатне на плацу. > А здесь свободный форум, на котором я пощу уже 11 лет. > Одно время модерировал здесь кстати, несколько подфорумов, создания которых сам и добился, типа «Страниц истории» и «Вооружённых сил». > По этому, не тебе тут выпячиваться передо мной. > В данные моменты времени, конкретно на этом форуме, ты похож на шелудивого мартовского кота, честно. > Во всяком случае, со стороны смотришься именно таковым.
> И ты — по истине жалок в этой ипостаси. > В интернете много порно. Огромный выбор. > Иди, развлекись там что ли, служивый …
>>> >>> >>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Но Сабчак уже родила, значит поумнела.
>>>> У тебя нет пикантных видео на Тубы? Это сейчас тоже модно. Там чень ть домешнее с «парнем»))) >>> >>> Угомонись уже, альтернативный. Про ум тебе лучше вообще молчать Женщину лучше себе найти. Хотя для тебя енто непосильная задача.)
>>Как тебе последний сезон «ходячи»?
>Я сериалы вообще не смотрю. Иди уже, альтернативный, надоел. Надо быть реально одаренным, чтоб так опозориться.
Значит и Сваты не смотришь. Я тоже ненавижу сериалы. но там же, твой кумир, я понял так . Фёдор Добронравов. А он у тебя по интеллекту на какой полке лежит?
>> >> >> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Космическая индустрия стоит сейчас на пороге взрывного развития и к сожалению Россию тут выглядит очень бледно.
>> >> Где и чего ты видишь взрывного? >> Финансирование НАСА мизерное для взрывного чего-либо.
>> Вот и старт сверхтяжелой СЛС американской вновь отложили на год вперед. >> Нет и на Западе четкой программы и достаточного финансирования.
>> 17 млрд. бюджет у НАСА. это смешно просто.
>Да и Российски совсем смешнее. > Но у Американцев частный бизнес начал вкладываться в космос. > И вот это уже серьезно.
Да этот частный бизнес там лишь на финансировании из НАСА живет..а не сам по себе.. НАСА платит Маску..за все его ракеты..
12:52 17.05.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря, у России в Космосе нет своих «глаз» — мы смотрим на Космос через «глаза» других стран.
Понятно. что лучше летать на своём личном самолёте, если бабки есть. А если столько нет. то и рейсовым тоже нормально. Ты как олигарх .... всё пропало, всё пропало... ехать не на чем ... Космос -- это во многом очень дорогие понты и тут не мы с вами, а профи должны определить самый необходимый перечень, что нам в космосе надо иметь. В других странах тоже тоже поэтому .... Это как фейерверк... Ба бах и 10 штук полетело.... Красиво смотрится...
. 
. 
. 
. 
...
Уважаемый Глоток Кофе! Это я и отметил что у России нет пока возможностей заявить о себе как о стране с передовыми технологиями и мощной экономикой. Но у неё есть перспективы и она развивается, в отличии от всех стран бывшего Советского Союза и социалистического лагеря. Даже Голландия и Швеция не запускают в космос дорогие игрушки, хотя и могли бы по идее. Надо понимать, что РФ это совершенно другая страна, не СССР. Хотя является продолжателем этой страны. Сама Россия еще недавно была на грани распада и сегодня все владельцы ваших марсоходов и телескопов делают все, что бы вернуть вашу страну в то состояние нестабильности. Подождите немного, и вы действительно увидите потрясающие достижения и в космосе.
