Президент Российской Федерации является гарантом Конституции. Можно ли по этому основанию определить тип политической системы в России?
17:56 16.05.2017
Определение вида республики нынче теряет значение. Россия де-юре не является президентской (сам Путин и значительная часть юристов-государственников любят утверждать, что у нас президентско-парламентская республика с максимальным разделением полномочий по ветвям власти, которые декларируются независимыми). Де-факто совершенно иная ситуация, и не меньшее число юристов склоняются к президентской республике в России. При этом ссылаются на круг полномочий Президента России, который, будучи главой исполнительной власти, может эффективно влиять на осуществление своих функций остальными ветвями власти. В других темах я уже писал о том, насколько велико это влияние и его значение. Повторяться не буду, отметив лишь, что институт импичмента у нас даже с формальной точки зрения является фикцией. В то же время США считают чуть ли не идеальной моделью президентской республики. С импичментом там шутить не любят и в истории ещё не было фактов его реализации. Но если посмотреть с другой стороны, вырисовывается интересная картина. Все помнят недавние факты наложения судьями запретов на применение указов Трампа, направленных против мигрантов из нескольких стран. Как бы Трамп ни мускулировал, судейские решения состоялись и даже очень быстро. А у нас республика типа президентско-парламентская , но оспаривать указы Президента РФ можно только в Конституционном Суде и то это дозволено лишь органам власти субъектов РФ, высших органов власти России и некоторым иным структурам.
, но оспаривать указы Президента РФ можно только в Конституционном Суде и то это дозволено лишь органам власти субъектов РФ, высших органов власти России и некоторым иным структурам.