> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Трещит по швам - ваш старый дом, ольгинцы... На слом - пойдёт...
>> >> Неееет - этому не бывать...
>Старое - должно уйти...
Не всегда на старом нужно кресты ставить... Например - образование - было не хуже... Ну и т.д. /И сейчас тоже есть моменты/тенденции и т.п., которые нужно в новую жизнь брать.../
Не даром есть поговорка - новое - хорошо забытое старое...
Надо лишь фильтры правильные ставить и брать на контроль...
09:36 27.04.2017
O_Klimova
> Не всегда на старом нужно кресты ставить...
а лучше ваще не ставить, хлебали вон лаптем щи- и все довольные были, не то что сча...
09:46 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > O_Klimova
>> Не всегда на старом нужно кресты ставить...
> > а лучше ваще не ставить, хлебали вон лаптем щи- и все довольные были, не то что сча...
Да тут не в этом дело...
Если все хлебают лаптем щи - то кАнеШ...
А тут такая петрушка - денег нет - хлебайте щи... Ну лан - похлебаем - чЁ уж там... Сидят на пригорке - хлебают во здравие правителей...
И тут - ёмаё - не лодочка с веслами - а яхта заморская - и пламенный привет щихлебателям - да так, что у последних чуть хлебало не разорвало от негодования и в зобу дыхание сперло
09:49 27.04.2017
O_Klimova
> Да тут не в этом дело...
тебя не поймешь, тебе брито- ты стрижено, тебе стрижено- ты брито...
- старое должно уйти - да не... - правильно, конечно, не должно... - да не..
> тебя не поймешь, тебе брито- ты стрижено, тебе стрижено- ты брито... > > ветреная ты какая то по жизни походу...
Почему не поймешь - вроде все ясно...
Я же вверху написала про зебру... Смекнешь...
Бывает одна тональность - вот - примерно на Украине... /и то примерно/... А у нас - ну не то, чтобы мы вообще - с копыт, что называется - но есть вопиющие моменты - когда не брито, не стрижено, а распущено и запущено...
09:53 27.04.2017
O_Klimova
> Я же вверху написала про зебру... Смекнешь...
а.. типа болтаться как авно в проруби, это так прекрасно?...
конечно смекнул...
09:54 27.04.2017
Навльынй это тот же фрукт которого поддерживает другая часть олигархата нежели Кремль. Поставив Навального во главе гос-ва это все равно что поменять шило на мыло. Воровство возможно станет еще сильнее но к тому же его шайка будет лизать попу америкосам как при Ельцине.
09:55 27.04.2017
тот самый из Назорета 351...
> Навльынй это тот же фрукт которого поддерживает другая часть олигархата нежели Кремль
во.. чую достойный кандидат на вступление в команду ссаных аналитиков, велком парниша...
09:57 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> наверное надо за навального всеж мне сголосовать буде
Его на выборы не допустят, голосуй за Миронова, он потешный, надо наверное про Миронова темы создавать и хвалить его всячески, подчеркивать его достоинства и вспоминать его героические деяния, ничего не было бы на Руси смешнее, за всю её тысячелетнюю историю, если бы в 2018-м году стал президентом бы Миронов, а так у нас страна победившего троллинга на государственном уровне, то это бы вполне вписалось в канву..
10:06 27.04.2017
эдельвейс
> Его на выборы не допустят
ну.. на московские же допустили, и тут допустят...
навального тыщу раз спрашивали за то дело, а вдруг-
- идите вы нахер- улыбается в ответ навальный...(адаптивный перевод пламенной речи навального специально для политфорумс нет выполнен ссаным аналитиком в лучших традициях ссанного аналитика)
10:13 27.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. на московские же допустили, и тут допустят.
Тогда закона не было о запрете выдвижения на выборы ранее судимых лиц, у нас так Толя Быков пролетел, обижался сильно, говорит персонально против меня закон писали, впрочем все так бывшие арестанты- выдвиженцы ныли.
10:13 27.04.2017
эдельвейс
> Тогда закона не было о запрете выдвижения на выборы ранее судимых лиц
а к навальному это каким боком?...
чую и ты туда же с патриотами...
навальный судим дважды- по первому делу оправдан полностью, еще и бабок отсудил немерянно за произвол, по второму- сча дело на апелляции, исход той апелляции ясен, смотри первое дело...
