> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, за 5. в лучшем случае. ))
> забесплатно.крымнашшш!!!!!!!
Да пофиг педагогам на крым-некрым. Сто долларов каждому - и ты депутат!
21:02 24.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Сто долларов каждому - и ты депутат!
Забесплатно.) потому что гитлером называют навального,а не кроссовочника )))
21:16 24.04.2017
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> На практике например в Рязани без всяких забастовок > Зарплата работников АО «ГРПЗ» выросла за этот год на 10% >
Осилишь привести список из пяти-десяти рязанских предприятий с аналогичными показателями? Или это было лишь исключением?
> PS не нравится прибавка 10% к зп почему бы не поехать в ЕС и там не поискать работу мечты ?
Так какой процент населения Рязанской области коснулась эта надбавка?
07:15 25.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сто долларов каждому - и ты депутат!
>Забесплатно.) потому что гитлером называют навального,а не кроссовочника )))
Они и гитлера вбросят. За ту же сотню зелени. ))
08:18 25.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> Так какой процент населения Рязанской области коснулась эта надбавка? >
Руководящий процент.У работяг подросла мифическая средняя зарплата,при падении цифр в реальной ведомости..
08:46 25.04.2017
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> А в Норвегии, нефтедобывающей стране сейчас бензин стоит 110 р - 1 литр в пересчете
А что с пенсиями, с зарплатами Перевидите их кроны на евро, а далее в рубли!
У них у правящей "элиты", аппетиты не с таким размахом как у наших.
19:00 29.04.2017
О средней зарплате.
Урапатриоты тычкают цифрами "средней" зарплаты,типа эту среднюю зарплату кто-то получает.. И отрицают зарплаты в 7000р в месяц,типо это исключение и скоро путин победит.) Вот история,с циферками.
Преподаватель МИФИ пишет любопытное о своём институте. Цитирую:
«В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о „средней“ (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: „Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!“. Позднее институтские „умельцы-хакеры“ взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, — рассказывала Татьяна Надточиева. — Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тысяч рублей. У меня на момент ухода ставка была 7000, потому я работала только на полставки (3500), чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».
Полагаю, что проблема зарплат врачей и учителей давно уже вышла на государственный уровень. Государство выделяет клинике, вузу или, скажем, консерватории хорошие деньги, однако львиную долю себе забирает руководство, простым же сотрудникам достаются сущие копейки.
И кого, полагаете, ругают сотрудники в соцсетях? Ректора? Главврача? Как бы не так! Их-то ругать страшно, могут уволить. Лучше ругать власти, это безопасно. Вот ещё одна аналогичная история:
Работаю в СГУГИТе (бывший НИИГАиК), у нас средняя зарплата 35 тыр., только никто её не получает... Преподаватели получают 10-20 тыр., а ректор в среднем 3 млн 800 тысяч рублей, из последних сил тянет лямку мужик, чтобы заработать на корочку хлеба... И все об этом знают, только ничего не поделаешь: не нравится — уходи. Так и уходят молодые перспективные учёные, с уникальными темами.
Решить проблему можно очень просто. Обязать клиники и вузы выкладывать все данные по зарплатам в открытый доступ, вот прямо в интернет. Мой опыт бизнесмена показывает, что конфликтов при этом в коллективе больше не станет — а вот манипулировать сотрудниками, говоря им «потерпи немного, я ещё на золотой унитаз не накопил», станет гораздо сложнее.
Если я чего-то не учёл — поправьте меня в комментариях, однако я считаю, что публикация информации о зарплатах руководства в госучреждениях имеет такие весомые плюсы, что они начисто перевешивают немногочисленные минусы.
19:14 29.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Минимальная зарплата в США на федеральном уровне составляет $7,25 в час, однако большинство штатов в своем законодательстве прописали более высокий уровень оплаты, а с января 2016 эти показатели выросли в еще ряде штатов. Самые высокие ставки в Калифорнии, Массачусетсе и округе Колумбия ($10, $10 и $10,5 в час соответственно).
Чо хотел сказать? На заводе "Форд" в Питере рабочие начали права качать, "Хотим зарплату за одинаковую работу ,как в США" Разница в 4 (четыре) раза. И чо, да не ЧО. Добавили 10% и всё. Ты тоже хочешь зарплату, как у топ менеджера банка Голден Сакс.
19:31 29.04.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> Ты тоже хочешь зарплату, как у топ менеджера банка Голден Сакс
Около 7,5 тысяч детей было изъято сотрудниками полиции из семей в 2016 году, преимущественно это совсем маленькие дети. Об этом сообщила в пятницу начальник управления организации правопорядка в жилом секторе и деятельности по исполнению административного законодательства МВД РФ Елена Новосельцева.
Выступая в пятницу на заседании президиума Общественного совета при МВД РФ, она отметила, что, при этом, за три года количество изъятых из семей детей снизилось с 10,5 тыс. до 7,5 тыс., приводит слова представителя МВД "Интерфакс".
Двумя днями ранее, 26 апреля, генеральный прокурор РФ Юрий Чайка заявил, что в большинстве случаев процедура изъятия детей применяется соответствующими органами обоснованно. "Такие случаи имеют место. И органы опеки и попечительства изымают из неблагополучных семей детей, и органы внутренних дел. Мы считаем, что соответствующие нормы Семейного кодекса должны применяться во всех случаях, если есть опасность для детей. Об этом решении уведомляется прокурор… В большинстве случаев такая процедура применяется обоснованно", - сказал глава надзорного ведомства, его слова приводит Накануне.RU.
Чайка сообщил, что в 2016 году органами опеки и попечительства изъято 3 тыс. детей. При этом только в 20 случаях прокуроры признали такие случаи незаконными, в том числе по причине достаточных данных об угрозе здоровья и жизни ребенка, отметил он. «Практически все они обжаловались, и мы признали только 20 случаев незаконными — в том числе по причине отсутствия достаточных данных об угрозе жизни ребенка», — уточнил он.
В свою очередь, органами внутренних дел изъяты из семьи 9 тыс. детей по тем же основаниям. «Из них с несоблюдением закона — лишь только 100 фактов», — констатировал генпрокурор. "Это, наверное, тоже много, но в сравнении все познается, удельный вес их, в общем, небольшой. В целом закон исполняется", - подчеркнул генпрокурор, заявив, что в целом Генпрокуратура ситуацию контролирует, сообщает газета «Завтра».
Что сразу привлекает внимание – путаница в цифрах. МВД говорит о снижении и 7,5 тысячах отнятых детей, а Генпрокуратура о 9 тысячах отнятых сотрудниками полиции и ещё 3 тысячи детей отняли органы опеки и попечительства.
Теперь о самих проверках. Даже 120 случаев неправомочного отбирания детей за 2016 год – это очень много. Представьте себе, что в 2016 году каждые три дня в России у какой-то из семьей неправомочно отнимали ребёнка/детей. И внутренний голос подсказывает мне, что никто в полиции или органах опеки не понёс за это наказания. А ведь насильственное разлучение детей с матерью и родственниками ВСЕГДА психическая травма для ребёнка, ДАЖЕ если это грудничок!
Но и это не всё. Статистика положительных случаев обжалования через прокуратуру изначально «кривая». Я поясню. Сама прокуратура будет проверять, основываясь на данных полиции и опеки. Другие данные у неё могут появиться только в том случае, если родители или законные представители сами придут в надзорный орган и напишут заявление. Но…
Подавляющее большинство пострадавших, просто не делает этого. Иногда потому, что родители действительно маргинальные, или ситуация такова, что «дети им были не нужны». Увы, так бывает. Есть наркоманские семьи, сильно пьющие матери-одиночки и тому подобное. А бывает, что граждане просто не знают, что можно пойти в прокуратуру для защиты своих прав. Более того, как правило, их запугивают те же органы полиции и внимание – опеки и попечительства, которые не опекают, а ведут себя порой как настоящее гестапо.
Тот же случай в Шурале, который мы вели осенью 2016 года. Бабушку застращали органы опеки, отняли у неё внучек, и даже начали подыскивать девочкам новую «семью». Только после того, как мы привезли бабушку в Екатеринбург, и она написала заявления в прокуратуру и уполномоченному по правам человека в Свердловской области, органы опеки пошли на попятную и практически срезу вернули девочек. Это хорошо, что женщина хоть в РВС обратилась. А то ведь люди в основном и не знают куда идти, особенно после того, как обязанные опекать семью органы, своими руками её разрушают, повергая родителей в шоковое состояние.
Вот и завтра поеду к женщине, на которую уже наехали городские органы опеки и попечительства по доносу стороннего человека. И если всё окажется правдой, то что, мне будут говорить потом главный специалист органов опеки и попечительства Лидия Правда и заместитель главы Минсоцполитики Свердловской области Евгений Шаповалов, которые на совещании в региональной Общественной палате уверяли нас в «отсутствии ювенальной юстиции» и то, что кровная семья для чиновников – приоритетна. Они может и искренни в своих словах, но созданная система работает уже далеко не так как во времена СССР.
То есть в прокуратуре конечно молодцы, что проверяют. Но тогда почему во исполнение поручения президента отказываются провести проверки учреждений временного содержания детей (в том числе НКО, которые неплохо на этом зарабатывают) вместе с общественным родительским организациями по защите семьи? Надеюсь не потому, что «рука руку моет»? Если всё хорошо, и все детки находятся в социальных центрах правомочно, то чего бояться?
В общем, представленные статистические данные вопросов только прибавили. Ответы на них постараемся дать в мае, представив президенту России Владимиру Путину альтернативный доклад, в котором помимо цифр, будут систематизированы и представлены незаконные методы и характер незаконных изъятий детей, что собственно и было указано в поручении.
Урапатриоты могут и это одобрить,потому что на свете нет такого позора,который не смогли бы оправдать урапатриоты..
20:11 14.05.2017
Судья Белореченского райсуда Кубани Николай Стогний приговорил 10 бывших сотрудников местной воспитательной колонии к реальным срокам от 2 с половиной до 11 лет по делу о пытках семерых заключенных подростков, один из которых в результате умер. О решении, вынесенном в пятницу, тогда же сообщила "Медиазона" со ссылкой на адвоката "Агоры" Андрея Сабинина, который представлял интересы потерпевших.
Наибольшие сроки - 11 лет строгого режима - получили охранники Арсен Шамхалов и Андрей Криволапов, которые и забили до смерти 16-летнего Виталия Попа. Они были признаны виновными по пунктам "а", "в" части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий) и части 4 статьи 111 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Бывший и.о. начальника колонии Вячеслав Иванов получил 5 лет строгого режима по части 3 статьи 33 - пункту "а" части 3 статьи 286 кодекса (организация превышения должностных полномочий с применением насилия).
Воспитатель Валерий Заднепровский получил 4 года колонии, охранник Павел Грицина - 3 с половиной, оперативники Роман Берсенев и Сергей Лабинский, а также охранники Валерий Савченко и Муса Аллаев - по 3 года, дежурный помощник начальника колонии Сергей Андриященко - 2 с половиной года. Каждого из семерых признали виновным либо по пункту "а" части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия), либо по части 3 статьи 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий), либо по обоим этим обвинениям. Какой режим отбывания срока назначен этим осужденным, не уточняется.
В качестве дополнительного наказания на каждого из осужденных наложен запрет работать в правоохранительных структурах в течение трех лет после отбытия сроков.
Прокурор в прениях сторон запрашивал для подсудимых сроки от 4 до 13 лет. При этом для Андриященко он просил условного срока.
Как уточняет "Кавказский узел", Шамхалов и Криволапов признали вину частично, тогда как Иванов, Берсенев и Заднепровский настаивали на своей невиновности. Между тем Андриященко заявил о полном признании вины и раскаянии, а также выплатил матери погибшего Попа часть заявленного материального ущерба. Однако Стогний в приговоре отказался оценить эти обстоятельства как смягчающие, назвав заявления подсудимого неискренними.
Часть фигурантов до приговора находилась под домашним арестом. Их взяли под стражу в зале суда.
Обвинение, так же как и потерпевшая сторона, намерены обжаловать приговор. Адвокат Сабинин позитивно оценил тот факт, что все подсудимые были признаны виновными, и заметил, что не имеет претензий к ходу прошедшего процесса. В то же время сроки, назначенные подсудимым, он назвал заниженными.
По крайней мере некоторые из осужденных, со своей стороны, также будут подавать на апелляцию.
Потерпевшие подростки участвовали в процессе по видеосвязи из краснодарского СИЗО-1. Родственники пострадавших - в большинстве это жители аннексированного Крыма - на оглашение приговора не приехали.
Инцидент в Белореченской воспитательной колонии произошел 24 ноября 2015 года. Согласно материалам дела, и.о. начальника Иванов приказал подвергнуть вновь прибывших заключенных пыткам, а также провести с ними "индивидуальные беседы". Для этого он в частности распорядился отключить в колонии камеры видеонаблюдения.
Анриященко по указанию Иванова впустил в колонию воспитателя Заднепровского, а также охранников и оперативников. Как отмечается, Заднепровский и охранники, прежде чем пытать подростков, надели балаклавы.
Заключенных избивали, окунали головой в унитаз, заставляли мочиться друг на друга и выполнять физические упражнения, оскорбляли словесно. В частности, гражданина Украины Попа, который двумя годами раньше вместе с семьей переехал из Закарпатья на Кубань и получил 4 года 8 месяцев по сомнительному делу о грабеже, обзывали бандеровцем и #####ом Когда Поп отказался отжиматься и приседать, его начали избивать особенно сильно, несмотря на то что подросток просил прекратить пытки. Как говорится в деле, Шамхалов и Криволапов нанесли заключенному как минимум 17 ударов по жизненно важным органам. Среди прочего Попа били головой об унитаз. Подросток умер от черепно-мозговой травмы; при этом, говорится в приговоре, Шамхалов и Криволапов тянули с вызовом скорой пострадавшему.
Остальным шестерым подростками также были причинены серьезные травмы.
