>>хех а такая она потому, что товара нет. потому как производить товар в РФ невыгодно.
>ну отчасти да > если у предпринимателя выбор, или/или
> или можно спекулировать (упырь-бездельник) чужим товаром, "спустя рукава не бей лежачего", и иметь 100 руб в карман > или можно "пахать как папа карло с утра до ночи" производя товар (для спекулянтов, упырей) и иметь лишь 10 руб в карман > то думаю тут любой не дурак пример правильное решение. Патриотизм дело хорошее, но кормит своим горбом свору упырей-бездельников = ходить в обносках, тут только идиот подпишется. Проще самому стать этим упырем-бездельником, да жить богато
выбор анмасс в другом. я как бы не поклонник буржуев, но все же стараюсь быть объективным - бизнес у нас для государства дойная корова. причем выживет эта корова или нет государству, сиречь чиновникам, глубоко плевать. доят пока не сдохнет. а если кто то ушлый не сдох, то всегда есть вероятность, что придут ребята в погонах или нет и просто его отожмут. поэтому вкладываться в серьезное производство в РФ, как бы смысла большого нет.
>> боюсь случится следующее , правы оба. >> города будут "западными", сёла и деревни "по заповедям". >> хотя молодёжь бежит от туда , серо ,убого , бес перспективно
>ну, может и так будет > идет борьба за Россию
> черное зло наступает, белое добро отбивается > чем дело закончится увидим через два-три десятка лет > но я по прежнему ставлю на то что победит добро
Не совсем так. Добро победит в любом случае. Через два-три десятка лет мы просто узнаем что будет названо Добром.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так я и говорю - коррупция..
>>да никакая это не коррупция >> это естественная социальная система у нас такая, всегда такая была и всегда будет, такие уж мы люди
>> такая же система и при Сталине была, и ничего, приносила она пользу
>> просто сейчас не смог Путин объединить эту систему в одно целое полезное для страны. Вот и ревет одна часть народу другую часть. >> Но подождем, может следующий сможет кто на трон попадет.
>> непинди! >> >> жить в сарае , а пиво и самогона - море )))
>А ты у нас "помазаник божий " тебе сразу дворцы и яхты ? а в 90х не захотел поусираться и пооглядываться ? чтоб не завалили ? пивасик с самогоночкой лакал ? ну так живи в сарае или размышляй как в цееропах пенсии да пособия по безработице мешками платят .
а эт чё такое? я рассказал о своих наблюдениях в прошедшей поездке и не боле. проблемы строителей - это их проблемы, я к ним нинагой. у мене фобия к физтруду за баланду ))
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так я и говорю - коррупция.. >>> да никакая это не коррупция >>> это естественная социальная система у нас такая, всегда такая была и всегда будет, такие уж мы люди
>>> такая же система и при Сталине была, и ничего, приносила она пользу
>>> просто сейчас не смог Путин объединить эту систему в одно целое полезное для страны. Вот и ревет одна часть народу другую часть. >>> Но подождем, может следующий сможет кто на трон попадет.
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я здесь популярно всё написал:
>>А обналичку я из своего кармана буду оплачивать ?
>Пардон, что такое обналичка?
это када деньги превращают в реальные ,настоящие ,бумажные ,которые мона в кАрмана покласть вместо куска дерьмового пластика
14:42 15.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Также и в России ничего не случиться, если шкала станет прогрессивной, и налог начнут брать с 25 000 рублей и выше.
слушай, я вообще не понимаю зачем мы еще платим налоги, если и так нефть нашу продают, ведь на эти деньги и кормятся все бюджетники собственно знаю - налоги это чисто на сладкую жизнь чинушам но да не про это говорил, а про твоё предложение увеличить приходную часть работяг, типа "недостойно так мало" попытался тебе объяснить - варианта чтобы стало достойно не существует в принципе в экономической плоскости, хоть плоская хоть прогрессивная шкала налогов будет. Тут вообще ничего от властей не зависит, у нас свободный рынок, и вот он такой какой есть, проще говоря зверский капитализм, и с каждым днем этот звериный оскал только усиливается. Посему мне вот смешно слушать все эти твои рацпредложения что нам делать в нашем государстве, хотя я все же думаю что ты нас тролишь и русофобишь
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я здесь популярно всё написал: >>> А обналичку я из своего кармана буду оплачивать ?
>>Пардон, что такое обналичка?
>это када деньги превращают в реальные ,настоящие ,бумажные ,которые мона в кАрмана покласть
А зачем? Я уж и не помню когда это делал.
14:49 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также и в России ничего не случиться, если шкала станет прогрессивной, и налог начнут брать с 25 000 рублей и выше.
>слушай, я вообще не понимаю зачем мы еще платим налоги, если и так нефть нашу продают, ведь на эти деньги и кормятся все бюджетники > собственно знаю - налоги это чисто на сладкую жизнь чинушам > но да не про это говорил, а про твоё предложение увеличить приходную часть работяг, типа "недостойно так мало"
Я этого не предлагал. Государство не может в приказном порядке повышать зарплаты в частном секторе. Это ежу понятно. Речь о том, что если уж у госчиновников, правительства и президента не хватило мозгов создать здоровую экономическую ситуацию при которой граждане страны будут получать достойную зарплату, то они должны хотя бы не запускать руку в карман тех, кто страдает от их политэкономической импотенции.
14:50 15.04.2017
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> бизнес у нас для государства дойная корова. причем выживет эта корова или нет государству, сиречь чиновникам, глубоко плевать. доят пока не сдохнет.
ну не совсем так одна часть бизнеса, те кому повезло и они попали в кормушку, т.с слились с властью в одно целое, другая часть, те что не попали, на них пофиг совершенно всем, передохнут так передохнут, власть не заплачет
Йащур (Йащур) писал(а) в ответ на :
> поэтому вкладываться в серьезное производство в РФ, как бы смысла большого нет.
конечно нет ни у одной из двух частей те которые у кормушки и так знают что это не вечно и лафа рано или поздно закончится те кто не у кормушки им и не на что да и ноль желания вообще завидуя коллегам из части выше в общем засада полная все что хоть немного развивается - это личная персональная заслуга путина, ему когда не лень то он пнет кого-нить кто под руку попался, денег даст, вот и начало развиваться (впрочем 8/10 бабла конечно растащат по карманам ) а так вообще болото было бы полное
14:52 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у нас свободный рынок
нет у нас никакого свободного рынка. есть кучка кланов грызущихся между собой под присмотром пахана
14:54 15.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> А зачем? Я уж и не помню когда это делал.
У нас свои законы финансовой дисциплины ))) Господа я вот одного не понял , мне кто нибудь все таки объяснит почему я должен платить больше подоходного под лозунги " Чиновники воруют !!! " . Может их пересажать ? за расхищение госсобственности .
14:57 15.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Речь о том, что если уж у госчиновников, правительства и президента не хватило мозгов создать здоровую экономическую ситуацию при которой граждане страны будут получать достойную зарплату, то они должны хотя бы не запускать руку в карман тех, кто страдает от их политэкономической импотенции.
брось не будем себя обманывать на путинщине можно смело ставить крест и надежно знать что пока она у руля нихрена в нашей экономике не изменится, ничего не улучшится этого у нас разве что дети не понимают, а так уже всем всё очевидно но зла у нас на путинщину нет, пусть себе скрипит на троне сколько сочтет нужным, если еще на один срок, то и фиг с ним, подумаешь, мы уже привыкли к нашему болоту В общем страна и народ совершенно не напрягается теми экономическими проблемами которыми ты тут на форуме озадачен.
