> Ой, какой в теме обезьянник! > Ребят, а давайте вернем Сталина? > Проблемы с коррупцией решим, да и вообще все проблемы, которые очень волнуют тут присутствующих.
А чем Сталин то плох? народ его уважал. А не народ - боялся.
>> Простите, а назовите мне хоть одну не разваливающуюся страну в мире! а ещё лучше такую, что бы в течении тысячелетия температуру планеты определяла своим существованием. >> (А то знаю Вас - назовете какую нибудь Грецию хотя и там одно только название не менялось) >> >> Вот Вы ставите в вину вечной Имперевразии что она незакостеневшая, а живет развивается и перерождается в другую. Может другую подобную империю назовете в течении 1000 лет? >> (Третий рейх не предлагать! ) Может Испанцы? или Британцы? - нет? >> >> Наши перерождения и есть залог того, что мы всегда молодые и перспективные, а без них сгинули бы как Римская империя что бы никогда больше не возродится. Что бы потом их народ пинками под Сталинград гнали, другие народы ради своей выгоды. Мы такой судьбы себе желаем - так ведь тоже можно жить? >>
>> Все империи нежизнеспособны кроме нашей. Потому что у остальных это колониальные рейхи, а у нас общежитие народов к общей выгоде. Доказательство налицо - только у нас империя постоянно возрождается - у всех остальных она вспыхивает раз и исчезает навечно.
>> У нас каждый раз свежая и энергичная империя, а не агонизирующая, >> Только официально признанных историей наших Евразийских империй за тысячелетие, уже ЧЕТЫРЕ видели, а так может и 15-20 было за больший срок. Сейчас вот ещё одна добавится.
> > Как вам на роль претендентов шумерская.. хотя на истину не претендую но исходя из временных условий поставленной задачи.. других вариантов не вижу..
Шумерская империя? в этом тысячелетии? ах нет! - до нашей эры, да ещё за тысячи лет... Ну там любые сказки возможны. Даже если существовала, даже если и долго, то нам их не понять - другое время - другие люди. Так что мы в мире единственные уникумы. Даже близко с нами никто не сравнится. И вот мы сегодня это наше историческое козырное отличие, на статус полуколонии променяли и упорствуем в своем заблуждении.
> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А затем включилась госмашина траура с массовками, казенными речами и прокремлевскими активистами. В регионы поступили разнарядки на митинги.
> > Вообще государственная машина сошла с ума раздувать террористический психоз и истерику населения. > У нас что с демографией так все замечательно? - мы же её режем еще больше. Люди уже в деревнях начинают в каждом приезжем террориста видеть - про малые города уж молчу. > Страх сковал РФ. Женский страх - неосознанный. > > Я конечно догадываюсь, что все эти митинги сигнал не забугорным террористам, а тем, что в высоких кабинетах. Что если продолжите, то страна вразнос пойдет. Но до чего же мы докатились что сами себя этим шантажируем? >
> Вот тебе и жизнь по новому - без империи! оказывается элита в принципе договорится между собой не способна. Только в империи таких проблем не возникает. (на терроризм в отношении чиновников - прошу не кивать - служба у них такая и на общество это след не откладывает) > > Как говорится - впервые в истории попробовали жить не по имперски и ничего не вышло. От судьбы не уйдешь. У природы Евразии свои законы - не такие как на Западе.
Воров элитой называете ну хоть здесь не надо ..
18:16 07.04.2017
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Воров элитой называете ну хоть здесь не надо ..
Да наверное надо было уточнять - простите. Для меня элита - это не в смысле качества, а в смысле уровня властно-финансовых возможностей - обычно это обратно-пропорционально.
>>> Простите, а назовите мне хоть одну не разваливающуюся страну в мире! а ещё лучше такую, что бы в течении тысячелетия температуру планеты определяла своим существованием. >>> (А то знаю Вас - назовете какую нибудь Грецию хотя и там одно только название не менялось) >>> >>> Вот Вы ставите в вину вечной Имперевразии что она незакостеневшая, а живет развивается и перерождается в другую. Может другую подобную империю назовете в течении 1000 лет? >>> (Третий рейх не предлагать! ) Может Испанцы? или Британцы? - нет? >>> >>> Наши перерождения и есть залог того, что мы всегда молодые и перспективные, а без них сгинули бы как Римская империя что бы никогда больше не возродится. Что бы потом их народ пинками под Сталинград гнали, другие народы ради своей выгоды. Мы такой судьбы себе желаем - так ведь тоже можно жить? >>>
>>> Все империи нежизнеспособны кроме нашей. Потому что у остальных это колониальные рейхи, а у нас общежитие народов к общей выгоде. Доказательство налицо - только у нас империя постоянно возрождается - у всех остальных она вспыхивает раз и исчезает навечно.
>>> У нас каждый раз свежая и энергичная империя, а не агонизирующая, >>> Только официально признанных историей наших Евразийских империй за тысячелетие, уже ЧЕТЫРЕ видели, а так может и 15-20 было за больший срок. Сейчас вот ещё одна добавится.
>>
>> Как вам на роль претендентов шумерская.. хотя на истину не претендую но исходя из временных условий поставленной задачи.. других вариантов не вижу..
> > Шумерская империя? в этом тысячелетии? ах нет! - до нашей эры, да ещё за тысячи лет... Ну там любые сказки возможны. Даже если существовала, даже если и долго, то нам их не понять - другое время - другие люди. > Так что мы в мире единственные уникумы. Даже близко с нами никто не сравнится. И вот мы сегодня это наше историческое козырное отличие, на статус полуколонии променяли и упорствуем в своем заблуждении.
С другими вариантами товарищ у нас по наличию данных не до работочка однако..
18:57 07.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Империя это прежде всего объединение максимального количества разных народов, способных иметь собственные государства, для получения выгод от их разнообразия.
С последующими разборками,кто кого кормит..
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Так нежизнеспособна РФ в таком ограниченном составе. О том и речь. Если каждый раз тут империя - то стоит ли изобретать неимперский велосипед из одной РСФСР?
Шестая часть суши.Очень низкая плотность населения.Зачем мигрантами замещать своих,если можно развиваться и построить государство,богатейшее в мире?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А чем Сталин то плох? народ его уважал. А не народ - боялся.
Как раз при Сталине развелось это мерзкое племя стукачей,боящихся проявить инициативу.. При Сталине народ приучили работать за палочки и мелкое воровство стало нормой.И при Сталине 5 декабря 1941 года немцы были под Москвой.Самая масштабная потеря территории в истории Руси..
Сталина вам и Путин покажет,за репосты в тюрьму сажают уже..
21:43 07.04.2017
Урби эт скорби Илья Мильштейн, 07.04.2017
Может, когда-нибудь они и вправду глянут друг другу в лицо - эти две России. Такие разные, такие непохожие, будто с разных планет. Такие, как бы поточнее сказать, взаимоисключающие.
Нет, я не про тех, которые, соответственно, сидели и сажали. Поэтам свойственно заблуждаться, особенно великим поэтам, безосновательно, свято и твердо убежденным в том, что по их слову порой вершится историческая справедливость. И что она так и выглядит: тот, кто сидел, смотрит в глаза тому, кто сажал, и несчастный палач глаза отводит и кается, головою повинной тяжел. Подобное иногда случается в судах, наподобие Нюрнбергского, но и там на одного потупившегося душегуба приходится штук двадцать бодрящихся.
Имею в виду две другие России. Соотечественников, правильно и неправильно скорбящих, - и тут опять-таки необходимо уточнение. Речь не о тех скандальных событиях, когда хорошие вроде люди, узнав об авиакатастрофе, испытывают внеза��ный прилив злорадства. Речь о других событиях, вызывающих искреннюю или неискреннюю боль у разных людей, и о том, как они эти чувства выражают.
Бывает, что неправильно, как после гибели Бориса Немцова. Собираясь на месте убийства в ночь после преступления и устраивая едва дозволенный властями марш в память о погибшем через день, и год, и два года спустя, и ныне и присно. Возводя у кремлевских стен беззаконный мемориал, который начальство вынуждено сносить в постоянном режиме, а потом еще устраивать ремонт моста, хотя ремонтировать там нечего. Короче, ввергая в хлопоты очень занятых людей, начиная с высших кремлевских служащих и кончая простыми рабочими, простыми ментами, простыми шпиками.
А бывает, что люди скорбят правильно. То есть по разнарядке, по велению администрации, местной и повсеместной, по призыву щедрых затейников с сайта massovki.net, расплачивающихся рваной трешкой не то червонцем старыми деньгами в одни руки. Скорбят как празднуют, и на путинги в честь годовщины присоединения известно чего, приплывшего в Россию, стекаются те же самые граждане, что и вчера собирались на митинги протеста против террора.
Доходит до того, что одни и те же люди оказываются способны и поскорбеть, и отметелить смутьянов, но это уже высшая степень государственного служения, это уже астрал. Люди, обделенные этими универсальными талантами, просто являются туда, куда их согнали. И отрабатывают повестку.
Вот эти две России, чудится, когда-нибудь познакомятся друг с другом и разговорятся. Ты правда, что ль, бесплатно ходил на Немцов мост и даже дрался с нашими, которые нами командовали? А почему? Ну не придурок ли? А ты правда за рваную трешку не то червонец или страха ради готов был размахивать флагами и орать всякую ахинею либо цветочки класть куда скажут? А тебе не стыдно было? Как перед кем? Ну перед погибшими хотя бы, если тебя сгоняли их оплакивать? Позорище-то какое.
Да, хочется верить, что когда-нибудь они и вправду глянут друг другу в глаза - эти две России. Та, которую сгоняли, и та, которую разгоняли. У нас ведь мечты поскромней, чем у великих поэтов, и мы не ждем, что палачи будут наказаны и устыдятся, а при жизни реабилитированные и родственники убитых порадуются торжеству справедливости и, может, устыдившихся простят.
Мы надеемся, что неплохие в сущности люди, но слишком, что ли, дисциплинированные, задавленные и затюканные прозреют, перестанут ощущать себя баранами в стаде и почувствуют себя людьми. Мы полагаем, что эти мечты и надежды реалистичны. Но мы, вероятно, ошибаемся.
С чего им, собственно, прозревать и стыдиться, если они ничего дурного не делали. Никого не присоединяли, не убивали и ядерной бомбой тоже не размахивали. Это взрослые дяди в Кремле позволяли себе всякие геополитические грубости. А они вели себя как дети и слушались старших.
Ну да, в среднем этим детишкам было хорошо за сорок, а то и больше, но это же была такая игра для тех, кто до седых волос ищет себе батяню и легко выполняет разные команды. Скачет козликом, кручинится, ненавидит врага. Что с них взять и чего намерена увидеть в их глазах другая Россия, когда путинги отменят за ненадобностью и выходить на площадь снова можно будет по велению сердца, а не потому, что иначе отчислят, уволят, денег не дадут?
Закрадывается мысль, что они никогда ни о чем не договорятся. По той причине, что те не поймут, зачем эти выходили, если приказа не было, а эти не постигнут, как же тем удавалось восторгаться и печалиться, когда на самом деле им было все до фонаря. В итоге две России поглядят друг на друга, вздохнут, пожмут плечами, сплюнут и разойдутся - до новых встреч, в иных поколениях, при новых вождях. Мучительно припоминая, где ж они раньше виделись. Но не припомнят и разбредутся опять: скорбящие правильно и неправильно. Кто на митинг, кто на путинг.
21:51 07.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Отметившись у куратора, работники ГУПов не дожидались окончания концерта и бросали цветы у столба на площади.
ну хоть здесь не надо ..