> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас, в общем, отношение поменялось, с тобой общаются уважительно. Я с министрами не общался, не знаю, но на уровне префектуры отношение существенно изменилось.
>Для любых действий, должна быть причина. Ты думаешь, что поступил, совершенно секретны приказ из Кремля, уважать народ?
Просто "рыба с головы тухнет"...вот и вся причина Раньше даже предположить было нельзя, чтобы правительство какой-нибудь стабфонд соберет - эти деньги по любомому были бы разворованы....или думаешь, что им уже просто не лезет?
23:01 28.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если ты по поводу фильма Навального, то не стоит преждевременно выводы делать. Я полагаю, что власть отреагирует и даст какие-нибудь объяснения
>Это же не первые факты опубликованные Навальным о высокопоставленных чиновниках. Он писал и о Ткачёве. и о Чайке, и о Шувалове. > Где реакция?
А че ты о Путине расследование не вспомнил? Оказалось же брехня...и после этого они должны по каждому его фейку опровержения давать? - ни хрена себе почетный блогер! Сейчас дело до митингов дошло, поэтому и считаю, что власть вынуждена будет прокомментировать, ибо требования не абсурдные, как раньше "Путина в отставку", а провести расследование - от этого сложнее отвертеться.
23:04 28.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Просто "рыба с головы тухнет"...вот и вся причина
Да, об этом и пытается сказать Навальный и его сторонники.
> Раньше даже предположить было нельзя, чтобы правительство какой-нибудь стабфонд соберет
Если ты о фонде национального благосостояния, то важно не как собрали, а как расходуют.
23:07 28.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> А че ты о Путине расследование не вспомнил?
Я о таком расследование не знаю. Просвети?
23:08 28.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто "рыба с головы тухнет"...вот и вся причина
>Да, об этом и пытается сказать Навальный и его сторонники.
А ты с чего решил, что у них самих голова не тухлая?
>> Раньше даже предположить было нельзя, чтобы правительство какой-нибудь стабфонд соберет > Если ты о фонде национального благосостояния, то важно не как собрали, а как расходуют.
Если бы расходовали, как при Ельцине, то его и априори не могло появиться.
23:12 28.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че ты о Путине расследование не вспомнил?
>Я о таком расследование не знаю. Просвети?
Набери в поисковике...это ж его первое громкое расследование, еще ресурс "РОСПИЛ" назывался, все один в один - кругом особняки и яхты, все с фотами... А оттого наверное и не слышал, что уже 500 раз опровергли и чьи дома и чьи яхты...и тема заглохла
23:15 28.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Папа. Я вот как думаю. Каждый субъект думает по-своему. И окружающий мир оценивает по-своему.
>Я ни кому свою точку зрения не навязываю. Написал о том, что стал замечать.
Чего тут замечать? До тебя как до жирафа дошло. Эти рукожопые же ни на что не годны по-нормальному, что ты хочешь, чтобы они нормально, по-человечески реагировали? И видели бы дальше своего торчка? Не дождетесь! Если уж неумехи и портачи всюду, то это сверху идет.
Я на многих здесь прямо шалею с их серьезностью. Лично я эту шатию-братию и возле себя наверху, и на всей их пердикали всерьез могу воспринимать только как воспринимал бы урок или бандюганов. Или зверей в лесу ночном. Воспринимаешь серьезно, но не так, как людей. (Понятно, что на уровне свыше страны восприятие иное; поскольку внешние могут быть еще чудесатее.)
И это чувство у меня давно-давно, и оно простирается от моего ближнего рабочего круга до всех этих медвепутов с их опричниками.
Смотрю я на всех них - как на чурок с глазами, от себя вокруг до этих верхних мистеров.
Иной раз трудно бывает скрывать.
23:21 28.03.2017
Деватся просто некуда
Вороненкова пристрелили,показав что всяким едросокомунножирикам теперь нужно всеми силами защищать власть,сбежать не получится
Пошли вабанк--просто врать что митинги это госдеп,это поднять самих себя курам на смех,теперь просто тупо замалчивать--не было и всё тут,это всё слухи,ничего не было
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если ты по поводу фильма Навального, то не стоит преждевременно выводы делать. Я полагаю, что власть отреагирует и даст какие-нибудь объяснения
>>Это же не первые факты опубликованные Навальным о высокопоставленных чиновниках. Он писал и о Ткачёве. и о Чайке, и о Шувалове. >> Где реакция?
>А че ты о Путине расследование не вспомнил? Оказалось же брехня...и после этого они должны по каждому его фейку опровержения давать? - ни хрена себе почетный блогер!
Это тебе Путин сказал, что брехня, ты и успокоился? Если уж по Чайке в толчок спустили, то по Путину будет в толчок в квадрате. Смеешься, что ли, - "расследование"? Издеваешься, Клешеногий? Тебе кто - феодал будет расследовать жалобы холопьев на себя?
23:23 28.03.2017
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Вороненкова пристрелили,показав что всяким едросокомунножирикам теперь нужно всеми силами защищать власть,сбежать не получится
А как это смогли сделать-то? Что, этого укра-отморозка в красных кроссовках загипнотизировали, что ли?
Я пока что не вижу никакой правдоподобной зацепки-объяснения, что это медвепуты могли. Они же не волшебники.
23:26 28.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И понимаю, что всё связано с дефицитом аргументов. И если раньше, это удавалось перекрывать какими-то деньгами, то сегодня (когда денег нет), народу всё труднее и труднее внушать, что путь наш верен.
>Ты явно не смотришь телевизор. Урапатриоты малахольно верят, что Ковтун,который лысый,свидомый,и его подруга тоже.А ведь они граждане РФ,но малахолька рулит))
А причем тут гражданство? Ты вот тоже свидомый, а ведь не украинец
23:27 28.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Лично я эту шатию-братию и возле себя наверху и на всей их пердикали > И это чувство у меня давно-давно, и оно простирается от моего ближнего рабочего круга до всех этих медвепутов с их опричниками. > Иной раз трудно бывает скрывать.
Ты че там возомнил себе? На какой верху? Либо спустись, либо оттуда расскажи, где это у тебя на верху?
23:29 28.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Это тебе Путин сказал, что брехня, ты и успокоился?
Путин ничего не говорил, это сами пользователи инета впоследствии раскопали фоты этих особняков с описанием что это.
23:31 28.03.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> то, этого укра-отморозка в красных кроссовках загипнотизировали, что ли?
Полезный дурачок,просто хотел убить русского.
23:31 28.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть факты, что кого-то после некоей передачи кого-то били? Интересно.
>Писали, что были случаи , что после передачи, то ли били, то ли дрались.
Да ерунда... Передачи отрежиссированы... Если народу интересна драка - дадут драку. Крика, вопли дают рейтинг - будут вам крики
Просвети? 
