На вчерашних митингах по всей стране наблюдалась одна интересная особенность,большое количество ребят школьного возраста
Это конечно вызвало реакцию,тут надо заранее оговорится что публично власть не сможет вывести это на экран,с целью обработки общественного мнения и закрутки гаек в школах,ведь ничего ж не было,все федеральные сми всё замолчали))) А значит не сможет Ольга Скабеева брызгать слюной в эфире "они используют наших детей"-ведь не было ж ничего))Прикиньте даже Киселёв не сможет показать скачущих "кто не скачет тот медведь"--ведь не было ж ничего))
А так, путинисты вне широкого обсуждения пошли двумя путями
Использовать уничижительные формулировки "тупорылые школьники","мамкины борцуны","школота"," а мамка то не заругает"
и одновременно
"Мерзавцы,вы используете наших детей в своих целях", Причём песнопения во всяких юнармиях про мудрого вождя Вову их не смущает,что выращивают покорных овощей,лояльных любой власти их не возмущает.
Что будет делать власть?
Во первых стало понятно,что телевизор школьники не смотрят от слова совсем,это стало ясно после выхода серии выпусков программы Пусть говорят про Диану Шурыгину,где все основные просмотры были в интернете,о чём телеведущий Андрей Малахов восторженно говорил,гордясь миллионами просмотров в интернете,а не телевизоре.
Ну и после выпуска фильма про Димона.
Ускорит ли государство загон всех школьников в свои юнармии,расширит ли его вообще для всех возрастов,пойдёт ли на какие то особые ограничения в интернете?
Кстати группу ФБК задержали за несогласованную трансляцию в интернете(такого закона нет,но видимо заранее выдали планирующееся "новшество")
Одно ясно,воровская власть прошляпила школьников ,а значит у России есть будущее(нынешнее поколение 30,40-летних--можно сливать в унитаз)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Делать надо не со школьниками, а с их родителями. Почему мои дети, дети моих друзей и знакомых не ходят на эти шабаши? Потому, что знают, чем это может закончится.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала узнают, кто именно их «организовал» quoted1
Тут проблема древнеримского характера, дело в том что "организаторы" не имеют физической оболочки,как иудейский бог не имел материального воплощения в виде идола,и его нельзя было вывезти в Рим
> > Делать надо не со школьниками, а с их родителями. Почему мои дети, дети моих друзей и знакомых не ходят на эти шабаши? Потому, что знают, чем это может закончится. quoted1
Хорошо подумал, прежде, чем это написать? Если они не ходят исключительно из-за страха, то это ни о чём хорошем в стране не говорит.
> > Делать надо не со школьниками, а с их родителями. Почему мои дети, дети моих друзей и знакомых не ходят на эти шабаши? Потому, что знают, чем это может закончится. quoted1
> Одно ясно,воровская власть прошляпила школьников ,а значит у России есть будущее(нынешнее поколение 30,40-летних--можно сливать в унитаз) quoted1
В унитаз мозги написавшего пусть сольют. У любого школьника есть родители, есть полиция( если подросток нарушил закон), есть суд. Есть практика решения таких вопросов в других странах.
Специфика социальной работы с девиантными подростками в современной России В статье анализируются особенности социальной работа с подростками социального риска в США, Германии и России.
> Если они не ходят исключительно из-за страха, то это ни о чём хорошем в стране не говорит. quoted1
Говорит о том, что кому не фиг делать - те ходят. Кому есть чем заняться - не пойдут. Если в городе Кукуеве некто что-то уркал, то его вряд-ли остановит получивший по рёбрам во Владивостоке идиот.
> а с их родителями. Почему мои дети, дети моих друзей и знакомых не ходят на эти шабаши? Потому, что знают, чем это может закончится. quoted1
Ребёнку 17 лет, но по закону он ещё ребёнок. Твои не пошли, а эти пошли. И чем это может закончиться? По чему ты считаешь, что твоя точка зрения на происходящие событие правильная?