> Напомним, что впервые о «законе Тимченко», как его назвал экс-депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков в своем фейсбуке, стало известна вчера из сообщения «Интерфакса». Законопроект получил одобрение комитета Думы по бюджету и налогам, при этом он не был заявлен в его повестке. > > Позднее о содержании законопроекта написал и РБК, указав на автора — Макарова. > > Согласно идее документа, в случае, если налоговый резидент России попал под санкции и при этом является налоговым резидентом также и другой страны, он сможет написать заявление о сложении с себя статуса резидента в РФ, тем самым получив возможность не платить здесь налоги.
> И Эти люди бла бла про законность, поддержку ... > В то время как кидают простых предпринимателей и загоняют все в Гос банки и типо благоприятную атмосферу содают ... > ⍟ просто Волк (24866), ну давай раскажи нам тут какие все белые и пушистые втихоря передали Исакиевский собор, бабло косят и т.д. quoted1
1. Косить бабло - цель любого предпринимателя хоть в России, хоть в Гондурасе, хоть в Лондоне... другой вариант не прижился... 2. Если предприниматель попал под санкции (не по своей вине) - почему бы государству не помочь ему каким-то образом (помогают же людям, попавшим в стихийное бедствие). Это в том числе - защита своих интересов со стороны государства, интересов отечественного бизнеса... Тот же Тимченко (вернее его компании) даёт работу тысячам людей... И если эти или другие компании много теряют из-за санкций - почему нет? Напомнить как в тех же штатах или в Европе вливали бабло в банковскую систему во время кризиса 2008-го?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> а с каждого "чела из России" (у них нет обозначения, ибо в "единой российской нации отказано") подушный налог 13%, и с олигархов 13% (иначе вообще не будут платить), хотя, как помним. депардье из Франции сбежал, там после 150 000 налог уже 70%... quoted1
> Комитет Государственной Думы РФ по налогам и бюджету одобрил изменения в Налоговом кодексе (НК) страны, которые позволяют не платить налоги россиянам, попавшим под санкции зарубежных государств. Кроме того, им должны будут вернуть все налоги, уплаченные ими в прошлые годы. Об этом сегодня сообщает агентство «Интерфакс». > > > > > Поправки к НК дают весьма ощутимые послабления россиянам, попавшим под западные санкции и являющимся при этом налоговыми резидентами других государств. Отныне они смогут официально не платить налоги в России.
> > Напомним, что ранее В 2014 году страны ЕС и США ввели санкции против многих крупных предпринимателей, близких к президенту РФ Владимиру Путину. В частности, под санкции попали миллиардеры Аркадий Ротенберг и Геннадий Тимченко. > А еще Татарстан - сначала хвали за развитие промышленности и бизнеса, а как Глава поднял голос за нежелание делится прибылью с региона, так и обрушили банки местного значения... Так же "борются с инфляцией" путем повышения с\ст прд за счет акцизов - щас хотят еще и НДС поднять ... Страдают в общем страдальцы, как еще бы страну поглубже загнать - в то время как Трамп сокращает расходы на администрацию ... quoted1
Какая то фуйня идет. Миллиардеры не будут платить 13% , которые Путин назвал смешными и Москва будет строиться за счет страны. С 19т года не будет пенсий у будущего поколения, они не будут пить и курить, а если им еще запретят и трахаться, то зачем жить
⍟ Стихия (Tirent), пишу чисто для поддержки темы,всё давно ясно,а когда баба с мечом в символике это пропутинские тролли. Просто жувать уже надоело......)
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот же Тимченко (вернее его компании) даёт работу тысячам людей... И если эти или другие компании много теряют из-за санкций - почему нет? Напомнить как в тех же штатах или в Европе вливали бабло в банковскую систему во время кризиса 2008-го? quoted1
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2. Если предприниматель попал под санкции (не по своей вине) - почему бы государству не помочь ему каким-то образом (помогают же людям, попавшим в стихийное бедствие). Это в том числе - защита своих интересов со стороны государства, интересов отечественного бизнеса... Тот же Тимченко (вернее его компании) даёт работу тысячам людей... quoted1
Угу - раскажи это в Казани, где все доверяли банку у которого 40% принадлежало Правительству Казани и все предпринимателей кинули - в то время как спасли Банк Пересвет Также раскажи нам. как в Банковском секторе выводятся-разворовываются миллиарды и никто не за что не отвечает Раскажи нам о бизнес - климате, когда слова расходятся с делами у Правительства. Раскажи нам о законах, когда судят не за что и не следователи, ни судьи не за что не отвечают ... Доложи нам как стране все хуже, а Гос корпорации вкупе с членами Правительства получают миллиардные бонусы ... Поведай как у нас дурят народ пропагандой - заостряют внимание на малозначимом, когда истинно важные вещи проходят незамечеными, приучают к мысли всех, что давать взятки это нормальность и т.д
> Тут круговая порука! Банда одним словом у власти,что ещё хотите кроме беспредела?! quoted1
Государство после санкций, еще сильнее под власть олигархов попало. Это олигархи покрупнее - сами себя освободили от налогов, используя прикупленные гос. инструменты. Думаю, это первая ласточка - на этих двоих свет клином не сошелся. Это у народа своих инструментов влияния на власть нету - олигархи им не выдали.
> Угу - раскажи это в Казани, где все доверяли банку у которого 40% принадлежало Правительству Казани и все предпринимателей кинули - в то время как спасли Банк Пересвет Также раскажи нам. как в Банковском секторе выводятся-разворовываются миллиарды и никто не за что не отвечает Раскажи нам о бизнес - климате, когда слова расходятся с делами у Правительства. Раскажи нам о законах, когда судят не за что и не следователи, ни судьи не за что не отвечают ... quoted1
...насколько я знаю "дыра" в финансах Татфондбанка составила 90 млрд. руб. ... Не объяснишь происхождение "дыры"? Путин опять виноват? Или местные буржуи? ...отвечают... всех выловим... ...назови - кого осудили "ни за что"?
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..насколько я знаю "дыра" в финансах Татфондбанка составила 90 млрд. руб. ... Не объяснишь происхождение "дыры"? Путин опять виноват? Или местные буржуи? quoted1
в то время как спасли Банк Пересвет Также раскажи нам. как в Банковском секторе выводятся-разворовываются миллиарды и никто не за что не отвечает Ты лично заглядывал в эту дырку и считал на что и куда? Тот кто сделал это должен вернуть по закону и все - закон сохранения энергии - не слышал?
> ...отвечают... всех выловим... - реформа идет уже какой год? - сколько вернули бабла за это время??? Сколько дали АСВ бабла за это время не напомниш? А еще триллион вложил в банковский сектор - результаты и отчетность где? > ...назови - кого осудили "ни за что"? - покопайся сам - репортажи иногда прорываются - из последнего в прогре "Человек и закон" смотрел ...quoted1
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..насколько я знаю "дыра" в финансах Татфондбанка составила 90 млрд. руб. ... Не объяснишь происхождение "дыры"? Путин опять виноват? Или местные буржуи? quoted2
>в то время как спасли Банк Пересвет Также раскажи нам. как в Банковском секторе выводятся-разворовываются миллиарды и никто не за что не отвечает Ты лично заглядывал в эту дырку и считал на что и куда? Тот кто сделал это должен вернуть по закону и все - закон сохранения энергии - не слышал? quoted1
...я не особо в курсе банковских тайн (в отличие от тебя ), поэтому доверяю источникам информации... Тот, кто спи... , должен вернуть... Осталось найти и стрясти...
> реформа идет уже какой год? - сколько вернули бабла за это время??? Сколько дали АСВ бабла за это время не напомниш? А еще триллион вложил в банковский сектор - результаты и отчетность где? quoted1
...отвечу прям по фразам: 1. а ты за какой срок хотел получить цивилизованную (европейскую) банковскую систему? 2. в АСВ платят сами банки по закону... В чем проблема? Кто должен "дать денег" АСВ? 3. триллион вложили - напоминаю кризис 2008-го года... Отчетность тебе присылать? Пока не дорос до обладания банковскими секретами...
> ...я не особо в курсе банковских тайн (в отличие от тебя ), поэтому доверяю источникам информации... Тот, кто спи... , должен вернуть... Осталось найти и стрясти... > > Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реформа идет уже какой год? - сколько вернули бабла за это время??? Сколько дали АСВ бабла за это время не напомниш? А еще триллион вложил в банковский сектор - результаты и отчетность где? quoted2
>...отвечу прям по фразам:
> 1. а ты за какой срок хотел получить цивилизованную (европейскую) банковскую систему? > 2. в АСВ платят сами банки по закону... В чем проблема? Кто должен "дать денег" АСВ? > 3. триллион вложили - напоминаю кризис 2008-го года... Отчетность тебе присылать? Пока не дорос до обладания банковскими секретами... quoted1
Ну вот и пришли к логическому завершению ... значит не дорос и мозг усох. а че берешся судить тогда и размываеш тему? >в то время как спасли Банк Пересвет - не поинтересовался этой дырой? и дырой тех банков кого спасали - че тогда выеживаешся??? Когда предприниматели задали вопрос о страховании их вкладов (при обещании главы респ спасти банк) то, ЦБ стало 1й вопить об отложение решения страхования юр. лиц на 19-20 годы как и все у нас ... Но это все лирика А тема была про то, что когда им нужно проводят неодназначные законы негде не регестрируясь и нет никакой управы, никто не подал на проверку корупционности этого комитета и увольнения их с треском :82 На этом заканчиваю с тобой беседу ввиду ее бесполезности ИМХО и так все ясно - ДЕЛА РАСХОДЯТСЯ СО СЛОВАМИ ....
> Ну вот и пришли к логическому завершению ... значит не дорос и мозг усох. а че берешся судить тогда и размываеш тему?
>> в то время как спасли Банк Пересвет - не поинтересовался этой дырой? и дырой тех банков кого спасали - че тогда выеживаешся??? Когда предприниматели задали вопрос о страховании их вкладов (при обещании главы респ спасти банк) то, ЦБ стало 1й вопить об отложение решения страхования юр. лиц на 19-20 годы как и все у нас ... Но это все лирика quoted2
>А тема была про то, что когда им нужно проводят неодназначные законы негде не регестрируясь и нет никакой управы, никто не подал на проверку корупционности этого комитета и увольнения их с треском :82 > На этом заканчиваю с тобой беседу ввиду ее бесполезности > ИМХО и так все ясно - ДЕЛА РАСХОДЯТСЯ СО СЛОВАМИ ... quoted1
...я разматываю???!!! ...а чё, Банк Пересвет Путину принадлежит? Или почему? ...думаю сложно сразу 90 лярдов всем выплатить... А ты как думаешь? ...кому "нужно" и кто "проводит"? Что значит "нет управы"? У меня вопросы даже не в этом, а вот в чём: 1. Что заставляет людей (физлиц, юрлиц) нести свои деньги в непроверенные банки? 2. Откуда такое количество банков (чё-то около 7000 по России)? Путин всё создал? Банки создаются в соответствии с законодательством - иначе никто не выдаст лицензию... А как руководство банка будет зарабатывать - это уже вопрос к руководству... 3. Чё ты в результате хочешь? У тебя деньги там? Хочешь, чтобы деньги твои вернули? А кто тебя заставлял тащить их в Татфондбанк?