>>> >>> Менты, вояки и учителя в 45 на пенсию не должны уходить, а как все - в 60. >>> Отслужил, квартиру дали, в 45 иди коптером на склад. И до 60 как горняк или металург.
>>Давайте уж серьёзнее, у горняка и металлурга горячий стаж и уходят так же на пенсию на льготных основаниях. >> Вопрос о ментах... хм, ну давайте представим перспективу, что сотрудникам того же ФСИН уберут льготный стаж и кто там будет работать? Сегодня даже при всех социальных льготах служба ФСИН испытывает серьёзную кадровую текучку, а убрав и эти льготы, вы просто низвидете кадровый состав, люди уйдут и не будут работать до 60 в этих структурах, всё вернётся к 90ым, когда в структуре оказывались абсолютно случайные люди, алкоголики и тунеядцы, которых не уволишь, потому что работать некому.
>>
>> По цветным же ментам... вы представляете себе ППСника в возрасте 59 лет? И что он может? >> Давайте серьёзно, силовики не могут быть престарелыми, особенно те кто "на земле" и если убрать льготный стаж, каждый сотрудник будет прекрасно понимать, что система от него избавится в возрасте 40-45 лет... повод найдут, от состояния здоровья до неудовлетворительной сдачи КПЗ.
>Ода силовикам! > А Вы хирурга в 59 и если поднимут в 65 представляете? Вы под его нож ляжете? А грузчика? А водителя общественного транспорта?
Хирург и водитель тоже уходят по-льготному, единственное, вы угодали с грузчиком, но подобная профессия чаще бывает временной, пока человек в поиске более высокооплачиваемого заработка.
> Так что во всех сферах есть ограничения по возрастным возможностям, физические, а кто думает поднимать возраст представлют что все сидят в креслах и слушают в полудрёме мантры с трибун.
Во всех сферах естественно есть ограничения, но правоохранители должны противодействовать именно людям.
Я не понимаю этой истошной зависти к правоохранителям, раз так всё классно у них, почему завистники не идут туда работать?
Хотя есть истина в этой теме, только не в том, что всем правоохранителям нужно отменять льготный стаж, а лишь некоторым, при этом это значительная часть структур. Нужно разатестовывать тех сотрудников, кто не связан с непосредственным выполнением задач своей службы и переводить этих людей на государственную гражданскую службу. Это ведь огромный перечень, от сотрудников управлений, служб МТО и т.д., так же разатестовывать преподавателей ведомственных ВУЗов, т.к. не выполняют функции своих ведомств, но при этом пользуются всеми льготами тех кто работает на земле.
12:49 22.02.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Полная ликвидация( увольнение) всех сотрудников ПФ,
и куда их? Кондукторов по три на вагон. Производства нет. Рынки закрыты.
12:53 22.02.2017
komiccar
> в чем причина этой вопиющей несправедливости?
какой еще несправделивости?.. люди живут по заонам, которые специально для них и придуманы, при чем тут несправедливость?
12:56 22.02.2017
Порядок везде нужен и мошенников надо везде ловить, но не в ущерб добропорядочных граждан. При желании могли бы решить вопрос с пенсиями раз и на всегда.
>>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Менты, вояки и учителя в 45 на пенсию не должны уходить, а как все - в 60.
>>>> Отслужил, квартиру дали, в 45 иди коптером на склад. И до 60 как горняк или металург. >>> А учителя с какого перепугу в этом списке?
>> Жинки подруга в 45 балдеет на пенсии, всю жизнь физруком отпахала и до сих пор ни одних гонок на лыжах не пропускает и тренирует детскую команду. >> У них педагогический стаж как на войне.
>Враньё, у меня мать учитель. На пенсию как все вышла.
Читай. 25 лет стажу и ты на пенсии. с 20 начала работать и опана- в 45 - ягодка на пенсии.
>> >> Менты, вояки и учителя в 45 на пенсию не должны уходить, а как все - в 60. >> Отслужил, квартиру дали, в 45 иди коптером на склад. И до 60 как горняк или металург.
>Давайте уж серьёзнее, у горняка и металлурга горячий стаж и уходят так же на пенсию на льготных основаниях. > Вопрос о ментах... хм, ну давайте представим перспективу, что сотрудникам того же ФСИН уберут льготный стаж и кто там будет работать? Сегодня даже при всех социальных льготах служба ФСИН испытывает серьёзную кадровую текучку, а убрав и эти льготы, вы просто низвидете кадровый состав, люди уйдут и не будут работать до 60 в этих структурах, всё вернётся к 90ым, когда в структуре оказывались абсолютно случайные люди, алкоголики и тунеядцы, которых не уволишь, потому что работать некому.
> > По цветным же ментам... вы представляете себе ППСника в возрасте 59 лет? И что он может? > Давайте серьёзно, силовики не могут быть престарелыми, особенно те кто "на земле" и если убрать льготный стаж, каждый сотрудник будет прекрасно понимать, что система от него избавится в возрасте 40-45 лет... повод найдут, от состояния здоровья до неудовлетворительной сдачи КПЗ.
в 45 лет любой чел не может найти работу. Чем менты лучше? Отслужил на земле, иди в кабинеты бумаги перекладывать, завскладом или еще кем. Нам 60 говорят мало, хотят поднять. Я за справедливость. - Все в одни года и всем одинаковую пенсию.
15:57 22.02.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > в 45 лет любой чел не может найти работу. Чем менты лучше?
Гарантии государства.
> Отслужил на земле, иди в кабинеты бумаги перекладывать, завскладом или еще кем.
С врачами так же? С учителями? У вас какой то совок в голове.
> Я за справедливость. - Все в одни года и всем одинаковую пенсию.
Мы давно ушли от этой уравниловки. Государство больше не считает навыки специалистов равными навыкам землекопов и это правильно.
00:56 25.02.2017
льготы давно нужно пересмотреть и не должны они являться основанием для престижности или привлекательности работы-это жульничество перед народом.
все остальные, работающие в нормальных условиях температуры, , загрязненности, влажности, шума и проч. условий должны быть немедленно исключены из существующих липовых списков.
особенно следует уделить внимание такому фактору, как "напряженность и ответственность" труда как правило, это липа которую удалось добиться некоторым профессиям.
сравните к примеру труд диспетчера по управлению воздушным движением в московской зоне и диспетчера в аэропорту - небо и земля, а льготы те же-абсурд.
таких примеров масса, этим надо заниматься грамотно и с привлечением специалистов а не манагеров.
14:34 27.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> djljgfl94 (djljgfl94) писал(а) в ответ на сообщение: > > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полная ликвидация( увольнение) всех сотрудников ПФ, quoted2> и куда их?> Кондукторов по три на вагон.> Производства нет.> Рынки закрыты. quoted1повысить до генералов , хай командуют )))
И куда с таким масштабным поступление рванем? Че брать то будем в мире? В плен точно ни кто не сдастся.
