> были даны конкретные слова.. и конкретные сроки.. > так пацан сказал - сделал? > или не пацан?? quoted1
Да полно, слова-то значат ещё меньше, чем программные документы. А нащОт "пацанов".. если для тебя любой педо рас является "пацаном", то это дело твоего вкуса. )) Предупреждаю: этот эпитет относится к ЛЮБОМУ подитику. в т.ч. и Трюдо. ну и Трумпу. Вот Меркель - та лесба.
> Предупреждаю: этот эпитет относится к ЛЮБОМУ подитику. в т.ч. и Трюдо. ну и Трумпу. Вот Меркель - та лесба. quoted1
А ВАМ не кажется- что здесь тема вроде как про обещаниЯ Путина в ветке ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА и мало кого интересует ,что там ваши зарубежные кумиры балоболят ? Меня вот интересует только одно- что нашему президенту РФии верить -себя не уважать.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предупреждаю: этот эпитет относится к ЛЮБОМУ подитику. в т.ч. и Трюдо. ну и Трумпу. Вот Меркель - та лесба. quoted2
>А ВАМ не кажется- что здесь тема вроде как про обещаниЯ Путина в ветке ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА и мало кого интересует ,что там ваши зарубежные кумиры балоболят ? > Меня вот интересует только одно- что нашему президенту РФии верить -себя не уважать. quoted1
Ну так и будет, покуда люди верят всяким зомбоящикам и лаже политической. Это ВАШИ проблемы, что ВЫ верите всяким педо расам. )) Лично Я за Путина НИ РАЗУ не голосовал, и поэтому я к этому спокойно отношусь. Просто никто не мешает его конкурентам обещать БОЛЬШЕ и врать УБЕДИТЕЛЬНЕЙ. Обставить всё так красочно, конечно, чрезвычайно дорого. Но это можно компенсировать ораторскими (то есть лживыми) навыками.
Когда политики рисуют светлое будущее и оперируют 5-10 годами, им кажется, что это большой срок, и за это время можно "горы свернуть". Но не успеешь оглянуться, и срок подошёл, и "зима катит в глаза." И ничего собственно не изменилось, и горы стоят на месте.
Некоторые так увлекаются своими пафосными прожектами, и искренне верят в то, что говорят. Это же так приятно очаровывать публику своим всемогуществом. Когда Хрущёв говорил в 60-х годах, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме, я не думаю, что он лукавил. Он просто себя взвинтил эмоционально и верил в свои фантазии.
Пусть политики говорят, что хотят. Главное, чтобы в государстве был выработан механизм ответственности (спроса) за то, чего наговорил. А без ответственности перед обществом так и будет процветать "лапша на уши."
Пока мы не выработаем механизм бальной оценки деятельности наших руководителей за выборный срок, делов не будет. Перечень основных критериев и по каждому оценка в баллах. Набрал "неуд"- в отставку, получил "отлично" - остаёшься на второй срок без всяких выборов; "три" и "четыре"- получаешь право переизбираться. Объективно и демократично.
При таком варианте не потребуются длинные правительственные отчёты, где за хорошо выстроенной статистикой умело скрываются просчёты и упущения руководства. Не помогут и лукавые словесные выкрутасы, типа: "При продолжающемся спаде экономики заслуга правительства в том, что оно не позволило стране свалиться в пропасть," или "Санкции это плохо, конечно, но в то же время и хорошо, наконец мы начали заниматься собственным производством, импортзамещением." И ни слова о том, каким образом мы докатились до жизни такой.
> > кстати про крым , они тогда ничего не говорили... > и ещё кстати.... я тут недавно тусил со своими канадцами... друганами.. с кем в хоккей когда то играл раньше.... > ну там тудым сюдым... после терок о спорте, и о бабах... немного затронули политику.. трампа.. и уже походу ноги.. и россиию-матушку )) > > меня канадол один спросил насчёт Крыма... > я ему обьяснил.., что Крым то всегда был русский...
> но так как его сделали... в 2014... такой вариант - преступление... > ну и много походу разного им понарассказал про сегоднсшнюю рф > quoted1
А что ты о ней можешь рассказать ? То что нароешь на помоечных сайтах ?