>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так Путин и разгребает...) >>>>> Вы можете сказать,для чего,на ваш взгляд?Или может скажете-для кого? >>>> Так ведь, работа у него такая... >>>> Вернее служба... >>> Предвижу решётки,поэтому все слова от слова грабли,гребсти в куче.
>>> Ваш ответ можно расценивать как : безразлично для чего(кого),навалили,значит просто разгребает по должностным обязанностям,но таких обязанностей нет;служит России,но это несуразица,президент российского разгребания;кому-то надо разгр#####опять нонсенс,только президенту что ли остаётся;взялся за гуж,не говори,что не дюж,так не было того гужа;ни для чего(кого),просто для вида,служба позволяет,так сам и позволяет;всё идёт по плану;всё идёт с божьей помощью; пусть идёт на...;хрен сдамся.
>>> Тест на патриотизм-подчеркните нужное или добавьте своё. >>> Вопрос неслучаен.Вы видите цели разгребания?
>>Цели разгребания - наведение порядка...
>Это не так.Цель-то к чему стремятся.В вашем приведённом примере-к порядочности. > Цель,для чего наводится порядок.Тогда спрошу вашими словами- для порядочности кого?
В моём понимании порядка в стране...
18:53 17.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> В моём понимании порядка в стране...
Думаю,правильней сказать,что в качестве цели можно предположить упорядочение человеческих отношений(социальных,экономических,гражд анских и т.д.). Порядок среди людей(личностей) не может быть безыдейным,безличностным.Поэтому наведение должно быть целевым,а не просто быть в качестве самоцели.Это принципиальный вопрос,он определяет характер власти,её отношение к народу и стране. Я полагаю,что у власти и народа разные представления по этому вопросу.Но сформулировать не могут обе стороны.
19:10 17.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В моём понимании порядка в стране...
>Думаю,правильней сказать,что в качестве цели можно предположить упорядочение человеческих отношений(социальных,экономических,гражд анских и т.д.). Порядок среди людей(личностей) не может быть безыдейным,безличностным.Поэтому наведение должно быть целевым,а не просто быть в качестве самоцели.Это принципиальный вопрос,он определяет характер власти,её отношение к народу и стране. > Я полагаю,что у власти и народа разные представления по этому вопросу.Но сформулировать не могут обе стороны.
Допустим... Но власть в стране не приехала из другой страны, власть в стране именно своя вы предлагаете её (власть) заменить... Значит вы считаете, что можно найти других претендентов не повредив экономической и политической ситуации в стране, как вы думаете, не получится как обычно...? Как ни как последние сорок лет, мы только и занимаемся тем, что меняем свою власть в угоду западным экономическим системам в мире......... Да и если сравнивать позиции перечисленные вами с ситуацией в других странах, то картина вырисовывается схожая... ............. Для чего изобретать велосипед, в то время как он есть и двигается, при чём в сторону подъёма...?
19:56 17.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В моём понимании порядка в стране...
>>Думаю,правильней сказать,что в качестве цели можно предположить упорядочение человеческих отношений(социальных,экономических,гражд анских и т.д.). Порядок среди людей(личностей) не может быть безыдейным,безличностным.Поэтому наведение должно быть целевым,а не просто быть в качестве самоцели.Это принципиальный вопрос,он определяет характер власти,её отношение к народу и стране. >> Я полагаю,что у власти и народа разные представления по этому вопросу.Но сформулировать не могут обе стороны.
>Допустим... > Но власть в стране не приехала из другой страны, власть в стране именно своя вы предлагаете её (власть) заменить... Значит вы считаете, что можно найти других претендентов не повредив экономической и политической ситуации в стране, как вы думаете, не получится как обычно...? Как ни как последние сорок лет, мы только и занимаемся тем, что меняем свою власть в угоду западным экономическим системам в мире.........
> Да и если сравнивать позиции перечисленные вами с ситуацией в других странах, то картина вырисовывается схожая... > ............. > Для чего изобретать велосипед, в то время как он есть и двигается, при чём в сторону подъёма...?
Стоп.Власть не своя.В самых разных смыслах.Своей она может назваться только по выходу когда-то из народа.Но в том то и дело,что обратно никто из власти не возвращается.Образовывается обособленная группа.К тому же,власть по устройству системы имеет наднародное положение. Того,что я предлагаю её заменить,я вам не говорил.Посмотрите под картинкой кошки.Я считаю,что надо видоизменять систему власти.Кто мешает сделать это ей самой?Экономической ситуации повредить трудно,а вот внутренняя политическая напряжённость спадёт,что усилит внешнюю политику. Считаю сравнение с велосипедом неудачное.Наоборот У России есть прекрасная возможность ничего не изобретая применить свой исторический опыт и показать пример остальным.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В моём понимании порядка в стране... >>> Думаю,правильней сказать,что в качестве цели можно предположить упорядочение человеческих отношений(социальных,экономических,гражд анских и т.д.). Порядок среди людей(личностей) не может быть безыдейным,безличностным.Поэтому наведение должно быть целевым,а не просто быть в качестве самоцели.Это принципиальный вопрос,он определяет характер власти,её отношение к народу и стране. >>> Я полагаю,что у власти и народа разные представления по этому вопросу.Но сформулировать не могут обе стороны.
>>Допустим... >> Но власть в стране не приехала из другой страны, власть в стране именно своя вы предлагаете её (власть) заменить... Значит вы считаете, что можно найти других претендентов не повредив экономической и политической ситуации в стране, как вы думаете, не получится как обычно...? Как ни как последние сорок лет, мы только и занимаемся тем, что меняем свою власть в угоду западным экономическим системам в мире.........
>> Да и если сравнивать позиции перечисленные вами с ситуацией в других странах, то картина вырисовывается схожая... >> .............
>> Для чего изобретать велосипед, в то время как он есть и двигается, при чём в сторону подъёма...?
>Стоп.Власть не своя.В самых разных смыслах.Своей она может назваться только по выходу когда-то из народа.Но в том то и дело,что обратно никто из власти не возвращается.Образовывается обособленная группа.К тому же,власть по устройству системы имеет наднародное положение. > Того,что я предлагаю её заменить,я вам не говорил.Посмотрите под картинкой кошки.Я считаю,что надо видоизменять систему власти.Кто мешает сделать это ей самой?Экономической ситуации повредить трудно,а вот внутренняя политическая напряжённость спадёт,что усилит внешнюю политику. > Считаю сравнение с велосипедом неудачное.Наоборот У России есть прекрасная возможность ничего не изобретая применить свой исторический опыт и показать пример остальным.
Да своя... И приходит из народа и возвращается ту да же... Только далеко не полностью возвращается... Видоизменять...? возможно... Если в русле здравомыслия, кто же против...
20:41 17.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Да своя... И приходит из народа и возвращается ту да же... > Только далеко не полностью возвращается...
Это не так.Приведите хоть один смысл народности.
> Видоизменять...? возможно... > Если в русле здравомыслия, кто же против...
Мой вопрос был о целях.Против целей система власти.У власти и народа цели не совпадают можно сказать по закону.А здравомыслить ей мешает наднародность.Поэтому чуда не будет.Разгребания не нужны для цели загребания.Именно не загрести,а загребания.Стремление.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да своя... И приходит из народа и возвращается ту да же... >> Только далеко не полностью возвращается...
>Это не так.Приведите хоть один смысл народности.
>> Видоизменять...? возможно... >> Если в русле здравомыслия, кто же против...
>Мой вопрос был о целях.Против целей система власти.У власти и народа цели не совпадают можно сказать по закону.А здравомыслить ей мешает наднародность.Поэтому чуда не будет.Разгребания не нужны для цели загребания.Именно не загрести,а загребания.Стремление.
А от куда, вы считаете, берётся власть...?
20:56 17.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А от куда, вы считаете, берётся власть...?
У народа берётся.Просто берётся властью его не спрашивая.А откуда повелось...От царя гороха.
21:36 17.02.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pigvik (pigvik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> умного как Зюганов
>>Умного!!!??? Глупая шутка....
>Может это единственный раз, когда я полностью и бесповоротно согласен с Акулой. Дожился.....
А я не дожИлся. Согласен - и всё.
22:13 17.02.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А от куда, вы считаете, берётся власть...?
>У народа берётся.Просто берётся властью его не спрашивая.А откуда повелось...От царя гороха.
Берётся из выскочек и прощелыг... Изо всех щелей лезущих во власть... И иногда из достойных людей, занесённых туда судьбой... .......... И цари Горохи здесь не причём...
22:44 17.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Берётся из выскочек и прощелыг... Изо всех щелей лезущих во власть... И иногда из достойных людей, занесённых туда судьбой... > .......... > И цари Горохи здесь не причём...
Я не могу вас переубедить.Да и не нужно.Здесь полно убеждённых в кавычках и без..Сила в аргументах. В логике.Когда пудрят мозги,давят на эмоции. Судьба это эмоции. Достойные люди там жить просто не могут.Все достойные и недостойные знают,обратной дороги нет.Выскочить во власть нельзя.Прощелыги когда-то залезают на первую ступеньку.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берётся из выскочек и прощелыг... Изо всех щелей лезущих во власть... И иногда из достойных людей, занесённых туда судьбой... >> ..........
>> И цари Горохи здесь не причём...
>Я не могу вас переубедить.Да и не нужно.Здесь полно убеждённых в кавычках и без..Сила в аргументах. В логике.Когда пудрят мозги,давят на эмоции. > Судьба это эмоции. > Достойные люди там жить просто не могут.Все достойные и недостойные знают,обратной дороги нет.Выскочить во власть нельзя.Прощелыги когда-то залезают на первую ступеньку.
А в чём вы меня можете переубедить...? Возьмите биографию любого чиновника и вы найдёте у него народные корни...
23:33 17.02.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > STARый (Seriy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Тебя ОНИ только усами-бровями запомнились
>Ещё если помните Брежнев говорил ... Сосиськи сраны....( Социалистические страны)
Сиськи-масиськи (систематически)
10:44 18.02.2017
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А Путин, то тут при чём...?
Да с соображалкой у Вас туговато, коль себя и Путина не увидели в этом анекдоте!!!!! Все высказывания ваши пронизаны безоговорочными утверждениями только вашей правоты, не терпящие иного мнения - это и есть Наполионщина! Умнее вас только Бог! Выступая по телеку Путин утверждал, что он, как президент самый успешный, самый эффективный, и самый, самый из всех которые были правители до него, и которые будут после! А это уже не только Наполионщина, но и какая то болезнь!
10:45 18.02.2017
Путин - честный патриот??:) Анекдот века pigvik (pigvik) писал(а) в ответ на :
>> Многие в России понимают, что рано, или позже, придется разгр##### навоз коррупции кому то другому, не важно кому, кто придет после Путина!
> > Хотелось бы такого же честного патриота как Путин, умного как Зюганов > спокойного как Иванов, заботливого как Собянин ну и смелого как Шойгу. Только такого, пока не видно. Если знаешь назови - проголосуем.
