> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Конечно Россия! А как же иначе-то? Только Россия! Вот вся взяла и в едином порыве поднялась и выкрикнув "Смерть врагу!" убила.
>На работу украинских спец служб непохоже... > Они там, то столб взорвут, то расстреляют безоружных людей, то инфраструктуру взрывают. > А тут все четко сделано...
> И все убиты бомбой, как в интернате выращенные... > Мозговой, Платов, Моторолла, ЛНР-вский начальник и Гиви... > Думаю были спецы из России...
Думать походу не всем дано.
06:20 09.02.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сталь, не позорь портрет товарища Сталина своим присутствием.
>Он не "Сталь", он "Чугунь".. Если бы давали медали за глупые темы, он бы был среди призеров..
Коте может в сарказм.
06:24 09.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Подчищают спецслужбы концы и командиров перед передачей территорий украине -что было ожидаемо .
> Если Вост. Украину обратно не впихнут, для чего спецслужбам России было стараться, творить такое? Потому - подождем.
Вариантов много. Вообще, от революционеров и просто лидеров парней с калашами после замеса избавляется любая власть. Слишком радикальные. Компромисс не для них. С одной стороны.
И у них есть авторитет, за ними пойдут и их, если что, поддержат. Это с другой.
Неудобные они в мирное время.
07:54 09.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Запретить никто не может, доказательств нет
А у вас запутинцев их вообще нет и если бы было желание Мински всякие ваш солнцеликий не устраивал бы -да и территория, что ни кем не контролируется просто мизир ну и кромя как только для темных дел не нужна ни кому . И еще- там лозунги были изначально не подходящие Кремлевскому кооперативу Озеро -от олигархов и ворья народ избавится хотел.
09:45 09.02.2017
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Товарища Сталина на вас не хватает...
А причем здесь И.В. Сталин? В данном случае необходим Судоплатов
10:09 09.02.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все убиты бомбой, как в интернате выращенные...
>Вроде по телевизору сказали, что в кабинет Гиви из гранатомета в окно пальнули.
Дич полная. Такое может написать только тот кто ни когда с гранотомёта не стрелял.
Во первых с гранотомётом нужно видить цель , ибо как стрелять не видя её? может её там нет или она вышла в туалет и тд, плюс как бить в цель если она за стенами и тд
Во вторых от куда стрелять не демаскировавшись? Там камеры везде и охрана
Во вторых гранотомёт стреляет по прямой, по этому стреляя с улицы , граната бы влетела под большим углом, и ударила бы в потолок, так порой стреляют по снайперам сидящих у окна, и они часто выживают потому что нет прямого попадания, и гранатомёт далеко не мощное оружие
По кадрам из оперативной сьемки было видно разбитые стены, сразу на трёх этажах, пажар так не сделает, гранотомёт тоже, а вот мощное заложенное взрывное устройство может, оно пробило пол и потолок и вызвало сильный пажар на трёх этажах.
13:12 09.02.2017
В батарее взрывчатка была. Ройте в нете сами инфу.
А мне нравятся украинские сантехники и монтеры лифтов
И вааще
14:07 09.02.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Российские спец службы заложили взрывное устройство в кабинете у гиви также как и в лифте с моторолой.
Не стану комментировать ту часть опуса, где описывается очередная конспирологическая теория ZOG (они оплачивают мою деятельность, потому... ну вы поняли)
Но если без шуточек, ведь тема то серьёзная, действительно есть такие мнения, что Толстых и Павлова убили "свои", а Украина не имеет никакого отношения. Кто именно эти "свои"? Это большой вопрос, ведь под эти параметры можно отнести от непосредственных сослуживцев и командования ДНР, до самого солнцеликого, ну и естественно ZOG, без его одобрения никак... Есть очень странные факты
> Бойцам из «Сомали» отдан приказ стрелять на поражение при любой попытке съемочных групп включить камеры. Об этом сообщил собственный корреспондент «Известий» с места событий.
Если заметили, то это не УНИАН и не цензор, а известный пророссийский ресурс. На данный момент, тело Толстых не было сфотографировано, да и судя по информации, его труп должен сильно пострадать, взрыв, а потом ещё и пожар, так что вряд ли общественность сможет узнать его...
14:10 09.02.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Россия убила Гиви как и Мотороллу
Я кстати то же так считаю. Хотя прошу прощения от себя лично у моего любимого братца Лу, и у многих других, кто так верит в Путина, за действия РФ.
14:24 09.02.2017
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> На донбасе устронены все назависимые командиры, это нужно для того чтоб впихнуть донбас обратно в украину.
Вполне логичное заключение. На месте нашего руководства я тоже поддерживал бы вялотекущий, и именно вялотекущий конфликт на Донбасщине и Луганщине как дестабилизирующий (и одновременно отвлекающий от проблемы Крыма) фактор для Украины. Тем более, что самопризнанные республики могут быть отличным предметом торга с тем же западом, типа нашего отказа от поддержки Луганска и Донбаса в обмен на внешнеполитические преференции, хотя бы то же признание западом Крыма как субъекта РФ или отмены санкций.При этом, конфликт должен быть именно вялотекущим и контролируемым, а такие махновцы как Гиви однозначно не вписываются в данный процесс.... Так что исключать факт ликвидации оного нашими спецами я бы не стал.
14:30 09.02.2017
А тем временем в дыре....
Никто и не сомневался. Правда пишут что это Шкиряк. Но мне Пастор нравится больше
15:43 09.02.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Так что исключать факт ликвидации оного нашими спецами я бы не стал.
Действительно ?.. Хотите равнозначную версию ??.. Как вам причастность сомалийских пиратов ?.. По-моему, у них есть за что не любить комбата "Сомали"..
15:49 09.02.2017
Александр Проханов
Убит Гиви. Убит не в открытом бою, убит в спину, тайно, как убивают тати. А Гиви был витязем и воином открытого боя. Он, как и многие его друзья из первой восхитительной русской волны восстания на Донбассе, олицетворял собой идеи свободы, воли, стихии и победы. Он как командир, как личность родился в сиянии «Русской весны», которая сулила огромные надежды, огромные приобретения. И таких ополченцев было немало. Они несли в себе солнечный свет, силу, бесстрашие, беззаботность. В них была музыка той революции, музыка донбасской весны. Потом один за другим они уходили, их убивали. Нет больше Моторолы, взорвали Мозгового, очередь дошла до Гиви. Эти звёзды гасли одна за другой, и Гиви – одна из сияющих и, увы, теперь уже погасших звёзд. С его исчезновением кончилась эра народного восстания, кончилась эра стихии. Донбасское сопротивление приобретает другой характер – угрюмый, затяжной, регулярный.
Та новая фаза войны, которая ведётся и которая ещё предстоит, требует уже других командиров. Кончается гражданская война, начинается Отечественная война. И, конечно, на смену павшим пришли и будут приходить другие герои. Герои нового сопротивления, новых ветров. Поэтому уход Гиви для каждого из всех, кто его знал и любил – и для меня самого, – означает печальный конец. Что-то захлопнулось, что-то завершилось. Завершился каждый из нас, питавший много иллюзий, много чудесных надежд. Иллюзии с уходом этих великих людей завершились, но вместо чудесных и волшебных надежд остаётся могучая и мощная надежда на неизбежность Русской победы на Донбассе, да и во всём мире.
Игорь Стрелков
Лично я Гиви почти не знал. Я его даже не помню, несмотря на то, что и в Славянске, и в Донецке, и в Снежном он был под моим командованием. Он был сначала в расчёте самоходного артиллерийского орудия «Нона», потом служил водителем-ординарцем у командира ополчения с позывным «Прапор». Возможно, я видел Михаила Толстых, возможно, я даже с ним как-то мельком и общался, но как с рядовым бойцом. В число командиров при мне он не входил – ни в Славянске, ни в Донецке. На тот момент я общался только с командирами рот, да и то не со всеми. Потом Гиви резко, буквально в сентябре стал уже командиром батальона. Как и кто его назначил – не знаю. Поэтому помню и знаю Гиви только так, как и большинство остальных людей, – по интернету плюс отзывам тех людей, кого я знаю лично. Каково бы моё мнение о нём не было, тем не менее он воевал, он защищал Славянск, он является фигурой, которая известна как защитник Донбасса.
Возникает вопрос: что вообще происходит на Донбассе? А происходит кровавый бардак. Независимо от того, как и где погиб Гиви, почему, по какой причине и кто его убил – это следствие кровавого бардака, который там существует под прикрытием так называемых минских договорённостей, заранее мертворождённых. Продолжается война, которая никем уже не признаётся, но которая уносит жизни и жизни: и командиров, и рядовых бойцов. Причём последнее время – очень много жизней. Вариантов помириться с Украиной не было, нет и не будет. Либо Украина одержит победу и зачистит Донбасс и после этого перейдёт на крымское направление всей своей армией, либо она будет разгромлена, а киевский режим публично признает своё полное и окончательное поражение или будет вообще уничтожен. Я за второй вариант.
У нас в обществе всячески транслируется такая идея, что нужно «сжать губы», не отвечать на провокации – и таким образом всё само собой как-то устаканится, успокоится и мы вообще чуть ли не всю Украину возьмём. Конечно, устаканится и успокоится. Конечно, Зурабову, у которого там аптечный бизнес, Миллеру, у которого там, грубо говоря, «труба» и Суркову, у которого партнёрские отношения с Ахметовым – им очень удобно сжать губы и ничего не отвечать. Им денежка капает – и замечательно. Про Грефа, который держит на Украине филиал Сбербанка, спонсировал войну, покупая облигации АТО – я вообще молчу. Понятно, что Донбасс фактически стал заложником группы друзей нашего президента, которые просто заинтересованы в том, чтобы на Украине у них лично всё было хорошо. На население Донбасса и всей остальной Украины им глубоко наплевать, а Грефу ещё и на население Крыма наплевать, о чём он открыто говорит, не введя в Крым ни одного отделения Сбербанка.
Военное решение, естественно, существует – пока ещё существует. Оно уже не может быть таким почти бескровным, стремительным и оглушительно победоносным, каким бы оно было в 14-м году. Оно уже даже не может быть таким достаточно успешным и малокровным, каким могло быть в 15-м – но оно существует. Для этого необходим полномасштабный разгром нацистов, полномасштабная операция по принуждению к миру Украины. Что будет очень не просто, учитывая, что у противника на Донбассе 100-тысячная боеспособная армия, уже обстрелянная и кое-как приобретшая кое-какой опыт. И общая численность украинской вооружённой силы, военных формирований уже под 300 тысяч человек. Конечно, такая война будет очень серьёзной, и рассчитывать закидать врага шапками уже нельзя. Время, когда можно было хунту щелчком пальцев, ногтем придавить, как гниду – упущено. Должен быть комплекс действий: экономических, дипломатических и военных. Пока мы поставляем газ на Украину, пока мы гоним с Донбасса уголёк для украинских предприятий (в том числе коксующийся, которого у них нет), пока мы предоставляем им займы, пока мы с ними поддерживаем дипломатические отношения, называем «уважаемыми партнёрами» – говорить о каком-то серьёзном решении невозможно.
Надо понимать, в конце концов, что на Украине, в Киеве сидит враг, враг безжалостный, беспощадный и непримиримый, который просто дожидается момента, когда Россия ослабеет, чтобы прыгнуть и вцепиться ей если не в глотку, то, по крайней мере, ухватить за щиколотку и порвать связки. Этого врага необходимо побеждать. Действительно, нам в какой-то степени нужна вся Украина, потому что если в Киеве не будет власти, дружественно или, по крайней мере, лояльно настроенной к России, война на Донбассе не прекратится никогда. Вопрос в том: в каком статусе будет Донбасс? На мой взгляд, Донбасс ни в коем случае не должен вернуться в Украину ни в каком статусе: ни в автономном, ни в федеральном. Донбасс заслужил того, чтобы те люди, которые его убивали,им больше никогда не управляли.
У нас возмездие всё время только обещают. Вот и сейчас Захарченко обещает возмездие за убийство Гиви. До этого обещали возмездие и говорили, что известны исполнители убийств Мозгового, Моторолы, Беднова, Дрёмова, Ищенко... Где это возмездие? Неужели наши спецслужбы не получили такого приказа?
Давайте начнём с того, что далеко не все погибшие командиры ополчения убиты украинскими военными. По поводу Моторолы я склоняюсь к мнению, что это на самом деле действовала украинская ДРГ. На счёт Гиви пока ничего сказать не могу. Не исключаю никакого варианта. Поэтому надо понимать, что возмездие, если уж оно должно осуществляться, то не только по отношению к тем, кто голословно был назначен убийцами, но и в отношении реальных убийц и тех, кто отдавал приказ. Поэтому здесь неуместна патетика по поводу слов Захарченко. Захарченко балабол. Он был балаболом при мне, когда я с ним был знаком, человеком, который давал слово и нарушал его меньше, чем через несколько часов, делая совершенно обратное обещанному. Таким балаболом он и остался. То, что в Донецке перебили или изгнали оттуда всех людей, которые умели самостоятельно принимать решения и отвечать за свои слова – это факт. Ясное дело, что без политической воли Москвы там можно кричать всё, что угодно, грозить как угодно, но делать никто ничего не будет. Корень решения всех проблем Донбасса лежит в Москве, в Кремле. Если в Кремле действительно примут решение и будут его последовательно осуществлять без оглядок на собственные интересы, на дочек в Лондоне, на внучек в Париже или в Ницце – тогда мы сможем одержать победу, действуя в государственных национальных интересах. Если же этого не будет, то будем и дальше сетовать по поводу того, что погибают командиры, популярные политики, люди, которым доверяет население.
Через некоторое время «отпразднуют», наверное, и мою кончину. Я удивляюсь, что ещё хожу по Земле. Я об этом говорю спокойно, поскольку отлично знаю, что все мы смертные, никаких особых иллюзий у меня нет. Все мосты давно сожжены, все рубиконы перейдены. Поэтому Божьей милостью пока ещё живу, но насколько её хватит – я не знаю. Но в любом случае я реалист, отлично всё понимаю, нисколько не боюсь, абсолютно спокойно себя чувствую, поскольку понимаю, что жизнь – это вещь конечная, преходящая.
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так что исключать факт ликвидации оного нашими спецами я бы не стал.
>Действительно ?.. Хотите равнозначную версию ??.. > Как вам причастность сомалийских пиратов ?.. По-моему, у них есть за что не любить комбата "Сомали"..
Нееееет Никанетушка. Такая отмазка не прокатит. Найдите ка логические нестыковки в моем посте и обоснуйте версию "Сомалийских пиратов". Прошу в своём "логическом обосновании" если коечно таковое будет иметь место в чём я глубоко сумлеваюсь, исключить такие термины как "порядочность", "солидарность" и пр... так как такие идеалистические моменты в политике напрочь отсутствуют. Как говаривал господин Черчилль "У Великобритании нет постоянных друзей ....." ну и так далее, Вы же в курсе. И сия аксиома непреложна...
15:55 09.02.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> С его исчезновением кончилась эра народного восстания, кончилась эра стихии. Донбасское сопротивление приобретает другой характер – угрюмый, затяжной, регулярный.
Вполне логичное заключение. На месте нашего руководства я тоже поддерживал бы вялотекущий, и именно вялотекущий конфликт на Донбасщине и Луганщине как дестабилизирующий (и одновременно отвлекающий от проблемы Крыма) фактор для Украины. Тем более, что самопризнанные республики могут быть отличным предметом торга с тем же западом, типа нашего отказа от поддержки Луганска и Донбаса в обмен на внешнеполитические преференции, хотя бы то же признание западом Крыма как субъекта РФ или отмены санкций.При этом, конфликт должен быть именно вялотекущим и контролируемым, а такие махновцы как Гиви однозначно не вписываются в данный процесс.... Так что исключать факт ликвидации оного нашими спецами я бы не стал.
