«Роскосмос» отозвал все двигатели ракет-носителей «Протон-М»
16:48 27.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вот оно как : нажухивать людей и государство для Натахи обычная практика
Не цепляйся к словам. Наташа сказала то, что подобные проколы встречаются всюду. Были партии отозванных японских авто, которые ржавели еще по дороге к потребителю, были немецкие дизеля, теперь вот американские.................так случается.
> Считаем с декабря по декабрь: > > В декабре 2010 года в результате неудачного запуска в Тихий океан упали сразу три спутника «Глонасс-М», > в феврале 2011 года на орбиту не удалось вывести геодезический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2», > в августе того же года был сначала произведен неудачный запуск спутника «Экспресс-АМ4», > затем вскоре после запуска упал грузовой корабль «Прогресс». > В ноябре 2011 года Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт»,
> а в декабре был потерян спутник связи «Меридиан-5». > > Итого 6, это если считать 3 спутника Глонасс за один
А тебе известно, сколько советских спутников упало? Одних только спутников с ядерными силовыми установками за несколько лет упало аж 6 штук. Причем один из них «Космос-954» — советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания серии «УС-А» с ядерной энергетической установкой на борту. 24 января 1978 года упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий общей площадью почти 120 тыс. кв.км., это сравнимо с заражением от взрыва атомной бомбы, что вызывало огромный международный скандал. СССР пришлось заплатить Канаде около $9 млн. , и почти на три года отказаться от запусков. А другие спутники вместе с носителя и их частями сыпались с неба вообще десятками. Тебе бы в СССР стал бы кто-то об этом рассказывать? И СССР до сих пор остается лидером мрачной статистики как по космическим авариям, так и по погибшим в них. Одна только авария, в которой погиб маршал Неделин, унесла жизни более 50-ти человек.
17:14 27.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы без каких либо оснований называете тут всех, высказывающих отличную от вашей точки зрения лжецами. Это разве не хамство.
>Найди мое такое сообщение, в котором я именно так всех называю, кто высказывает отличную от моей точки зрения. Тебя я так называю за то, что ты делаешь заявления, достоверность и правдивость которых потом ничем и никак ты подтвердить не в состоянии.
>> В СССР происходили несчастные случаи, но они были единичны и не носили массовый характер как сейчас у вас.
>Это ты явно врешь. Ложное чувство того, что они якобы были единичны и не носили массовый характер только лишь потому, что в СССР тебе о них никто в СМИ не сообщал, как сейчас.
>> Причём количество несчастных случаев начало расти в СССР после прихода к власти Горбачёва и так назыаемой либерализации, и перехода к рыночной экономики..
>Количество несчастных случаев начало расти в СССР не после прихода к власти Горбачёва, а в связи с исчезновением цензуры в СМИ.
>> все было отдано в руки бизнесменов...
>Я так и не увидела ответа на мой вопрос о том, почему в других странах у частного бизнеса нет такой проблемы.
>> А вот почему в других странах нет такого беспредела как у вас , задайте вопрос товарищу Путину на весенней пресконференции с народом ....
>Снова сливаешься? Я то уже знаю его ответ: какой народ - такие у него и бизнесмены.
Знакомая песня: народ плохой, не такой как бы хотелось натахам нойман
Ну как вас после этого не назвать маразматиком, вы же прямо напрашиваетсь сами
17:20 27.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Какие драгметаллы являются жаростойкими?
Платина, например...
17:21 27.01.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот оно как : нажухивать людей и государство для Натахи обычная практика
> > Не цепляйся к словам. Наташа сказала то, что подобные проколы встречаются всюду. Были партии отозванных японских авто, которые ржавели еще по дороге к потребителю, были немецкие дизеля, теперь вот американские.................так случается.
встречаются всюду, но в отличии от других в РФ эти проколы не исправляют, пока к ним не нагрянет следственный комитет и не ткнёт носом в прокол, который на самом деле является запоанированным и целенаправленным дейтсвием, для получения выгоды шайкой предпринимателей , в данном случае в сфере космических технологий
А что касается автостроения, то в РФ надо бы отзвать все партии автомобилей изготовленных последние 50 лет, как не соотвтествующих самым элементарным нормам, но это же какие убытки ...поэтому никогда не будет у вас ни честных предпринимателей, ни авто сравнимых по качеству с японскими
>> Считаем с декабря по декабрь: >> >> В декабре 2010 года в результате неудачного запуска в Тихий океан упали сразу три спутника «Глонасс-М», >> в феврале 2011 года на орбиту не удалось вывести геодезический аппарат военного назначения «Гео-ИК-2», >> в августе того же года был сначала произведен неудачный запуск спутника «Экспресс-АМ4», >> затем вскоре после запуска упал грузовой корабль «Прогресс». >> В ноябре 2011 года Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию «Фобос-Грунт»,
>> а в декабре был потерян спутник связи «Меридиан-5». >> >> Итого 6, это если считать 3 спутника Глонасс за один
>А тебе известно, сколько советских спутников упало? Одних только спутников с ядерными силовыми установками за несколько лет упало аж 6 штук.
угу угу...АЖ 6 штук..за несколько лет и у вас : ВСЕГО ЛИШЬ 6 штук..за год
> А другие спутники вместе с носителя и их частями сыпались с неба вообще десятками.
Ссылки давайте на счёт сыпавшихся с неба десятков спутников...или же будем считать что вы лжец, причём с маразматическими отклонениями
> Тебе бы в СССР стал бы кто-то об этом рассказывать? И СССР до сих пор остается лидером мрачной статистики как по космическим авариям, так и по погибшим в них. Одна только авария, в которой погиб маршал Неделин, унесла жизни более 50-ти человек.
Это естественно, люди только начинали осваивать космос , в США катастроф было не меньше.
Но только в РФ ракеты стали падать не потому что испытывают новые технологии, а потому что воры просто вместо платины поставили люиминий, а мигранты в качестве рабочих не той стороной пришпандёрили датчик к носителю....хорошо ещё не срезали медь на драгметалы и не сдали в ближайший пункт приёма...а чё.. бизнес -это святое
17:34 27.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > > Но только в РФ ракеты стали падать не потому что испытывают новые технологии, а потому что воры просто вместо платины поставили люиминий, а мигранты в качестве рабочих не той стороной пришпандёрили датчик к носителю....хорошо ещё не срезали медь на драгметалы и не сдали в ближайший пункт приёма...а чё.. бизнес -это святое
А Колумбия чего упала? Спейс Х? Кто там чего срезает?
>> Но только в РФ ракеты стали падать не потому что испытывают новые технологии, а потому что воры просто вместо платины поставили люиминий, а мигранты в качестве рабочих не той стороной пришпандёрили датчик к носителю....хорошо ещё не срезали медь на драгметалы и не сдали в ближайший пункт приёма...а чё.. бизнес -это святое
> > А Колумбия чего упала? Спейс Х? > Кто там чего срезает?
а что , они упали, потому что там кто то.. натихаря вместо одного сплава поставил более дешевый, наплевав на тенологии и конструткорскую документацию? Сильно сомневаюсь
17:43 27.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> а что , они упали, потому что там кто то.. натихаря вместо одного сплава поставил более дешевый, наплевав на тенологии и конструткорскую документацию? Сильно сомневаюсь
чей то ты сегодня скучный
17:46 27.01.2017
Что-то Емши совсем сливается)) Не тянет на обсуждение космической отрасли только какашками кидается)) Работа откладывает отпечаток на характер. Ни на один вопрос не ответил))))
17:47 27.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>
>> А Колумбия чего упала? Спейс Х? >> Кто там чего срезает?
> > а что , они упали, потому что там кто то.. натихаря вместо одного сплава поставил более дешевый, наплевав на тенологии и конструткорскую документацию? Сильно сомневаюсь
А кто тебе сказал , что Протон упал из-за нарушения этой конструкторской документации? Скорее всего поменяли как раз по документации, но замена оказалась ошибкой..вот и будут менять обратно..
17:49 27.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал , что Протон упал из-за нарушения этой конструкторской документации? > Скорее всего поменяли как раз по документации, но замена оказалась ошибкой..вот и будут менять обратно..
ШАРИК ТЫ БАЛБЕС !!! тебе же ответили, что кучка воров из космической отрасли завезла гасторбатеров, а те не разумели документацию сделали по своему, а разницу воры себе положили.....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:52 27.01.2017
Давайте хотя бы вспомним падение вашей станции Фобос -Грунт, разрекламированной и помпезной, уже на околоземной орбите потерявшей связь с Землёй.
"официальной причиной аварии станции «Фобос-Грунт» был назван перезапуск двух комплектов бортового вычислительного комплекса из-за воздействия космического излучения — тяжёлых заряженных частиц космического пространства — вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками и создателями межпланетной станции"
На кого расчитан этот смехотворный вывод комиссии? На катеек и натах норман? Уверен на самомо деле была очередное головояпство на этапе сборки или запуска, ставшее у вас нормой жизни
это ж надо.. вследствии недооценки фактора космического пространства разработчиками.. Космическое излучение повлияло, ё маё .. ведь никто не знал, что в космосе может быть космическое излучение...нежданчик
Интересно как тогда разработчики собирались протащить эту штуковину чере пояс Ван Аллена, окружающий Землю сплошной сферой...типа вдруг прокатит?
17:54 27.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Что-то Емши совсем сливается)) Не тянет на обсуждение космической отрасли только какашками кидается)) Работа откладывает отпечаток на характер. Ни на один вопрос не ответил))))
Амиш вообще то.. англицкий не ваш конёк похоже..вы больше по унитазам, да?
17:57 27.01.2017
А куда аватар мой делся? Что тут мудрят опять на форуме?
