Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1- Какие территориальные изменения последуют если русские националисты возьмут власть? quoted1
Всё зависит от упоротости новой националистической верхушки. От незначительных, до сжимания территории меньшей чем европейская территория РФ.
> 2- Какими вы видите отношения русского правительства к нерусским народам России? quoted1
Нужно задавать данные, чтобы отвечать на подобные вопросы. Как я и ответил выше, всё зависит от градуса адекватности/неадекватности националистической власти, любое действие имеет противодействие.
Но в целом, в России у националистов крайне низкие шансы, на уровне воспитания у многих русских идет стойкая неприязнь к фашизму, национализму, расизму и прочей ксенофобии, между всеми этими терминами ставят знак равенство, т.е. разные сорта одного говна, при том люди могут не любить кавказцев, или же выходцев из средней Азии, националисты при этом лилеят влажные мечты на то, что это их электорат, мол ему нужно всё правильно объяснить... что конечно же глупость.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё зависит от упоротости новой националистической верхушки. От незначительных, до сжимания территории меньшей чем европейская территория РФ. quoted1
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немного позитивного национализма - и у русских была бы своя республика > А она нужна? quoted1
Ну, если евреям нужна автономная область, то русские, как империобразущий народ, имеют право на Республику, хотя бы для этнической самоидентификации...
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не уверен что нашим детям понравится вычленение из России какой-то специальной русской России. Это только ускорит гибель страны. quoted1
Если посмотреть на состав правительства, ГД, финансовых воротил и представителей крупного бизнеса - русский народ составляет меньшинство. А "пугалка" о том, что "ускорит" (это не выпад против Вас лично) - это изобретение меньшинства, угнетающее большинство. Российская империя погибла не потому, что русские в ней были ведущим народом... Дети... Дети в электронные игры играют и "щенячим сексом" занимаются - мы получили полностью аморальное, деполитизированное поколение.
Национализм - это рудиментарный инструмент защиты человеческого сообщества от опасностей вторжения из вне. Современная цивилизация очень молода. Грубо говоря мы, люди, перестали вести качевой - охотничий образ жизни всего несколько десятков тысяч лет. А миллионы (самый древний череп человека современного датируется 2мя миллионами лет) лет мы были невероятно дикими! И всего 100 лет мы не убиваем зверей лично, чтобы их потом есть! Так вот национализм, это древняя система защиты от врагов из вне. И ей спекулируют некоторые личности, чтобы привлекать внимание масс, так как это чувство тревоги перед чужаками все еще срабатывает в нас. Адольф Гитлер к примеру, будучи человеком не особенно умным, при этом смог воспользоваться этим слабым местом, чтобы основать свою власть и иметь влияние на массы соотечественников. ПС В последнее время призывы к национализму становятся не так эффективны, и действуют особенно хорошо только на слабые умы, часто умственно отсталые или граничащие с этим диагнозом...
> Национализм - это рудиментарный инструмент защиты человеческого сообщества от опасностей вторжения из вне. > Современная цивилизация очень молода. Грубо говоря мы, люди, перестали вести качевой - охотничий образ жизни всего несколько десятков тысяч лет. А миллионы (самый древний череп человека современного датируется 2мя миллионами лет) лет мы были невероятно дикими! И всего 100 лет мы не убиваем зверей лично, чтобы их потом есть! > Так вот национализм, это древняя система защиты от врагов из вне. И ей спекулируют некоторые личности, чтобы привлекать внимание масс, так как это чувство тревоги перед чужаками все еще срабатывает в нас.
> Адольф Гитлер к примеру, будучи человеком не особенно умным, при этом смог воспользоваться этим слабым местом, чтобы основать свою власть и иметь влияние на массы соотечественников. > ПС > В последнее время призывы к национализму становятся не так эффективны, и действуют особенно хорошо только на слабые умы, часто умственно отсталые или граничащие с этим диагнозом... quoted1
Позитивный национализм - это здоровый механизм защиты сингулярности народа или нации, ее культуры, самобытности, его генотипа, наконец.
Да, враг нашей сингулярности может быть не только "извне", но и "среди" нас, если он стремится генетически перепрограммировать нас.
Ссылка на Гитлера некорректна, поскольку Вы не дали изложение ПРИЧИН прихода к власти НАЦИСТОВ, а не Гитлера. Не было бы его - пришел бы почти ТОЧНО такой же диктатор. "Не человек был плохой - время такое для немцев поганое - и вина в этом так называемых "американцев".
КТО-ТО из массы народа ДОЛЖЕН обратить внимание масс на происходящее, поскольку уже есть социальный слой, который не отличает славянина от неславянина - человека, маскирующегося под него.
А КТО сказал, что лидер должен быть САМЫМ умным человеком - Путин ТОЖЕ "звезд не хватает", но сколько сделал хорошего для страны, пока ... не возникло "Панамское досье"...
Пару недель назад было сообщение, что НАМ - больше миллионов лет...
> Позитивный национализм - это здоровый механизм защиты сингулярности народа или нации, ее культуры, самобытности, его генотипа, наконец. > > Да, враг нашей сингулярности может быть не только "извне", но и "среди" нас, если он стремится генетически перепрограммировать нас. > > Ссылка на Гитлера некорректна, поскольку Вы не дали изложение ПРИЧИН прихода к власти НАЦИСТОВ, а не Гитлера. Не было бы его - пришел бы почти ТОЧНО такой же диктатор. "Не человек был плохой - время такое для немцев поганое - и вина в этом так называемых "американцев". > > КТО-ТО из массы народа ДОЛЖЕН обратить внимание масс на происходящее, поскольку уже есть социальный слой, который не отличает славянина от неславянина - человека, маскирующегося под него. >
> А КТО сказал, что лидер должен быть САМЫМ умным человеком - Путин ТОЖЕ "звезд не хватает", но сколько сделал хорошего для страны, пока ... не возникло "Панамское досье"... > > Пару недель назад было сообщение, что НАМ - больше миллионов лет... quoted1
Еще раз скажу, что национализм, каким бы позитивным он не казался, это РУДИМЕНТ. Хвост нам больше не пригодится!!! Как и шерсть!!! И нашу страну населяют не только словяне. Что, от не словян нужно отказаться, как от граждан? И наша самобытность давно выходит за рамки национальных традиций и устоев. Многополярность ведет к разностороннему развитию гражданского общества страны, в которой осуществляется - США тому прямое доказательство. Ну и про Гитлера... Мягко говоря это НЕ нацисты пришли к власти. Это ячейка радикалов прикрывалась идеей национализма, обьясняя сложные проблемы германского общества простейшими НО НЕ ВЕРНЫМИ ответами. И вовсе не обязательно ОНИ должны были прийти там к власти. Просто ОНИ оказались шустрее... Иосиф Сталин, к примеру, искренне надеялся, что в Германии придут к власти коммунисты. И они там были кстати! И у нас кроме большивиков было много таких же радикальных ячеек. \Но большивики оказались проворнее ТУТ. А тАМ оказались проворнее националисты. Вот и вся правда этой гребанной истории... Я уже много раз писал, что власть нигде и никому не ДОСТАЛАСЬ. Ее, власть, всегда и везде именно ЗАХВАТЫВАЮТ. И для существующей власти те, кто хочет ее захватить всегда радикалы, хотя всякая власть ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ (к примеру современная власть в Германии пошла от поставленной власти по результатам ВОВ без отр#####ов классического захвата власти) в свое время точно так же захватывала власть у другой , некогда самой проворной группировки радикалов.
Русскость определяется легко по ДНК-анализу (ищите на ютубе: Клёсов). Славянские гаплогруппы: R1a, I2, I1, N1C1. Границы - это Россия+Белоруссия+Украина+плюс желающие. Русское правительство защитит малочисленные народы и сохранит их культуру, как это было до- и после в СССР.
В любом случае национализм в РФ обречен на провал, так как общество у нас многонациональное. И более успешными будут более благоразумные радикальные сообщества, которые возьмут на вооружение какую нибудь другую, более универсальную утопическую формацию . К примеру "Социализм для всех". Или "Закон один для всех". Особенно сильно у нас будет пользоваться спросом группа лиц, которая станет прикрываться идеей , предполагающей решительную твердость в наведении порядка. Какая нибудь партия ультра - левых радикалов под лозунгом "ПОРЯДОК В СТРАНЕ НАВЕДЕМ МЫ"... потому, что у нас сегодня именно БАРДАК. И правовой, и социальный, и гуманитарный... Бардак этот от того, что власть усердно ворует без оглядки и , распоясовшись совершенно, уже и не стесняется действовать открыто и даже с пафосом... и все от него уже жутко устали... Или радикалы, которые предложат "Богатство нации - НАРОДУ". У нас самая богатая и самая большая страна мира. И нас тут около 2% от мирового населения. По всем простейшим математическим выкладкам мы, граждане РФ должны быть богатейшими людьми мира. ВОт и появятся радикалы, которые прикроются лозунгом, что де, вот возьмем власть в свои руки и справедливо перераспределим потоки благ на всех граждан РФ... Но это врятли... Скорее всего победит группировка "ПОРЯДОК".