>> >> >> >> >> >> >> «Единая Россия» по общефедеральному партийному списку получила не официальные 54%, а от числа проголосовавших избирателей — всего 25%, от числа зарегистрированных избирателей — всего 12%, а от числа населения, народа нашей страны — менее 10%. Более двухсот человек попали в Государственную Думу путём совершения уголовно наказуемого преступления, вторжения в избирательную волю народа» — таковы выводы масштабного исследования проф. С.С.Сулакшина по математической реконструкции подлинных итогов выборов. >> В результате нужно делать утверждение, что Государственная Дума-2016 — НЕЗАКОННА. >> Центр научной политической мысли и идеологии инициирует обращение в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет Российской Федерации с предложением возбуждения уголовного дела, расследования его. Расследования преступления по «захвату власти и присвоению властных полномочий», и наказания виновных. >> Предлагаем всем, кто убежден и разделяет эту позицию, поставить свои подписи под обращением, которое размещено на сайте общественных инициатив change.org >> >> Просим перепоста и распространения данной петиции. >> >> Генеральному прокурору Российской Федерации >> Чайке Ю.Я. >> Председателю Следственного Комитета Российской Федерации >> Бастрыкину А.И. >> >> >> ЗАЯВЛЕНИЕ >> >> Мы, граждане Российской Федерации, подписавшие это заявление, являемся свидетелями уголовного преступления, совершенного массовым порядком 18 сентября 2016 года и заключающегося в фальсификации выборов депутатов Государственной Думы РФ. >> Многочисленные свидетельства в виде фотографий, видеозаписей на избирательных участках, сделанные в ходе голосования на выборах Государственной Думы РФ, первичные протоколы, оформленные на УИК и эти же итоги голосования, но с другими цифрами в итоге оформления в системе ГАС показывают, что были совершены преступные деяния, предусмотренные следующими статьями Уголовного кодекса РФ: >> — Ст. УК РФ 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; >> — Ст. УК РФ 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума; >> — Ст. УК РФ 142.1. Фальсификация итогов голосования; >> В результате массовых фальсификаций на выборах произошел запрещенный Конституцией РФ (ч. 4 ст. 3) «захват власти и присвоение властных полномочий». За данное деяние статьей 278 Уголовного кодекса РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) предусмотрена уголовная ответственность. >> О массовом, централизованно управляемом характере организации фальсификаций, о существовании организованной преступной группировки, ответственной за массовые фальсификации итогов выборов в масштабах всей страны свидетельствуют официальные данные по всем УИК «результатов» голосования, опубликованные ЦИК РФ. Из этих данных следует вывод об управляемом централизованном и синхронном характере фальсификаций, как и сам факт фальсификаций. Из этих данных вытекают свидетельства масштабов фальсификаций. Свидетельства получены математической обработкой официальных цифр ЦИКа и представляют собой экспертное заключение специалиста, свидетельствующее о факте и тяжести совершенного преступления. Результаты экспертных расчетов (см. приложение) доказывают следующее. >> 1. Фальсификации, увеличивающие число голосов, осуществлялись практически исключительно в пользу единственной партии, а именно, «Единой России». >> 2. Фальсификации в пользу партии Единой России и ее мажоритарных кандидатов осуществлены при выборах и по общефедеральному округу при голосовании по партийному списку, и при выборах в подавляющем большинстве мажоритарных округов на одном уровне, кардинально поменявшем истинное волеизъявление избирателей. >> 3. Масштаб фальсификаций — приписки голосов партии Единой России достигает уровня более, чем в 2 раза, что повлияло на результаты выборов и принципиально изменило их результаты. >> 4. Фальсификациями занимались в том числе официальные должностные лица — члены и председатели избирательных комиссий, иные должностные лица. >> 5. Из 450 депутатов Государственной Думы РФ более 200 депутатов от партии Единая Россия попали в Государственную Думу РФ в результате нарушения Уголовного кодекса РФ. При столь незаконных выборах Постановление ЦИК РФ от 23 сентября 2016 г. №56/541–7 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» является недостоверным и подлежит отмене. После отмены которого должно последовать назначение досрочных выборов в Государственную Думу РФ. >> При таком незаконно сформированном составе Государственной Думы РФ признать законной ее деятельность не представляется возможным. Все решения, которые ею приняты и будут приниматься в будущем, признать законными не представляется возможным. >> 6. Общероссийский характер организованности преступления одновременно во множестве округов свидетельствует о существовании единого заказчика и организатора, то есть об организованной преступной группировке, которые должны быть выявлены и понести наказание. Поскольку фальсификации проведены исключительно в пользу Единой России, то вероятнее всего ответственны за преступления лица, аффилированные с указанными бенефициарами. >> На основании изложенного, прилагаемого экспертного отчета о доказательстве самого факта массовых фальсификаций и вычислении масштабов преступления, а также на основании гражданской обязанности сообщать о преступлении в силу УК РФ, Статья 205.6. (Несообщение о преступлении) доводим до Вашего внимания факты и доказательства совершенного 18 сентября 2016 года в ходе выборов Государственной Думы РФ преступлении и >> ПРЕДЛАГАЕМ: >> 1. Возбудить уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных статьями 141, 142, 142.1, 278 Уголовного кодекса РФ, выявить виновных в нарушении закона и довести дело до их наказания. >> 2. Принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации», в связи с принятием незаконного Постановления ЦИК РФ от 23 сентября 2016 г. № 56/541–7 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» и, в установленном порядке, довести дело до отмены указанного незаконного постановления. >> >> ПРИСОЕДИНЯЙСЯ! ПОСТАВЬ И СВОЮ ПОДПИСЬ >>
>> >> Экспертный отчет
>>
>У меня почему-то с телефона выдает:произошла ошибка при регистрации Вашей подписи. Попробую с компа подписаться,когда буду в городе,мне не трудно,Но нет сомнения,что результата не будет,так как задача кривоохранителбных органов как раз гарантировать узаконивание фальсификаций.Коррупция в прокуратуре,как и в судах,абсолютна,это я могу подтвердить документально,накопился материальчик с тех пор,как пытался их заставить работать в своих законных интересов. > Нет сомнения,что в реале едрисню поддерживает мизер,а в инете в 90% случаев за них вступаются проплаченные боты. > Конечно,воровских упырей из власти путем демократических процедур при отсутствии демократии в принципе изгнать невозможно,а,вот,например,отстоять Исаакий от барыг в рясах вполне реально.
Вы ещё петицию напишите в лигу сексуальных меньшинств состряпайте. Вас там поймут и оценят.
07:44 16.01.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Единая Россия» по общефедеральному партийному списку получила не официальные 54%
> > > > > > > «Единая Россия» по общефедеральному партийному списку получила не официальные 54%, а от числа проголосовавших избирателей — всего 25%, от числа зарегистрированных избирателей — всего 12%, а от числа населения, народа нашей страны — менее 10%. Более двухсот человек попали в Государственную Думу путём совершения уголовно наказуемого преступления, вторжения в избирательную волю народа» — таковы выводы масштабного исследования проф. С.С.Сулакшина по математической реконструкции подлинных итогов выборов. > В результате нужно делать утверждение, что Государственная Дума-2016 — НЕЗАКОННА. > Центр научной политической мысли и идеологии инициирует обращение в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет Российской Федерации с предложением возбуждения уголовного дела, расследования его. Расследования преступления по «захвату власти и присвоению властных полномочий», и наказания виновных. > Предлагаем всем, кто убежден и разделяет эту позицию, поставить свои подписи под обращением, которое размещено на сайте общественных инициатив change.org > > Просим перепоста и распространения данной петиции. > > Генеральному прокурору Российской Федерации > Чайке Ю.Я. > Председателю Следственного Комитета Российской Федерации > Бастрыкину А.И. > > > ЗАЯВЛЕНИЕ > > Мы, граждане Российской Федерации, подписавшие это заявление, являемся свидетелями уголовного преступления, совершенного массовым порядком 18 сентября 2016 года и заключающегося в фальсификации выборов депутатов Государственной Думы РФ. > Многочисленные свидетельства в виде фотографий, видеозаписей на избирательных участках, сделанные в ходе голосования на выборах Государственной Думы РФ, первичные протоколы, оформленные на УИК и эти же итоги голосования, но с другими цифрами в итоге оформления в системе ГАС показывают, что были совершены преступные деяния, предусмотренные следующими статьями Уголовного кодекса РФ: > — Ст. УК РФ 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; > — Ст. УК РФ 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума; > — Ст. УК РФ 142.1. Фальсификация итогов голосования; > В результате массовых фальсификаций на выборах произошел запрещенный Конституцией РФ (ч. 4 ст. 3) «захват власти и присвоение властных полномочий». За данное деяние статьей 278 Уголовного кодекса РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) предусмотрена уголовная ответственность. > О массовом, централизованно управляемом характере организации фальсификаций, о существовании организованной преступной группировки, ответственной за массовые фальсификации итогов выборов в масштабах всей страны свидетельствуют официальные данные по всем УИК «результатов» голосования, опубликованные ЦИК РФ. Из этих данных следует вывод об управляемом централизованном и синхронном характере фальсификаций, как и сам факт фальсификаций. Из этих данных вытекают свидетельства масштабов фальсификаций. Свидетельства получены математической обработкой официальных цифр ЦИКа и представляют собой экспертное заключение специалиста, свидетельствующее о факте и тяжести совершенного преступления. Результаты экспертных расчетов (см. приложение) доказывают следующее. > 1. Фальсификации, увеличивающие число голосов, осуществлялись практически исключительно в пользу единственной партии, а именно, «Единой России». > 2. Фальсификации в пользу партии Единой России и ее мажоритарных кандидатов осуществлены при выборах и по общефедеральному округу при голосовании по партийному списку, и при выборах в подавляющем большинстве мажоритарных округов на одном уровне, кардинально поменявшем истинное волеизъявление избирателей. > 3. Масштаб фальсификаций — приписки голосов партии Единой России достигает уровня более, чем в 2 раза, что повлияло на результаты выборов и принципиально изменило их результаты. > 4. Фальсификациями занимались в том числе официальные должностные лица — члены и председатели избирательных комиссий, иные должностные лица. > 5. Из 450 депутатов Государственной Думы РФ более 200 депутатов от партии Единая Россия попали в Государственную Думу РФ в результате нарушения Уголовного кодекса РФ. При столь незаконных выборах Постановление ЦИК РФ от 23 сентября 2016 г. №56/541–7 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» является недостоверным и подлежит отмене. После отмены которого должно последовать назначение досрочных выборов в Государственную Думу РФ. > При таком незаконно сформированном составе Государственной Думы РФ признать законной ее деятельность не представляется возможным. Все решения, которые ею приняты и будут приниматься в будущем, признать законными не представляется возможным. > 6. Общероссийский характер организованности преступления одновременно во множестве округов свидетельствует о существовании единого заказчика и организатора, то есть об организованной преступной группировке, которые должны быть выявлены и понести наказание. Поскольку фальсификации проведены исключительно в пользу Единой России, то вероятнее всего ответственны за преступления лица, аффилированные с указанными бенефициарами. > На основании изложенного, прилагаемого экспертного отчета о доказательстве самого факта массовых фальсификаций и вычислении масштабов преступления, а также на основании гражданской обязанности сообщать о преступлении в силу УК РФ, Статья 205.6. (Несообщение о преступлении) доводим до Вашего внимания факты и доказательства совершенного 18 сентября 2016 года в ходе выборов Государственной Думы РФ преступлении и > ПРЕДЛАГАЕМ: > 1. Возбудить уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных статьями 141, 142, 142.1, 278 Уголовного кодекса РФ, выявить виновных в нарушении закона и довести дело до их наказания. > 2. Принять меры прокурорского реагирования, предусмотренные Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации», в связи с принятием незаконного Постановления ЦИК РФ от 23 сентября 2016 г. № 56/541–7 «Об установлении общих результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» и, в установленном порядке, довести дело до отмены указанного незаконного постановления. > > ПРИСОЕДИНЯЙСЯ! ПОСТАВЬ И СВОЮ ПОДПИСЬ >
> > Экспертный отчет >
Бред какой то.. Фальсификаций не было,в больших масштабах. Кремлёвский фокусник провёл свой мажоритарный трюк
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет Весельчак( фидель по немецки) >> Не подпишим, выборы уже прошли...
>> Как говорят в Колхозе Ильича: Коней на переправе не меняют.
> > А тебе какая нах... разница вообще? Ты где живёшь? > И чё за переправа такая?
Послушайте, сказку знаете иди туда, сам знаешь куда...
09:11 16.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Бред какой то..Фальсификаций не было,в больших масштабах. Кремлёвский фокусник провёл свой мажоритарный трюк
Очевидно,были.Даже холуйские соцсдужбы выдали экзит пул,где явка и процент за ЕР были заметно меньше,например,у ВЦИОМ аж на 10%.,а как правило экзит пулы совпадают почти полностью.Очевидно,аппетит у кремлинов пришел во время еды,приписали в итоге себе аж больше,чем планировали. Но сколько бы в реальности не поставили галочки за пжив,надо учитывать,что значительное число из них сделало это в состоянии предвыборного умопомрачения или запуганности. А по всем реальным опросам в инете рейтинг ПЖиВ и 10 % не превышает,и этот результат бы отразился при изначально честных выборах. В реальности то редко кто осмелится признаться в симпатиях к ЕР,в лучшем случае примут за идиота.Это в инете кремлеботы тщетно пытаются создать иллюзию поддержки,,работа у них такая,и то получается хреново.
Фальсификаций не было,в больших масштабах. Кремлёвский фокусник провёл свой мажоритарный трюк
