> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Движение "Русское Евангелие" является социалистическим. В будущем это будет самая многочисленная партия (как сейчас Единая Россия).
>С таким названием? Ну это очень наивно так думать. > "Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт".
Да , это конечно , вряд ли , но если сильно постараться .... Мы же знаем государства основанные на религиозных принципах ( ОАЭ , Иран , Саудовская Аравия ... и тд ) Так , что как они будут стараться, на поприще создания действенной партии, с ясными и понятными целями , которые поддержат большинство простого народа .
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> любому политическому движению требуется финансирование, поэтому вкладываться в социализм мало у кого есть желанье >>> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому !
>> >> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>Ну почему же , попробуйте представить новую диктатуру созидательных сил России . И забудьте это слово , партия , уж как оно скомпрометированно , не мне вам рассказывать .
диктатура одна- как решит собрание так и будет!
10:56 15.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>Как это народное правление должно практически осуществляться? Кто именно должен принимать решение о строительстве дорог, школ, больниц, кто и как финансирует армию, милицию/полицию, пожарную охрану, медицину, образование, науку? Кто и как осуществляет внешнюю политику государства?
Поверьте , что все эти вопросы решаемы . Ну простой пример дилетанта . Всех и вся оставьте на своих местах и позвольте всем решать положенные им по статусу свои проблемы . Но при саботаже , при отрицательном итоге работы именно народные органы снимут или заменят не справившихся . Вот простой пример народной диктатуры , он наивен , это просто один из многих примеров дилетанта , можно обсуждать и исправлять .
10:56 15.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>Как это народное правление должно практически осуществляться? Кто именно должен принимать решение о строительстве дорог, школ, больниц, кто и как финансирует армию, милицию/полицию, пожарную охрану, медицину, образование, науку? Кто и как осуществляет внешнюю политику государства?
всё до того просто, что даже голову ломать не надо! берём китай и делаем лучше. не вижу проблем!
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> любому политическому движению требуется финансирование, поэтому вкладываться в социализм мало у кого есть желанье
>>>> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому !
>>> >>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>>Ну почему же , попробуйте представить новую диктатуру созидательных сил России . И забудьте это слово , партия , уж как оно скомпрометированно , не мне вам рассказывать .
> > диктатура одна- как решит собрание так и будет!
Нет , одного собрания мало , нужно закрепить всё это в законах , постановлениях и даже возможно в новой конституции . Вот после принятия этих важнейших документов , избирать народные парламент и любые другие органы власти . Но не раньше .
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>>Как это народное правление должно практически осуществляться? Кто именно должен принимать решение о строительстве дорог, школ, больниц, кто и как финансирует армию, милицию/полицию, пожарную охрану, медицину, образование, науку? Кто и как осуществляет внешнюю политику государства?
> > всё до того просто, что даже голову ломать не надо! берём китай и делаем лучше. не вижу проблем!
Возможно , это надо решать большинством , на основе каких либо документов , решений или действий .
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> любому политическому движению требуется финансирование, поэтому вкладываться в социализм мало у кого есть желанье >>>>> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому !
>>>>
>>>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах! >>> Ну почему же , попробуйте представить новую диктатуру созидательных сил России . И забудьте это слово , партия , уж как оно скомпрометированно , не мне вам рассказывать .
>> >> диктатура одна- как решит собрание так и будет!
>Нет , одного собрания мало , нужно закрепить всё это в законах , постановлениях и даже возможно в новой конституции . Вот после принятия этих важнейших документов , избирать народные парламент и любые другие органы власти . Но не раньше .
берём китай, делаем лучше и вперёд! в чём проблема? зачем изобретать лесопед?
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> любому политическому движению требуется финансирование, поэтому вкладываться в социализм мало у кого есть желанье >>>>>> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому ! >>>>> >>>>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах!
>>>> Ну почему же , попробуйте представить новую диктатуру созидательных сил России . И забудьте это слово , партия , уж как оно скомпрометированно , не мне вам рассказывать .
>>> >>> диктатура одна- как решит собрание так и будет!
>>Нет , одного собрания мало , нужно закрепить всё это в законах , постановлениях и даже возможно в новой конституции . Вот после принятия этих важнейших документов , избирать народные парламент и любые другие органы власти . Но не раньше .
> > берём китай, делаем лучше и вперёд! в чём проблема? зачем изобретать лесопед?
Ну во первых всё делать по китаю , это море крови , причём русской крови , а мне её крайне жалко ! Во вторых , даже китай опирался на съезд и на созданную ими конституцию . Надо всё делать по закону , что бы ни одна сволочь , в лице сша , ЕС и прочей швали , слова против не сказали , что , видите ли , у нас правит беззаконие и анархия . Это вопрос очень важный , на основании чего ваша власть поступает именно так , а не иначе ....Это вопрос большой , я боюсь , что он может меня увлечь , а тут нужна грамотная и холодная голова и образование !
11:56 15.01.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > Alex23 (Alex23) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Есть ли в России действующая социалистическая партия? Что вообще происходит с партиями? Зарегистрировали сотню каких то шаблонов с непонятными названиями. Что это?
>Давайте так , уважаемый , обопрёмся на определение . Итак , цель любой , вы слышите , ЛЮБОЙ партии , есть её приход к власти !!! Надеюсь всё понятно ? А теперь посмотрите программы КПРФ , ЛДПР , СР и любой другой, и вы поймёте , что в России , кроме поганцев едрососов , партий НЕТ !!! Это кто угодно , тунеядцы , дармоеды, лентяи , но их объединение по интересам , ничего общего с партией не имеет ! Я не могу утверждать что либо о вашей партии , поскольку с её программой не знаком , но вы просто обратите внимание на цели и задачи этой партии и вам всё сразу станет ясно .
Спектр политических партий, существующих в стране, широк. На все политические пристрастия. Один недостаток. За ними нет социальных сил, которые могли бы проявить свою волю вопреки сопротивлению власть имущих, и одновременно оказать сопротивление деструктивным внешним силам, которые вне сомнения попытаются воспользоваться ситуацией политической дестабилизации в своих интересах. Поэтому приходится ждать, когда внешние процессы создадут условия, а внутренние поставят население перед необходимостью идти на социальные издержки во имя будущего нации.
>> >> Alex23 (Alex23) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Есть ли в России действующая социалистическая партия? Что вообще происходит с партиями? Зарегистрировали сотню каких то шаблонов с непонятными названиями. Что это?
>>Давайте так , уважаемый , обопрёмся на определение . Итак , цель любой , вы слышите , ЛЮБОЙ партии , есть её приход к власти !!! Надеюсь всё понятно ? А теперь посмотрите программы КПРФ , ЛДПР , СР и любой другой, и вы поймёте , что в России , кроме поганцев едрососов , партий НЕТ !!! Это кто угодно , тунеядцы , дармоеды, лентяи , но их объединение по интересам , ничего общего с партией не имеет ! Я не могу утверждать что либо о вашей партии , поскольку с её программой не знаком , но вы просто обратите внимание на цели и задачи этой партии и вам всё сразу станет ясно .
>Спектр политических партий, существующих в стране, широк. На все политические пристрастия. Один недостаток. За ними нет социальных сил, которые могли бы проявить свою волю вопреки сопротивлению власть имущих, и одновременно оказать сопротивление деструктивным внешним силам, которые вне сомнения попытаются воспользоваться ситуацией политической дестабилизации в своих интересах. Поэтому приходится ждать, когда внешние процессы создадут условия, а внутренние поставят население перед необходимостью идти на социальные издержки во имя будущего нации.
Да , спектр широк , но не политических партий , а именно не пойми чего . Поскольку партия , без цели взятия власти , это общество любителей диванов ! А с остальным трудно не согласиться .
12:27 15.01.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Давайте так , уважаемый , обопрёмся на определение . Итак , цель любой , вы слышите , ЛЮБОЙ партии , есть её приход к власти !!! Надеюсь всё понятно ? А теперь посмотрите программы КПРФ , ЛДПР , СР и любой другой, и вы поймёте , что в России , кроме поганцев едрососов , партий НЕТ !!! Это кто угодно , тунеядцы , дармоеды, лентяи , но их объединение по интересам , ничего общего с партией не имеет ! Я не могу утверждать что либо о вашей партии , поскольку с её программой не знаком , но вы просто обратите внимание на цели и задачи этой партии и вам всё сразу станет ясно .
Как лихо и категорично вы раздали ярлыки. Только вот не понятно, почему "партий НЕТ", кроме ЕР. И почему все "тунеядцы, лентяи и дармоеды."
Цели и задачи у всех партий одинаковы, пути их достижения (решения) разные. А так все за счастье народное.
Если вам нравится партия ЕР, то это не значит все другие партии дармоеды. Завтра к власти придёт другая партия, и ЕР откатится в оппозицию и станет таким же дармоедом.
К тому же, загляните в Программу ЕР, и какие цели и задачи вы там найдёте. Почему-то все политологи как мантру повторяют: "МЫ не знаем куда идём и что строим."
В России не принято мирным путём менять власть. Но допустим невероятное, вместо ЕР к власти придёт другая партия. И что произойдёт? Думаю ЕР быстренько начнёт рассыпаться, так как она состоит в основном из чиновников, госслужащих и публичных известных людей. Чтобы удержаться в своих креслах, чиновники будут спешно перекрашиваться и дистанцироваться от ЕР.
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> любому политическому движению требуется финансирование, поэтому вкладываться в социализм мало у кого есть желанье >>>>>>> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому ! >>>>>> >>>>>> я за НАРОДНОЕ правление, а народное правление вне ЛЮБОЙ политики и социализм не при делах! >>>>> Ну почему же , попробуйте представить новую диктатуру созидательных сил России . И забудьте это слово , партия , уж как оно скомпрометированно , не мне вам рассказывать .
>>>>
>>>> диктатура одна- как решит собрание так и будет! >>> Нет , одного собрания мало , нужно закрепить всё это в законах , постановлениях и даже возможно в новой конституции . Вот после принятия этих важнейших документов , избирать народные парламент и любые другие органы власти . Но не раньше .
>> >> берём китай, делаем лучше и вперёд! в чём проблема? зачем изобретать лесопед?
>Ну во первых всё делать по китаю , это море крови , причём русской крови , а мне её крайне жалко ! Во вторых , даже китай опирался на съезд и на созданную ими конституцию . Надо всё делать по закону , что бы ни одна сволочь , в лице сша , ЕС и прочей швали , слова против не сказали , что , видите ли , у нас правит беззаконие и анархия . Это вопрос очень важный , на основании чего ваша власть поступает именно так , а не иначе ....Это вопрос большой , я боюсь , что он может меня увлечь , а тут нужна грамотная и холодная голова и образование !
я имел ввиду ПРАВЛЕНИЕ по китаю, а не перестройку. перестройки не будет. будет УНИЧТОЖЕНИЕ И ИЗОЛЯЦИЯ преступного проявления, как в людях, так и обществе и законах. обычная рутинная работа, но уже не тех кто сейчас на верху, а таких как ВЫ! например, если ВЫ организуете митинг против коррупции и за усиление закона, как поведёт себя власть?
13:48 15.01.2017
Vurd (vurdalak666) wrote in reply to :
> КПРФ по сути социал-демократическая партия
То есть сегодня это КПРФ? И если Россия когда либо решит начать движение от криминального феодализма в сторону настоящей демократии двигателем этого должна будет стать КПРФ, объединив в себе все существующие кружки левой идеологии?
Kaylash (Кайлаш) wrote in reply to :
> Давайте так , уважаемый , обопрёмся на определение . Итак , цель любой , вы слышите , ЛЮБОЙ партии , есть её приход к власти !!! Надеюсь всё понятно ? А теперь посмотрите программы КПРФ , ЛДПР , СР и любой другой, и вы поймёте , что в России , кроме поганцев едрососов , партий НЕТ !!! Это кто угодно , тунеядцы , дармоеды, лентяи , но их объединение по интересам , ничего общего с партией не имеет ! Я не могу утверждать что либо о вашей партии , поскольку с её программой не знаком , но вы просто обратите внимание на цели и задачи этой партии и вам всё сразу станет ясно .
То есть все существующие партии то же самое что ер?
Kaylash (Кайлаш) wrote in reply to :
> Ой , прекратите . Народ наелся псевдосоциализмом . Можно спорить о чем угодно , но с падением СССР , надо признавать , что эксперимент по социализму в отдельно взятой стране , успешно ПРОВАЛИЛСЯ ! И признавайте , что это произошло по вине ТОЛЬКО КОММУНЯК !!! Если себе это признаете , то не морочьте голову никому !
Насчет того что эксперимент социалистического государственного капитализма провалился я не соглашусь. Этот пример - реальное доказательство того каких успехов может достичь такая система. Сегодня все что вы видите вокруг было сделано в ней и люди верят что то, что построено коммунистами - вечно. Коллективое отопление, водоснабжение - это все коммунизм. При капитализме (олигархическом феодализме) люди не работают и живут на улице (если живут).
15:10 15.01.2017
Alex23 (Alex23) писал(а) в ответ на :
> То есть все существующие партии то же самое что ер?
Как раз и нет . Если едрососы прямо говорят о целях своих ,по вопросу удержания власти ,даже нарушая все законы и конституцию . Это партия , преступная , это да , но партия . А все остальные .... сборище по интересам , не более того .
15:20 15.01.2017
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Цели и задачи у всех партий одинаковы, пути их достижения (решения) разные. А так все за счастье народное.
Я вам выдал только одно определение партии и то , даже по нему видно , кто партия , а кто дармоеды . Не ставят коммуняки своей целью захват власти ! Это не партия а , определение дадите сами . Это также касается ЛДПР , СР ! Про не парламентские партии я просто промолчу . Я едрососов терпеть ненавижу , но к сожалению никто их не подвинет от власти , поскольку консенсуса в этом вопросе нет . Да и воры власти не позволят никому отобрать у себя власть ! Пойдут на нарушение любых законов и конституций , на любую кровь , но они без власти , субъекты для работы КАТОВ !!!
