>>> >>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это следствие 17 года, тода большевики первые составляли списки, и убивали и убивали русских патриотов преданных своей отчизне, своему царю.. а потом. и царскую семью убили... а теперь их потомки в списки попали через 100 лет. >>>> Ну вот как после этого в бумеранг не верить.
>>> -Под личиной большевиков скрывались украинские националисты. Ими реализовывался проект по расчленению России. Что и было достигнуто. quoted3
>> >> >> Вот только тогда украинцев то и не было. quoted2
>Обращение главнокомандующего Деникина к населению Малороссии > Мои комментарии: Само по себе это обращение, наверно, уже не так интересно, если бы в нем белогвардейский генерал Деникин не давал бы оценку украинскому националистическому движению за самостийную Украину, которое во время гражданской войны тогда выражал Петлюра. Вот ситуация: – идет война за восстановление единой России, разделенной на «белых» и «красных» – а Деникин считает самым главным своим врагом не большевиков, с которыми сражается на фронтах – а украинстсво, поддерживаемое немцами. > > Надо иметь в виду, что немцы поддерживали уже готовое украинское националистическое движение, начало которому заложили австрийцы во время нахождения Галиции в составе Австро-Венгрии и, которое с энтузиастом продолжили поляки, как в период нахождения Галиции в составе Речи Посполитой, так и позже в составе Польши. > > Украинство – является порождением австрийцев в Закарпатской Руси, и оно территориально четко привязано к Галичине, для которой и было впервые взято в качестве обозначения это польское слово Украiна, образованное от латинизированного Ukrain (в старорусском было слово «оукраина»). Австрийцы понимали, что пока жители этого очага Киевской Руси считают себя русскими – неминуемо придет время, когда это край соединится с Русью и основным массивом русского народа, потому и придумали этническую химеру «украiнцы» (этож был лишь географический термин, обозначающий жителя окраины, типа как «сибиряк») с целью противопоставить жителей Закарпатской Руси их этнической сущности как русских. Часть русских сопротивлялась украинизации и сохранила и свою православную веру и принадлежность к Руси как русины. Однако раскол начал князь Даниил Галицкий – именно при его правлении Галичина приняла-таки униатство – и это стало началом череды предательств и собственной веры и всех остальных святынь, связывающих Галицию (теперь она стала называться на латинский лад) с Россией. Собственно суть украинства была определена австрийцами еще страшнее для душ галичан – как ярое неприятии всего русского – только предательством своей сущности можно было бывших русских противопоставить остальным русских. Австрийцы для продолжения окуппации Галичины умело разжигали ненависть к России под лозунгами, схожими с нынешними об ASSоциации под соусом превосходства западных стандартов, выставляя Россию темной и дремуче отсталой по сравнению с такими теперь самыми-самыми передовыми галичанами, если они признают себя украiнцами. Именно с этой целью была сделана попытка перевести украинский говор на латинский алфавит с отказом от кириллицы – повторить свой удачный эксперимент по противопоставлению частей прежде единого сербского народа по методу латинизации хорват. > > Обращение Деникина демонстрирует разрушительную сущность самостийничества Петлюры, шедшего по стопам Мазепы, так как его сепаратизм разрушал единство сил, противостоящих, казалось бы, общему врагу. Даже в то время украинство проявляло свою суть как ядовитая идеология ярой ненависти ко всему русскому. Позиция царского генерала была однозначной «Самостийную Украину не признаю – а сепаратные действия петлюровцев буду карать как изменников!». Причем надо отметить, что в обращении нет упоминания слова «украинец» так как его еще не было в употреблении – генерал Деникин обращается к малороссиянам, как исторически назывались жители Малороссии в России, а не нынешнее латинское название «украiнци». А весь Проект Украина Антон Иванович Деникин однозначно считал гиблым сепаратизмом. К сожалению, ума Деникина как раз и не хватило большевикам, вскормившим своими руками змею украинского национализма, который сегодня стал тем, чем и был задуман - укро нацизмом. > > Сегодня мы можем сказать, что заигрывания большевиков с национально-осводительным движением далеко завели их в потворстве украинству, так как распространение украинства и даже появление республики с сепаратистским названием Украина – это полностью плод их рук. Только одурманенные идеологией большевики не задумывались над смыслом слова Украина – это ведь лозунг сепаратизма юго-западной оконечности единого организма Руси стать самостийной, когда даже в названии край провозглашает об отделении от целого. > > Потворство большевиком кучке интеллигенции ориентированной на поляков позволило создать сначала как игрушку конструкцию - украинский язык = украинскую мову из деревенских говоров с включением массы заимствований из польского и немецкого и исключением слов из родственного русского языка. Создание мовы – над чем до революции насмехались все образованные малороссияне – большевики усугубили отказом от кириллицы, поэтому ныне украинская мова – вообще оторвана от естественной эволюции языка и потеряла связь с родственными белорусским и русским языками. То, что не удавалось столетиями австрийцам, ненавидящим Россию, большевики совершили своими руками за годы украинизации сразу после революции. Проведенная большевиками насильственная украинизация в специально созданной ими национальной республике (супротив собственным принципам о слиянии народов) – дало для украинства, у которого до революции было всего несколько десятков приверженцев, огромную территорию для экспансии и миллионную аудиторию для агитации. >
> А вот присоединение Галиции – этого открытого гадюшника украинства - к Украине, проведенной Сталиным стало верхом глупости, ведь еще умница министр Дурново взывал к царю перед началом Первой мировой войны: «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция», но «только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю...» То, что предвидел правый министр-черносотенец – не сумело понять руководство компартии и СССР. Бездумная идеи спасения всех славян – панстлавянизм – не здря считалась в Российской империи опасной для страны. Приживление язвы не всегда идет на пользу организму государства – чему ярким примером стал разгул украинского национализма из крошечного плацдарма, где его уже столетиями культивировали австрийцы и поляки, и который еще Деникин правильно относил к агентуре немцев, сменивших австрийцев у колыбели укронацизма, что впоследствии подтвердила деятельность не только Петлюры, но и Бандеры, признанные национальными героями Украины, что закрепило переход Украины на сторону фашистов. В то, что бандеровцы придут к власти на Украине, было трудно поверить буквально несколько лет назад – но украинская олигархическая элита нашла в украинстве действенное орудие для увода своей собственности, каковой она считает граждан Украины с которых кормится, в состав другой империи, уже родственной ей по латинице - в состав Единой Европы. > > Потому сегодня лозунг «Слава Украине!» – это лозунг борца со святынями России и отказ от общей истории и культуры, связывающей русских, белорусов и малороссов, а людям сознательно называющих себя «украiнци» надо понять истинный смысл этого слова – как обозначение врага России. quoted1
>>> >>> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот только тогда украинцев то и не было. >>>> >>>> Неважно как хазары называются
>>Ну в общем-то они живут на той территории, часть которой занимали хазары в свое время)) Учицца вам надо)) quoted2
> > Чему учится то. Кто хазары и так ясно. > Но точно не татары и славяне. quoted1
Не славяне точно. Но часть генофонда татарам передали. Просто на тех землях, где живут нынешние татары жили хазары, болгары, печенеги, половцы, гунны пробегали, авары и т.д.