> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Власть и деньги(большие) про сути одно и то же. Легко перековываются одно в другое.
> > Да хватит уже этих леватских сказок от коммуняки Хиллари Клинтон. > Власть - это власть, а деньги - это деньги.
Выдели мне небольшую сумму миллиончиков эдак в пятьсот баксов, и я тебе докажу. Стану президентом (а может даже королём) какой-нибудь в меру паршивой африканской странишки. Идёт?
00:22 30.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Власть и деньги(большие) про сути одно и то же. Легко перековываются одно в другое.
Большие деньги может дать только власть. Без власти их не получить. так что власть ступенька в клуб избранных. Если взять Украину, то там всё решили не деньги, а захваченная власть. И деньги близких к Януковичу олигархов (и президентов) в продолжение власти не конвертировались. Для власти одних денег не достаточно, а для денег одной власти - достаточно.
00:35 30.12.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть и деньги(большие) про сути одно и то же. Легко перековываются одно в другое.
> > Большие деньги может дать только власть. Без власти их не получить. так что власть ступенька в клуб избранных.
Многие из наших нынешних богатеев не имели никакой власти в СССР, а были лишь подпольными цеховиками вне закона. После определённых событий, богатство их легализовалось и вместе с этим появилась у них и власть. Да и вообще, в конце концов, чиновника, имеющего властные полномочия, можно просто подкупить, запугать и т.д. Это повсюду в мире происходит и особым секретом ни для кого не является.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Если взять Украину, то там всё решили не деньги, а захваченная власть. И деньги близких к Януковичу олигархов (и президентов) в продолжение власти не конвертировались. Для власти одних денег не достаточно, а для денег одной власти - достаточно.
08:08 30.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Выдели мне небольшую сумму миллиончиков эдак в пятьсот баксов и я тебе докажу. Стану президентом (а может даже королём) какой-нибудь в меру паршивой африканской странишки. Идёт?
Блюдом на обеденном столе вы станете, как сын Рокфеллера в своё время, XXVector. Скушают вас, приготовив в собственном соку. Да и что такое деньги и как ими пользоваться вы не знаете.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Легко постукивая кувалдой...
>>забыли добавить, что антидотом является этиловый спирт...
> > Вообще название темы родилось из строчки в одной инструкции к новому самолету. Правда знающие говорили, что там для выбивания клинышка - лупить кувалдой приходилось со всей дури. > Вот и сейчас завалили подобными инструкциями: как метил от этила отличить. Вы вот уже антидот предлагаете!
> Но по мне так если изделие сконструировано в расчете на работу кувалдой - то конструктора гнать требуется. Будь то самолет или страна. > > Тема не о правильном написании инструкций, а о конструкции.
Я его не предлагал... Он есть, какой есть... ......................... А кувалда, вполне оправданный слесарный инструмент... Время от времени совершенно необходимый.... .. Правда целесообразность его применения бывает под вопросом... Конструкция не виновата, если каждый решивший, что кувалда решает всё, за неё(кувалду) хватается...
09:06 30.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А для питьевого алкоголя создать дешевые и надежные тесты ("лакмусовые" бумажки) продаваемые в каждом магазине как зубочистки или салфетки
Очевидно, что от химии Вы крайне далеки. Нету в мире специфических индикаторов для углеводородной части органической молекулы. Потому что в обычных условиях она ни с чем не взаимодействует.
09:50 30.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Нету в мире специфических индикаторов для углеводородной части органической молекулы. Потому что в обычных условиях она ни с чем не взаимодействует.
Да... любопытный факт! - весь интернет завален разнообразными инструкциями для "бояринов" как метил от этила отличить. А еще весь эфир в стране заполнен голосовыми инструкциями, как террориста от мирного отличить. И вообще по сравнению с имперскими временами СССР - мы теперь погрязли в инструкциях и заморочках. А толку ноль.
Но кому то же явно выгодно, что бы мы все время легко постукивали кувалдой, а не задавали вопросов.
10:18 30.12.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Но кому то же явно выгодно, что бы мы все время легко постукивали кувалдой, а не задавали вопросов.
В первую очередь это выгодно вам.
Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки – полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости.Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
Желаете поспорить с Дао Дэ Цзин?
10:20 30.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Очевидно, что от химии Вы крайне далеки. Нету в мире специфических индикаторов для углеводородной части органической молекулы. Потому что в обычных условиях она ни с чем не взаимодействует.
Очень далек. Ну значит нужно создать в приборе НЕОБЫЧНЫЕ условия.
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В жарких странах вино как вода используется.Был в командировке пили его постоянно и не пьянели >>>>>>> >>>>>>> Ты был в командировке... алкоголь и вода в пустыне несовместимы... >>>>>>> >>>>>>> Дурдом. Бред. >>>>>> >>>>>> Не бред. Там дешевое виноградное разбавленное было копейки >>>>> >>>>> Политика и боярышник судя по всему тебе одно и тоже... >>>>> >>>>> Сочувствую. >>>> >>>> Когда жарко пить хочется. Воды чистой не было, а ту что потреблял местный народ если выпьешь желтуха обеспечена. Поэтому и пили вино >>>
>>> Местный народ пил и пьет воду. Обеззаразить ее не проблема...
>>>
>>> Уверен, что ты променял бы бочку вина на литр чистой воды...
>> >> Ты знаешь не надо придумывать. Я не пью вино если только по праздникам, а воде предпочитаю кофе
> > В пустыне...
По месту постоянной ...
12:00 30.12.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты этого никак и ничем не доказал.
Ты свои утверждения ни как не обосновала, значит они лживы. Вот тебе мое обоснование твоей лжи.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Выдели мне небольшую сумму миллиончиков эдак в пятьсот баксов и я тебе докажу. Стану президентом (а может даже королём) какой-нибудь в меру паршивой африканской странишки. Идёт?
>
> Блюдом на обеденном столе вы станете, как сын Рокфеллера в своё время, XXVector. Скушают вас, приготовив в собственном соку. Да и что такое деньги и как ими пользоваться вы не знаете. > > Власть к деньгам отношения не имеет.
В общем, очередной раз ты подтвердил, что никакой ты не лётчик, а просто гонщик беспонтовый
12:40 30.12.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну значит нужно создать в приборе НЕОБЫЧНЫЕ условия
Ну так с необычными условиями всё уже описано. Берёшь медную проволочку, раскаляешь... Только какой синебот этим всем заморачиваться станет?
13:21 30.12.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну так с необычными условиями всё уже описано. Берёшь медную проволочку, раскаляешь... Только какой синебот этим всем заморачиваться станет?
Да мне на синебота пофиг. Прибор нужен МНЕ. Потому что и магазинной можно травануться. Можно прибор по типу импульсного паяльника.вот только хотелось бы от батарейки.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но кому то же явно выгодно, что бы мы все время легко постукивали кувалдой, а не задавали вопросов.
>В первую очередь это выгодно вам. >
> Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки – полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет их кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знания не смели бы действовать. > Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие. > Желаете поспорить с Дао Дэ Цзин?
Спасибо! приятно почитать. Но возьму на себя смелость добавить к Дао: А головы замороченными (кредиты, щтрафы, парковки, счетчики, инструкции итп) А глаза круглыми от страха (теракты, отравления, наркомания, охрана в школах, войны с родственными народами) А настрой в народе пусть будет вежливо-толерантным - с налетом голубизны - такие не устраивают революций (современная массовая попса, современная реклама, современные фильмы и обработка массового сознания)
И еще про сакральность Дао не упоминал - (видно тогда она была) Сделать так что бы вчерашние воры, нарушители закона, бандиты - считались отцами нации по всей стране. И это плавно перешло на их потомков. То есть запретить народу то, на чем сами украли у него власть и имущество (и побольше храмов со святыми ликами губернаторов из бывших бандитов и фарцовщиков)
И маленькое дополнение: История Азии показывает что там это проходит. Китай может позволить себе на пару веков нырнуть страной в опиумный дурман подсунутый саксами и вынырнуть в 21 веке как ни в чем не бывало.
А случись завтра в России революция, то развешивать будут с формулировкой: за прогулы истории в школе.
Скушают вас, приготовив в собственном соку. Да и что такое деньги и как ими пользоваться вы не знаете. 
