"Поскольку эта техническая ошибка многими нашими «доброжелателями» и критиками как из числа прокремлевских политиков, так и из настроенных оппозиционно к ним, может восприниматься как чисто конъюнктурная правка данных опросов, то мы считаем важным подчеркнуть, что для таких оценок и суждений нет никаких оснований. Такие вещи редко, но все же случаются, когда имеешь дело с огромным массивом цифровых данных. Вся ответственность за допущенную ошибку лежит на мне, директоре Левада-Центра. Спасибо К.Рогову, который указал на это несоответствие опубликованных данных и исходных материалов, что заставило нас перепроверить публикуемые результаты опроса. Поскольку публикация 13 декабря вызвала некоторый резонанс и комментарии в солидных изданиях, мы приносим извинения за допущенный промах и постараемся в будущем более строго контролировать наши пресс-выпуски."
«Левада-центр» заявил об ошибке, допущенной при публикации результатов исследования об отношении россиян к деятельности Владимира Путина на посту президента РФ. Там уточнили, что отношение к Владимиру Путину ухудшилось не у 29%, а у 14% опрошенных. Не хрена себе ошибка - в два раза! http://www.mk.ru/politics/2016/12/16/levadacent...
> DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> самая большая в России беда- рейтинг Пу-ти-на. quoted3
>>Беда для кого для ВАс. У нас не беда. А подтверждение того, что мы на верном пути. quoted2
>...нас никому не сбить с пути, нам по х.. куда идти... В этом случае конечно вы верно рассуждаете "товарисчъ". quoted1
Мы идем своей дорогой, хлопчик. Это вы шарахаетесь из стороны. То полякам присягаете, то туркам, то немцам. В духе холопства))) так что иди по скачи Украйна це Европа. Ну что - безвиз дали?
есть такое понятие - статистическая погрешность. на вашем графике рейтинг путина вырос с учетом статистической погрешности опросов левада центра пысы а реально - такое отклонение опроса в пределах статистической погрешности. тоесть рейтинг путина не изменился реально. и вообще. извините за нескромный вопрос. у вас пту в образорвании? вам мат статистику и теорвер не читали совсем? слово "высшая математика" для вас сродни молитве ниочем? напомните , это не вы заявляли случаем что в сша вы научный работник? нашел для вас "график для тупых" где уже подбиты верхняя и нихняя границы интервалов статистической погрешности, где эн это велечина выборки. обратите внимание, что там от едениц до десятков процентов при величине выборки левада центра причем эн надо брать за 1 опрос в одном месте одномоментно. и выражать это будет исключительно результат этого одномоментного опроса. ибо ответы например в 18 вечера и в 2 ночи по телефону разнятся радикально. в 2 ночи вы услышите много мата