Новая "игла".. Или как Путин разоряет страну гиганскими стройками.
17:08 15.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Из них 100 миллиардов - чисто государственное финансирование, а 114 - за счет инвесторов.
Ау блохастый..вы же 20 постов назад писали что 8 млрд государство потратило, а теперь уже 100 Вы уж там с Кремлём как то цифры устаканьте,а то врёте по очереди,а в цифрах запутались
17:25 15.12.2016
Россия впервые обогнала Китай в рейтинге развивающихся экономик
Подробнее на РБК:
У России слабый экономический рост, но «одни из самых сильных показателей» счета текущих операций, бюджетно-налоговой политики, а также уровня использования заемных средств. Кроме того, ей удалось существенно снизить инфляцию, отмечается в обзоре стратега BofAML Дэвида Хаунера
17:27 15.12.2016
КИН
> Россия впервые обогнала Китай в рейтинге развивающихся экономик
ну.. так спалиться в одном предложении... автор явно не понимает, что поперек всей пропагандисткой машины прет наперекор...
17:31 15.12.2016
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > КИН
>> Россия впервые обогнала Китай в рейтинге развивающихся экономик
> > ну.. так спалиться в одном предложении... автор явно не понимает, что поперек всей пропагандисткой машины прет наперекор...
Амерские аналитики такие же санные, как наши либералы? А может прав он? Долгов у страны нет, банки крепко стоят, вклады гарантировано защищены, инфляцию держат. Все есть для рывка. Сейчас проекты, типа от топика, начнут работать и заживем. А ты убегать за кордон собрался. Будешь потом как Вальтер России зла желать.
17:37 15.12.2016
КИН
> Амерские аналитики такие же санные, как наши либералы?
да такие же.. даже еще зассанее.. я тебя успокоил, иль ты к чему сча сей пассаж выдал?
> А может прав он?
может и прав, а может и нет, ты то сам как думаешь, иль ты никак не думаешь?...
> Все есть для рывка
для рывка все есть согласен, тока рывка нет, и никогда не будет, а так нормально, да, иль ты о чем сча?
> А ты убегать за кордон собрался.
планы поменялись- не я, а дети... я кстати нормальную ненависть, не, это плохое слово, скажем мягче- неприятие, к этой стране привил, иногда поражаюсь, какие перлы мои выдают на уроках, знаю по рассказам, ибо жена в школе работает, где дети учатся, учителя к ней жаловаться приходят, иль ты считаешь, это неправильно всё? __
нормально я так по типу наташеньки тебе- в четырех предложениях , четыре вопроса задал, а?
17:40 15.12.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А может прав он? Долгов у страны нет, банки крепко стоят, вклады гарантировано защищены, инфляцию держат.
Относительно..800 млрд долл долги российских предприятий,перед западными банками под гарантии правительства РФ... Тут стоит задуматься
17:59 15.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> если щас она закупает полиэтилен и полипропилен у "бусурман", то после запуска "ЗапСибНефтехима", напротив, начнём продавать эти материалы в другие страны.
Верно говорят, нет у него ни стыда, не совести, ведь это же саботаж... Даёшь навальнятину в президенты! Он то такого не допустит, всё таки в США обучался, не то что этот гебист...
18:24 15.12.2016
Про Никанета Крылов писал....
Свинья
Свинья на барский двор когда-то затесалась; Вокруг конюшен там и кухонь наслонялась; В сору, в навозе извалялась; В помоях по уши досыта накупалась: И из гостей домой Пришла свинья свиньей. "Ну, что ж, Хавронья, там ты видела такого? Свинью спросил пастух.- Ведь идет слух, Что все у богачей лишь бисер да жемчуг А в доме так одно богатее другого?" Хавронья хрюкает: "Ну, право, порют вздор. Я не приметила богатства никакого: Все только лишь навоз да сор; А, кажется, уж, не жалея рыла, Я там изрыла Весь задний двор". (с) ___________
23:52 15.12.2016
Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полякам по фиг какие способы контрабанды придумывают в РФ чтобы полакомиться яблочками
> > - россянам начерта они нужны - поляки со своими яблоками... Пусть отстреливаются от российского Тополя своими яблоками... В России свои есть (яблоки)
Конечно же есть. Но на предыдущей страничке ваш единомышленник написал, что польские яблочки все равно продаются в РФ, но только как "белорусские"
04:48 16.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может прав он? Долгов у страны нет, банки крепко стоят, вклады гарантировано защищены, инфляцию держат.
> > Относительно..800 млрд долл долги российских предприятий,перед западными банками под гарантии правительства РФ... Тут стоит задуматься
И не напрягайтесь даже.. Думать не ваше.... Все долги корпораций подтверждаются активами.. Если Государство за кого и заплатит - то все активы перейдут в собственность Государства, которое их попросту перепродаст.. Надо бы побольше знать, юноша.. Что касается государственного долга, то он, действительно, небольшой..
04:50 16.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из них 100 миллиардов - чисто государственное финансирование, а 114 - за счет инвесторов.
> > Ау блохастый..вы же 20 постов назад писали что 8 млрд государство потратило, а теперь уже 100 Вы уж там с Кремлём как то цифры устаканьте,а то врёте по очереди,а в цифрах запутались
>> Мы делали это для того, чтобы юг Российской Федерации, а Россия достаточно северная страна, был привлекательным и комфортным, и не только во время проведения Олимпийских игр, но и на десятилетия потом. Чтобы наши граждане не уезжали куда-то на отдых, в Турцию, в Европу, в Италию и так далее, а оставляли свои деньги здесь, чтобы наш регион, достаточно хороший по климатическим условиям, предоставлял нашим же гражданам возможности для отдыха круглый год.
>> ........................................ ... >> На саму Олимпиаду 214 млрд., всё остальное - на развитие региона..
> > В Сочи не так уж много народу ездит, а из Сибири и подавно единицы процентов.
Страна большая.. Горе какое, ага ?.. А у сибиряков Байкал есть, ничуть не хуже.. Да и скока их..
> Кстати в Сочи городской пляж в ужасном состоянии.
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sns (Sns) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Не лучше ли было вместо гигантских трат на Олимпиаду и ЧМ потратить деньги на развитие детского спорта?
>>Без большого спорта любительсткий спорт не развить.. Нужны примеры, кумиры, перспективы и т.д..
>Ты в корне ошибаешься. Это без детского спорта не развить большой спорт. А детский спорт можно спокойно развивать и без большого спорта.
Без большого спорта это будет детская физкультура.. Вы обратите внимание, как заполняются детские спортивные секции после Олимпиад и пр. крыпных соревнований ?.. После Сочи -- биатлон и фигурное катание -- в очередь !.. Большой спорт - это популяризация спорта вообще.. И я не ошибаюсь..
> Я бы вообще разогнал все профессиональные команды, закрыл и демонтировал гигантские стадионы. Вместо всего этого все деньги спорта направил бы только на детский спорт.
А када дети вырастут, мы для них новые стадионы построим ?.. Тоже вариант.. Тока я не пойму - старые-то ломать зачем ?.. Товарищ, походу для вас детский спорт ограничивается хоккейными "коробками" и турниками во дворах.. Этого мало.. Нужны тренера (из большого спорта), пр. специалисты от спорта, база, школа и т.д.. Вот тада с детей вырастут спортсмены.. А так.. пинатели мячиков..
05:12 16.12.2016
Sns (Sns) писал(а) в ответ на :
> > Дети в России всегда играли и будут играть в футбол независимо от наличия или отсутствия сиятельных звездушек в большом футболе.
В чем проблема ?.. У каждой школы есть футбольное поле, своя спортивная площадка.. Пусть занимаются.. Это и есть - физкультура (не путать с большим спортом)..
> Караванбаши (Караванбаши) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Полякам по фиг какие способы контрабанды придумывают в РФ чтобы полакомиться яблочками
>> >> - россянам начерта они нужны - поляки со своими яблоками... Пусть отстреливаются от российского Тополя своими яблоками... В России свои есть (яблоки)
>Конечно же есть. Но на предыдущей страничке ваш единомышленник написал, что польские яблочки все равно продаются в РФ, но только как "белорусские"
Вы уж там с Кремлём как то цифры устаканьте,а то врёте по очереди,а в цифрах запутались
