> В том и дело, товарищ, что Никанет не за строй радеет, а за Россию.. Поэтому он при любой власти будет ПАТРИОТОМ Родины, а не той самой "свиньей", что под благими предлогами подкапывает под родной "дуб".. > Систему координат подправьте, тада поймете..
Когда читаешь подобную хрень, то даже возражать не хочется.
Если кто-то критикует Правительство, которое инициирует "не хорошие" для людей реформы и законы, то это вовсе не значит, что он подкапывает "родной дуб". Наоборот, он радеет, чтобы этому дубу жилось лучше.
Добавлю не в обиду. Когда я читаю ваши темы и посты, меня удивляет зачем вы иногда откровенно называете белое чёрным и наоборот. Это сразу разоружает вас как серьёзного оппонента. Если вы сторонник капитализма, то это не значит, что этот общественный строй без изъянов, и надо биться головой об стенку, доказывая как хорошо всем живётся. Все пожмут плечами: да что с ним упёртым разговаривать.
Я сторонник социализма, но всегда выступал против догматизма и формализма, за творческий социализм, с допуском частного мелкотоварного производства, и в торговле и в сфере услуг.
К сожалению , мы любим работать по принципу чёрное-белое, этот патриот, этот либерал (белый-красный), кто не с нами, тот против нас. Кто-то дуб, а кто-то свинья под дубом. Кто сильнее, тот и прав.
А так боролись за плюрализм мнений!
12:35 10.12.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> что сдали её американцам
Что значит "сдать американцам"?
12:57 10.12.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> А кем кончили?
К счастью, ещё не кончил.
13:52 10.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну ежели такими аналогиями.. то надо, скорей, сравнивать душу и тело
Ну пусть так. Всё одно
14:04 10.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В том и дело, товарищ, что Никанет не за строй радеет, а за Россию.. Поэтому он при любой власти будет ПАТРИОТОМ Родины, а не той самой "свиньей", что под благими предлогами подкапывает под родной "дуб".. > Систему координат подправьте, тада поймете..
Когда читаешь подобную хрень, то даже возражать не хочется.
Если кто-то критикует Правительство, которое инициирует "не хорошие" для людей реформы и законы, то это вовсе не значит, что он подкапывает "родной дуб". Наоборот, он радеет, чтобы этому дубу жилось лучше.
Добавлю не в обиду. Когда я читаю ваши темы и посты, меня удивляет зачем вы иногда откровенно называете белое чёрным и наоборот. Это сразу разоружает вас как серьёзного оппонента. Если вы сторонник капитализма, то это не значит, что этот общественный строй без изъянов, и надо биться головой об стенку, доказывая как хорошо всем живётся. Все пожмут плечами: да что с ним упёртым разговаривать.
Я сторонник социализма, но всегда выступал против догматизма и формализма, за творческий социализм, с допуском частного мелкотоварного производства, и в торговле и в сфере услуг.
К сожалению , мы любим работать по принципу чёрное-белое, этот патриот, этот либерал (белый-красный), кто не с нами, тот против нас. Кто-то дуб, а кто-то свинья под дубом. Кто сильнее, тот и прав.
А так боролись за плюрализм мнений!
15:07 10.12.2016
Государство состоит из управляющего аппарата подавления протестных настроений. Это приводит совершенно к другой теории:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ловко я палкой в муравейнике пошебуршил.. Повылазили Вии. !.. .. Сообразили про какие "корни" разговор.....
> > Никанет, пора сдаваться, выкидывайте белый флаг. ИОВ вас задавил окончательно и Крымом и Донбассом. Возразить просто нечем, себя не уважать. > Знаете, как поручик Ржевский: "Извените, мадам, херню-с сгородил-с,"
ИОВ ?.. Товарищ, если вы хотели меня обидеть, то вам это удалось.. Не знаю ни одного момента, када этот товарищ писал бы чего верного.. Ладно, посмотрю..
16:07 10.12.2016
Хотя при должным образом описанных шизофреноподобных расстройствах человек иногда и разделяет страну и государство, надо признать, что есть Антарктида, где страна (сторона света) есть, а государства немае
16:13 10.12.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родина, мои зоологические друзья -- это не теплое место под задницей, не полный холодильник, а огромная Страна, что может жить тока в форме Государства..
>Автор, прочитай еще раз эту свою фразу. У тебя ведь получается логическое противоречие. Ты ведь говоришь о государстве как о ФОРМЕ. > И ты заранее. без доказательств, утверждаешь, что те, кто государством недоволен - вообще против государства. за уничтожение государства.
На данный момент это именно так..
> А откуда такая уверенность? Кто из оппозиции. из недовольных выступает за УНИЧТОЖЕНИЕ государства?
Вернуть Крым - как вам ?.. А у нас такие есть.. Чем не "свиньи" ?..
> Можешь их назвать и привести цитаты в подтверждение? То есть, кто и когда заявлял о том. что государство надо уничтожить вообще, полностью?
А зачем слова ?.. Смотри их дела, товарищ.. Все, кто призывает к капитуляции и саботирует, вредить изнутри -- есть "свиньи" которые грызут "дуб"..
> Оппозиция. то есть. те. которых ты считаешь свиньями под дубом, недовольны государством как формой страны. Они выступают именно за смену этой формы, за уничтожение определенной формы и за новую форму.
Можно действовать по разному.. Можно согласно Конституции, через выбор народа, а можна, как на Украине, через кровавый Майдан.. Чуете, как оно поразному ?.. Наши "свиньи", с грохотом провалившие выборы, теперь ворожат Майдан по типу украинского..
> А государство ведь это. согласно классикам - это аппарат управления. > Это президент. парламент. суд, правительство, армия. чиновники, законы. И что, по-твоему, нельзя быть недовольными этим самым аппаратом управления?
Это прозападники придумали, чтоб свои ненависть к России прикрыть какими-нить поясняющими факторами.. Что за связь межуд Родиной и Государством - я отписал выше..
> Образно выражаясь, государство это форма одежды, которую надо менять. если она поизносилась и пришла в негодность. Или менять в зависимости от погоды и сезона. Или можно сказать, что государство это форма, а страна это содержание внутри этой формы.
Где вы берете эти заготовки ?.. Хотите сравнивать - сравнивайте не тело с тряпкой, и тело с душой, когда нельзя любить одно и ненавидеть другое..
> Философия -- "Люблю Родину, но ненавижу Государство" -- философия Свиньи уничтожающей Дуб.. > > > > Как щас перед глазами... > ........................................ .................................... > Свинья под Дубом > > Свинья под Дубом вековым > Наелась желудей досыта, до отвала; > Наевшись, выспалась под ним; > Потом, глаза продравши, встала > И рылом подрывать у Дуба корни стала. > "Ведь это дереву вредит", > Ей с Дубу ворон говорит: > "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".- > "Пусть сохнет", говорит Свинья: > "Ничуть меня то не тревожит; > В нем проку мало вижу я; > Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, > Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".- > "Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут: > "Когда бы вверх могла поднять ты рыло, > Тебе бы видно было, > Что эти желуди на мне растут". > ........................................ ........................................ .................... > И поговорим.. > Часто слышу "подрывающих дуб" товарищей, де -Россия и Государство вещи разные.. > Хочу спросить.. А Россия когда-нить существовала ВНЕ государства?.. Есть хоть одна страна, что сама по себе, без Государства?.. Нет.. А когда Государство не было "этим", а было тем, которое ВСЕХ устраивало ?... Да никогда.. Всегда есть часть населения, что недовольна своей жизнью.. > Родина, мои зоологические друзья -- это не теплое место под задницей, не полный холодильник, а огромная Страна, что может жить тока в форме Государства.. Поэтому ваше гнилое -- "Люблю Россию, но ненавижу Государство" -- свинячья хрень чистой воды.. > .....................................
> И зарубите на свойном носЕ, языкастые "копатели корней".. Россия Великая не потому, что большая, а потому, что народ ее не делит на Государство и Родину.. > А когда его Бес попутает - всё кончается 1917 или 1991 годом.. > Поэтому привет Крылову..
А какое государство существовало без государства? Феликая Германия? Так и там был гениальный фюрер и места перевоспитания для с ним несогласных
Ага, кажись понял... Вот это:
там оно без государства счастливо живёт и объедается
16:20 10.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Ога > Власть от бога, ога:)
Власть от народа.. Это я вам как демократ демократу.. Выступающий против воли народа и мало того, действующий ему вопреки -- еть "свинья", копающая под "дуб".. Кстати, чежестранные не считаются -- эти всегда по падлючей генетике чего-то копают..
16:27 10.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том и дело, товарищ, что Никанет не за строй радеет, а за Россию.. Поэтому он при любой власти будет ПАТРИОТОМ Родины, а не той самой "свиньей", что под благими предлогами подкапывает под родной "дуб".. >> Систему координат подправьте, тада поймете..
>Когда читаешь подобную хрень, то даже возражать не хочется.
Чтобы умно возражать, нужно понимать про что пишут.. Сидите, понимайте.. Никто вас не торопит..
> Если кто-то критикует Правительство, которое инициирует "не хорошие" для людей реформы и законы, то это вовсе не значит, что он подкапывает "родной дуб". Наоборот, он радеет, чтобы этому дубу жилось лучше.
Даже во время войны ?.. Россию прессуют, чтобы свалить власть и Государство.. Как назвать тех, кто этому помогает изнутри ?.. Тока "свиньями"..
> Я сторонник социализма, но всегда выступал против догматизма и формализма, за творческий социализм, с допуском частного мелкотоварного производства, и в торговле и в сфере услуг. >
> К сожалению , мы любим работать по принципу чёрное-белое, этот патриот, этот либерал (белый-красный), кто не с нами, тот против нас. Кто-то дуб, а кто-то свинья под дубом. Кто сильнее, тот и прав. > > А так боролись за плюрализм мнений!
Я уже отвечал на это.. Я при любом Строе останусь Патриотом своей страны.. Капитализм, социализм, онанизм.. О России, о ее благе радеть нужно, товарищ.. А так Социализм мне ближе.. Ничего против не имею..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пойдем на выборы и сменим..
>Да и менять не надо. Путин на месте. Он сам не знает что с страной делать, там ему Кудрин и еще какой тип два врианта развитя экономики написали и оба депресивные. > Нам же с низов виднее что в нашей жизни мешает развитию, какие структуры лишние. > Война кончилась, мы победили, других конфликтов не надо, пора уборкой дома заняться, что бы перспектива была у каждого. Без нее серость и уныние.
Ничего не кончилось, всё в процессе.. Рано, товарищ, победы празднуешь.. А бардака у нас в России выше крыши, то не секрет.. Но это не повод ломать Государство через колено..
16:33 10.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Власть от народа.. Это я вам как демократ демократу..
В демократических странах - да. А в не демократических от кого ? Ну ? Подумай ! Напряги мозг !
